"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

27 квітня відбудеться обговорення порушень професійних гарантій адвоката в частині ототожнення з клієнтом

Анонс
10:32 Пн 24.04.23 2044 Переглядів
Версія для друку

НААУ організовує круглий стіл на тему: «Порушення професійних гарантій адвоката в частині ототожнення з клієнтом».

Основною метою заходу є обговорення та засудження виявлених фактів порушення професійних прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності у формі ототожнення їх із клієнтами. Адвокатська спільнота прагне привернути увагу правників до такої проблеми та створити відповідний механізм захисту прав та гарантій адвокатської діяльності.

Ініціатива належить трьом комітетам: Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності, Комітету з питань інформаційної політики та інформаційної безпеки, що діє в складі НААУ, та Комітету з питань безоплатної правової допомоги, що діє в складі НААУ.

Дата і час проведення: 27 квітня 2023 року о 10:00 год.

Формат заходу - онлайн (Zoom, Facebook НААУ).

Питання для обговорення:

1. Розгляд наглядних прикладів із ЗМІ та соціальних мереж ототожнень адвоката з клієнтом. У тому числі, ототожнення одними адвокатами інших із їхніми клієнтами.

2. Огляд статистичних даних та звернень адвокатів до Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ з приводу ототожнення адвоката з клієнтом.

3. Ототожнення адвоката з клієнтом як спосіб тиску на захисника у кримінальному процесі.

4. Ототожнення адвокатів, які співпрацюють з системою БПД, з клієнтами.

5. Вплив поведінки адвокатів на репутацію інституту адвокатури.

6. Формування та затвердження правового висновку щодо ототожнення адвоката з клієнтом.

Модератор:

Клочков Володимир – Голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ.

В обговоренні візьмуть участь:

1. Циганков Андрій Ігорович – Голова Комітету з питань інформаційної політики та інформаційної безпеки, що діє в складі НААУ;

2. Каденко Оксана Олегівна – Голова Комітету з питань безоплатної правової допомоги, що діє в складі НААУ, член Ради адвокатів України;

3. Солодко Євген Вікторович - Заступник Голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ;

4. Черних Олександр Сергійович - член Ради Комітету з питань інформаційної політики та інформаційної безпеки, що діє в складі НААУ;

5. Надіч Нона Дидронівна - секретар Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ;

6. Наум Віталій Миколайович - член Ради Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ;

7. Ємельянов Володимир Романович - заступник Голови Комітету з питань інформаційної політики та інформаційної безпеки, що діє в складі НААУ;

8. Пеліхос Євген Миколайович - член Ради Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ.

Запрошені представники органів досудового розслідування, прокуратури та районних судів міста Києва.

Реєстрація для участі за посиланням: https://cutt.ly/q5rEm5r

Контактна особа: Віталій Федірко, v.fedirko@unba.org.ua.

Текст і фото підготовлені командою Координатора комітетів НААУ

Популярні новини

Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений криптоактив

Дискусія

Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…

У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.

16:37 Пт 23.10.26 169
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і громадянам

Підтримка

У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…

Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.

10:56 Пт 23.10.26 254
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA

Навчання

Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA

Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.

13:47 Чт 22.10.26 224
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його оцінив

Навчання

Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…

Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?

9:09 Чт 22.10.26 1547
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому

Захист військових

Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому

Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.

16:41 Ср 21.10.26 439
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус соліситора

За кордоном

Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…

Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.

15:24 Ср 21.10.26 574
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці

Дискусія

3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці

Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.

13:42 Ср 21.10.26 365
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не меч самурая

Навчання

Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…

Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.

11:31 Ср 21.10.26 471

Вестник:№ 9 вересень 2026 -;
Адвокат+;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл