На сьогодні немає механізму виїзду з небезпечних територій, якщо батьки категорично відмовляються від евакуації з дітьми – Анастасія Шепеленко | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

На сьогодні немає механізму виїзду з небезпечних територій, якщо батьки категорично відмовляються від евакуації з дітьми – Анастасія Шепеленко

Дискусія
10:00 Вт 21.03.23 1661 Переглядів
Версія для друку

20 березня 2023 року під час круглого столу «Захист прав дітей у воєнний час: сучасні виклики, загрози та шляхи їх подолання» член Центру «Адвокат дитини» ВША НААУ Анастасія Шепеленко виступила з доповіддю щодо тимчасового переміщення (евакуації) сімей з дітьми та форм інституційного догляду за дітьми в умовах воєнного стану.

У заході взяла участь делегація Національної ради адвокатів Франції, яка на запрошення Національної асоціації адвокатів України з робочим візитом перебуває в Україні з моніторинговою місією стану захисту прав дітей з фокусом у воєнному часі. Дискусію відкрила Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова.

Анастасія Шепеленко зробила огляд законодавства, яке регулює питання евакуації дітей з небезпечних територій, а також окреслила механізми забезпечення умов їх перебування на території України, де не ведуться бойові дії, або за межами держави.

Окремо Анастасія Шепеленко зупинилась на питанні, коли батьки категорично відмовляються від виїзду з дітьми з небезпечних територій. Вона наголосила, що на сьогодні існує пряма загроза їх життю та здоров'ю, порушуються фактично всі можливі права дитини. Дитина жодним чином не може себе захистити в такій ситуації. Обов’язок держави – оберігати життя і здоров’я дитини. Проте, в органах державної влади фактично немає механізму дій при відмові батьків від евакуації дитини – без згоди батьків дитину забрати не можуть.

07 березня 2023 року Кабінет Міністрів України схвалив механізм так званої примусової евакуації дітей із зон активних бойових дій. Згідно даної Постанови КМУ, особу фактично інформують про неможливість відмови від обов’язкової евакуації у примусовий спосіб з одним з батьків, особою, яка їх замінює, або іншим законним представником та попереджають про відповідальність, передбачену законодавством України. Мова про примусове роз’єднання дитини з родиною не йде. Як будуть діяти поліцейські та військові, якщо батьки категорично будуть відмовлятися від виїзду з дітьми – на сьогодні не визначено, підсумувала Анастасія Шепеленко.

Популярні новини

25 січня — технічні роботи в ЄРАУ та особистому кабінеті адвоката

ЄРАУ

25 січня — технічні роботи в ЄРАУ та особистому кабінеті адвоката

У неділю, 25 січня з 09:00 до 21:00 у базі даних Єдиного реєстру адвокатів України (ЄРАУ) та в Особистому кабінеті адвоката на сайті Національної асоціації адвокатів України триватимуть планові технічні роботи.

17:27 Ср 21.01.26 218
Баланс між правом на захист і свободою слова: позиція народних депутатів

Гарантії діяльності

Баланс між правом на захист і свободою слова: позиція народних…

Публічне ототожнення адвоката з клієнтом перетворилося на системний інструмент тиску, який знецінює право на захист, а справедливий суд стає ілюзорним.

17:57 Вт 20.01.26 272
Самоврядування адвокатури тримається на регуляції та представництві — представник ЄС

Самоврядування

Самоврядування адвокатури тримається на регуляції та…

Спроможність адвокатури є фундаментом верховенства права та однією з умов європейської інтеграції.

10:48 Вт 20.01.26 256
НААУ розраховує на інституційний діалог у четвертій фазі проєкту Право-Justice

Дискусія

НААУ розраховує на інституційний діалог у четвертій фазі проєкту…

16 січня в рамках консультацій щодо формування мандату четвертої фази проєкту ЄС Право-Justice, який надає технічну підтримку реформам у секторі юстиції та виконанню завдань євроінтеграції, відбулася зустріч керівництва НААУ з міжнародними експертами підготовчої місії.

13:02 Пн 19.01.26 373
Ототожнення адвоката з клієнтом — це удар по правосуддю, — В. Гвоздій

Гарантії діяльності

Ототожнення адвоката з клієнтом — це удар по правосуддю, — В.…

Здійснюючи захист особи у кримінальному провадженні, адвокат насправді виборює право кожної людини на справедливий суд. І тому будь-яке ототожнення адвоката з клієнтом – це удар не лише по професії, а й по самому правосуддю.

11:24 Пн 19.01.26 773
Безкарність публічного таврування адвокатів порушує конституційне право на захист

Гарантії діяльності

Безкарність публічного таврування адвокатів порушує конституційне…

Заборона ототожнення адвоката з клієнтом є міжнародним стандартом, що закріплений у Законі «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Але без відповідальності гарантія не працює, що несе пряму загрозу реалізації праву на захист і принципу змагальності.

12:59 Пт 16.01.26 1336
Спадкування частки спільної сумісної і не тільки: адвокати дали зауваження

Законодавство

Спадкування частки спільної сумісної і не тільки: адвокати дали…

У разі смерті одного із суб’єктів права спільної сумісної власності, вважається, що частки кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не було встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

12:16 Пт 16.01.26 1125
Три кроки заради якості перекладів у кримінальних справах назвали адвокати

Законодавство

Три кроки заради якості перекладів у кримінальних справах назвали…

Низька якість перекладу в кримінальних провадженнях — системна проблема через відсутність регулювання. Вирішити її може створення держреєстру перекладачів із сертифікацією та переатестацією, обов’язковим навчанням і контролем якості.

16:27 Чт 15.01.26 619

Вестник:№ 12 грудень 2025 -;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл