"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
5 жовтня відбудеться круглий стіл «Додаткова охорона винаходів, об’єктом яких є лікарський засіб»
Після того, як 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформи патентного законодавства», в Україні змінився підхід до продовження дії майнових прав інтелектуальної власності на винаходи, об’єктом яких є лікарський засіб.
Незважаючи на це, процедура продовження відповідних прав, вимоги до клопотання та порядок його розгляду залишаються неврегульованими. Водночас гарантоване Конституцією України право інтелектуальної власності не може бути обмежене в його реалізації виключно через відсутність формальних процедур чи інші адміністративні перепони.
З огляду на те, що останнім часом спори щодо продовження правової охорони винаходів, об’єктом яких є лікарський засіб, дедалі частіше стають предметом розгляду судів України, Комітет з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ, кафедра інтелектуальної власності та інформаційного права і Науково-освітній центр з інтелектуальної власності навчально-наукового інституту права КНУ імені Тараса Шевченка, патентно-юридична агенція «Дубинський і Ошарова» ініціюють дискусію щодо аспектів додаткової правової охорони винаходів, об’єктом яких є лікарський засіб, зміни підходу до продовження чинності патенту на видання сертифіката додаткової охорони.
Дата і час проведення: 5 жовтня 2022 року, 15:00.
Місце проведення: Навчально-науковий інститут права КНУ імені Тараса Шевченка, вул. Володимирська 60, ауд. 253.
У дискусії візьмуть участь:
Анатолій Кодинець – доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри інтелектуальної власності та інформаційного права;
Олександр Дорошенко – кандидат юридичних наук, директор НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, судовий експерт;
Вікторія Сопільняк - партнерка «Дубинський і Ошарова», адвокатка, патентна повірена;
Олександр Мамуня - партнер АБ «Mamynya ІР», адвокат, патентний повірений;
Юлія Прохода - членкиня правління Національної асоціації патентних повірених України, адвокатка, патентна повірена.
Модератором дискусії виступить Микола Потоцький – доктор юридичних наук, голова Комітету з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ, радник «Дубинський і Ошарова», адвокат, патентний повірений.
Реєстрація для участі за посиланням.
Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua.
Посилання на трансляцію заходу буде направлено на електронну адресу учасника, вказану в реєстраційній формі.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
Дискусія
Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав…
У міжнародному арбітражі стислі строки, розгляд справи на основі документів без проведення усного засідання, відхилення явно необґрунтованих вимог на ранній процесуальній стадії і використання ШІ можуть скорочувати час розгляду і витрати прозорості даних від арбітражних інституцій, однак усе це потребує запобіжників від формального підходу до прав сторін.
Дискусія
Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи
У спадкових справах під час воєнного стану виникають досить специфічні питання: спадкоємці перебувають за кордоном, пропускаються строки, реєстрація місця проживання не збігається з фактичним проживанням, а частина майна існує у цифровому середовищі.
Дискусія
Історію українського конституціоналізму обговорили на лекції
До Дня Конституції України Центр досліджень адвокатури і права НААУ спільно з Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські могили» організував онлайн-лекцію з історії українського конституційного процесу.