"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
5 жовтня відбудеться круглий стіл «Додаткова охорона винаходів, об’єктом яких є лікарський засіб»
Після того, як 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформи патентного законодавства», в Україні змінився підхід до продовження дії майнових прав інтелектуальної власності на винаходи, об’єктом яких є лікарський засіб.
Незважаючи на це, процедура продовження відповідних прав, вимоги до клопотання та порядок його розгляду залишаються неврегульованими. Водночас гарантоване Конституцією України право інтелектуальної власності не може бути обмежене в його реалізації виключно через відсутність формальних процедур чи інші адміністративні перепони.
З огляду на те, що останнім часом спори щодо продовження правової охорони винаходів, об’єктом яких є лікарський засіб, дедалі частіше стають предметом розгляду судів України, Комітет з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ, кафедра інтелектуальної власності та інформаційного права і Науково-освітній центр з інтелектуальної власності навчально-наукового інституту права КНУ імені Тараса Шевченка, патентно-юридична агенція «Дубинський і Ошарова» ініціюють дискусію щодо аспектів додаткової правової охорони винаходів, об’єктом яких є лікарський засіб, зміни підходу до продовження чинності патенту на видання сертифіката додаткової охорони.
Дата і час проведення: 5 жовтня 2022 року, 15:00.
Місце проведення: Навчально-науковий інститут права КНУ імені Тараса Шевченка, вул. Володимирська 60, ауд. 253.
У дискусії візьмуть участь:
Анатолій Кодинець – доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри інтелектуальної власності та інформаційного права;
Олександр Дорошенко – кандидат юридичних наук, директор НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, судовий експерт;
Вікторія Сопільняк - партнерка «Дубинський і Ошарова», адвокатка, патентна повірена;
Олександр Мамуня - партнер АБ «Mamynya ІР», адвокат, патентний повірений;
Юлія Прохода - членкиня правління Національної асоціації патентних повірених України, адвокатка, патентна повірена.
Модератором дискусії виступить Микола Потоцький – доктор юридичних наук, голова Комітету з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ, радник «Дубинський і Ошарова», адвокат, патентний повірений.
Реєстрація для участі за посиланням.
Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua.
Посилання на трансляцію заходу буде направлено на електронну адресу учасника, вказану в реєстраційній формі.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Куди йде ресурс адвоката і що він отримує натомість
Щоб оцінити баланс у житті, варто визначити сфери, куди спрямовуються найбільші зусилля, час і гроші, а потім з’ясувати, що людина отримує натомість: дохід, повагу, підтримку, любов, відчуття значущості або реалізації важливої ідеї.
Дискусія
СЗЧ й інвалідність: слідчий ДБР розкрив підхід до розслідування…
Під час розслідування самовільного залишення частини військовослужбовцем з інвалідністю слідчий може враховувати медичні документи, фактичне лікування, придатність до служби та спрямованість умислу.
Навчання
Адвокатська таємниця під загрозою: чим небезпечна компрометація…
Зараження робочого комп’ютера інфостілером може відкрити стороннім доступ до пошти адвоката, правових інформаційних систем, державних сервісів, банківських рахунків, хмарних сховищ, месенджерів і сервісів штучного інтелекту, зокрема до інформації клієнтів, що міститься в них.
Підтримка
Опікунська рада НААУ підтримала родину адвоката, загиблого на…
Родина адвоката з Тернополя, який загинув, захищаючи Україну на Харківщині, отримає матеріальну допомогу від Опікунської ради НААУ. Таке рішення було ухвалено під час чергового засідання.
Дискусія
Наказ, рапорт і докази: які помилки можуть завадити захисту…
Очікування відповіді на рапорт, пропуск місячного строку, неправильне визначення відповідача та відсутність доказів звернення можуть ускладнити оскарження дій або бездіяльності командування. Подання позову водночас не звільняє військовослужбовця від виконання наказу до вирішення спору судом.
Cудова практика
ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського…
У разі нереагування на адвокатський запит адвокат має право звернутися до ради адвокатів із заявою про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Бездіяльність щодо ненадання інформації, необхідної для надання правничої допомоги, адвокат може оскаржувати в інтересах клієнта, а не від власного імені.
Дискусія
Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах
Українські фізичні та юридичні особи без іноземної інвестиції отримали ширші можливості передавати спори до міжнародного комерційного арбітражу, якщо правовідносини мають передбачений законом міжнародний елемент.
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
