"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
5 жовтня відбудеться круглий стіл «Додаткова охорона винаходів, об’єктом яких є лікарський засіб»
Після того, як 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформи патентного законодавства», в Україні змінився підхід до продовження дії майнових прав інтелектуальної власності на винаходи, об’єктом яких є лікарський засіб.
Незважаючи на це, процедура продовження відповідних прав, вимоги до клопотання та порядок його розгляду залишаються неврегульованими. Водночас гарантоване Конституцією України право інтелектуальної власності не може бути обмежене в його реалізації виключно через відсутність формальних процедур чи інші адміністративні перепони.
З огляду на те, що останнім часом спори щодо продовження правової охорони винаходів, об’єктом яких є лікарський засіб, дедалі частіше стають предметом розгляду судів України, Комітет з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ, кафедра інтелектуальної власності та інформаційного права і Науково-освітній центр з інтелектуальної власності навчально-наукового інституту права КНУ імені Тараса Шевченка, патентно-юридична агенція «Дубинський і Ошарова» ініціюють дискусію щодо аспектів додаткової правової охорони винаходів, об’єктом яких є лікарський засіб, зміни підходу до продовження чинності патенту на видання сертифіката додаткової охорони.
Дата і час проведення: 5 жовтня 2022 року, 15:00.
Місце проведення: Навчально-науковий інститут права КНУ імені Тараса Шевченка, вул. Володимирська 60, ауд. 253.
У дискусії візьмуть участь:
Анатолій Кодинець – доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри інтелектуальної власності та інформаційного права;
Олександр Дорошенко – кандидат юридичних наук, директор НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, судовий експерт;
Вікторія Сопільняк - партнерка «Дубинський і Ошарова», адвокатка, патентна повірена;
Олександр Мамуня - партнер АБ «Mamynya ІР», адвокат, патентний повірений;
Юлія Прохода - членкиня правління Національної асоціації патентних повірених України, адвокатка, патентна повірена.
Модератором дискусії виступить Микола Потоцький – доктор юридичних наук, голова Комітету з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ, радник «Дубинський і Ошарова», адвокат, патентний повірений.
Реєстрація для участі за посиланням.
Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua.
Посилання на трансляцію заходу буде направлено на електронну адресу учасника, вказану в реєстраційній формі.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
