"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
5 жовтня відбудеться круглий стіл «Додаткова охорона винаходів, об’єктом яких є лікарський засіб»
Після того, як 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформи патентного законодавства», в Україні змінився підхід до продовження дії майнових прав інтелектуальної власності на винаходи, об’єктом яких є лікарський засіб.
Незважаючи на це, процедура продовження відповідних прав, вимоги до клопотання та порядок його розгляду залишаються неврегульованими. Водночас гарантоване Конституцією України право інтелектуальної власності не може бути обмежене в його реалізації виключно через відсутність формальних процедур чи інші адміністративні перепони.
З огляду на те, що останнім часом спори щодо продовження правової охорони винаходів, об’єктом яких є лікарський засіб, дедалі частіше стають предметом розгляду судів України, Комітет з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ, кафедра інтелектуальної власності та інформаційного права і Науково-освітній центр з інтелектуальної власності навчально-наукового інституту права КНУ імені Тараса Шевченка, патентно-юридична агенція «Дубинський і Ошарова» ініціюють дискусію щодо аспектів додаткової правової охорони винаходів, об’єктом яких є лікарський засіб, зміни підходу до продовження чинності патенту на видання сертифіката додаткової охорони.
Дата і час проведення: 5 жовтня 2022 року, 15:00.
Місце проведення: Навчально-науковий інститут права КНУ імені Тараса Шевченка, вул. Володимирська 60, ауд. 253.
У дискусії візьмуть участь:
Анатолій Кодинець – доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри інтелектуальної власності та інформаційного права;
Олександр Дорошенко – кандидат юридичних наук, директор НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, судовий експерт;
Вікторія Сопільняк - партнерка «Дубинський і Ошарова», адвокатка, патентна повірена;
Олександр Мамуня - партнер АБ «Mamynya ІР», адвокат, патентний повірений;
Юлія Прохода - членкиня правління Національної асоціації патентних повірених України, адвокатка, патентна повірена.
Модератором дискусії виступить Микола Потоцький – доктор юридичних наук, голова Комітету з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ, радник «Дубинський і Ошарова», адвокат, патентний повірений.
Реєстрація для участі за посиланням.
Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua.
Посилання на трансляцію заходу буде направлено на електронну адресу учасника, вказану в реєстраційній формі.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Воєнні збитки бізнесу: від фіксації руйнувань до пошуку джерел…
Як зафіксувати воєнні збитки, не втративши докази під час відновлення бізнесу? Що насправді покриває страховий поліс і де шукати активи для стягнення? Ці питання постають перед підприємствами, для яких судове рішення ще не означає реального відшкодування.
За кордоном
У CCBE обговорюють європейське правосуддя і проблеми захисту…
Сьогодні, 2 жовтня, у Брюсселі проходить засідання Постійного комітету Ради адвокатських і правничих товариств Європи (CCBE). На порядку денному — захист професії адвоката, верховенство права, адвокатська таємниця та зміни у сфері європейського правосуддя.
Навчання
Виснаження адвоката: коли варто звернутися до лікаря
Порушення сну, брак енергії після пробудження та втрата інтересу до звичних занять — зміни, на які варто звертати увагу за тривалого стресу. Якщо вони зберігаються та заважають повсякденному життю та роботі, варто звернутися по фахову допомогу.
Дорожня карта
НААУ представила у Брюсселі ключові положення майбутнього закону…
Національна асоціація адвокатів України представила напрацювання до майбутнього закону про адвокатуру за напрямами Дорожньої карти з питань верховенства права. Презентація охопила теми доступу до професії, самоврядування, дисциплінарних процедур, професійного розвитку та гарантій адвокатської діяльності.
Дискусія
Спочатку повернення активів, потім субсидіарна відповідальність —…
У справах про банкрутство правової охорони потребує здатність самої юридичної особи зберігати та відновлювати майнову основу своєї діяльності. У цьому аспекті самостійним об’єктом правової охорони має бути право на платоспроможність, де юридична особа виступає потерпілим суб’єктом.
Навчання
Адвокатів учили висловлювати претензії без звинувачень
У складній розмові легко підмінити факти оцінками, почуття — звинуваченнями, а прохання — вимогою. Як висловити невдоволення, пояснити власні потреби й запропонувати конкретне рішення, залишивши співрозмовнику можливість відмовитися або запропонувати свій варіант?
Гарантії діяльності
Обшук у адвоката після виправдання клієнта: подано заяву про злочин
У Києві правоохоронці провели обшук у житлі адвоката, який захищав виправданого судом клієнта, та вилучили матеріали адвокатського досьє. Провадження розпочали невдовзі після виправдувального вироку, хоча документ, який шукали під час обшуку, вже перебував у матеріалах судової справи.
Навчання
Клієнт усно відмовився від адвоката: як оформити завершення…
Клієнт відмовився від допомоги адвоката, але не став підписувати документів про припинення співпраці. Як врахувати його волю й водночас не наразитися на звинувачення в самовільному залишенні без захисту?
