"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Матеріальну допомогу отримають ще 20 постраждалих від війни адвокатів
30 червня 2022 року відбулось чергове засідання Опікунської ради з розподілу благодійної допомоги, яка надійшла до НААУ від міжнародних організацій. Було розглянуто понад 20 звернень від адвокатів, постраждалих внаслідок бойових дій в Україні.
У засіданні взяли участь заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій, Голова Опікунської ради, член РАУ Ганна Лазарчук, Секретар РАУ Ігор Колесников, член РАУ Барбара Калюжна, Голова молодіжного комітету NextGen Сергій Барбашин, Керівник Секретаріату НААУ Вадим Красник.
Переважно заяви надійшли від адвокатів, які повністю або частково втратили житло та майно. У цій категорії матеріальну допомогу отримає адвокат з Одеси, решта поданих звернень від адвокатів з Маріуполя.
Трьом адвокатам, які отримали поранення під час бойових дій, будуть перераховані кошти на лікування.
Опікунська рада вирішила підтримати чотирьох колег похилого віку: двоє з них із Чернігівської області, інші – з Херсонщини та Вінниччини. Їм буде перераховано по два прожиткових мінімуми на ліки та речі першої необхідності.
Члени Опікунської ради надали матеріальну допомогу двом матерям-одиначкам. Одна з них була змушена тікати з Херсона і отримала поранення від обстрілу, інша евакуювалась з Маріуполя і виховує дитину з особливими потребами.
Нагадаємо, НААУ представила оновлений звіт про міжнародну благодійну допомогу в період воєнного стану. Документ узагальнює роботу з фандрайзингу благодійних коштів, які були перераховані для НААУ з лютого до червня.
Оновлений звіт про міжнародну благодійну допомогу для НААУ (pdf)
Популярні новини
Підтримка
Опікунська рада НААУ підтримала родину адвоката, загиблого на…
Родина адвоката з Тернополя, який загинув, захищаючи Україну на Харківщині, отримає матеріальну допомогу від Опікунської ради НААУ. Таке рішення було ухвалено під час чергового засідання.
Дискусія
Наказ, рапорт і докази: які помилки можуть завадити захисту…
Очікування відповіді на рапорт, пропуск місячного строку, неправильне визначення відповідача та відсутність доказів звернення можуть ускладнити оскарження дій або бездіяльності командування. Подання позову водночас не звільняє військовослужбовця від виконання наказу до вирішення спору судом.
Cудова практика
ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського…
У разі нереагування на адвокатський запит адвокат має право звернутися до ради адвокатів із заявою про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Бездіяльність щодо ненадання інформації, необхідної для надання правничої допомоги, адвокат може оскаржувати в інтересах клієнта, а не від власного імені.
Дискусія
Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах
Українські фізичні та юридичні особи без іноземної інвестиції отримали ширші можливості передавати спори до міжнародного комерційного арбітражу, якщо правовідносини мають передбачений законом міжнародний елемент.
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
