"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Відбулося засідання Центру надання методичної допомоги та координації волонтерського руху адвокатів з правового захисту військовослужбовців
Під час засідання Голова Центру Марія Островська окреслила пріоритетні напрями взаємодії з державними установами та волонтерськими проектами, пов’язаними з наданням правової допомоги захисникам країни та членам їх сімей. Очільниця Центру розповіла про результати залучення правників до захисту прав та законних інтересів військовослужбовців, а також звернула увагу на важливості дотримання принципів адвокатської діяльності в рамках консультацій pro bono.
Присутній на засіданні Голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сергій Вилков наголосив на забезпеченні дотримання правил адвокатської етики та високих стандартів надання правової допомоги військовослужбовцям.
Від Вадима Красника та Олексія Маловацького надійшла пропозиція щодо підписання меморандуму про співпрацю між Збройними Силами України та НААУ, де окреслити основні засади співпраці у взаємозв’язку з неухильним дотриманням правил професійної діяльності адвоката.
Визначені напрями роботи центру на найближчий період, зокрема узагальнення практики, підготовка методичних рекомендацій і роз’яснень для адвокатів, налагодження конструктивної взаємодії з ЗСУ, правоохоронними органами та міжнародними установами.
Заступник Голови Центру Олександр Черних та член Центру Євген Солодко відзначили необхідність долучення наукових установ для аналізу колізій і проведення консультацій з народними депутатами України щодо врегулювання суперечностей законодавства.
Засідання Центру проводяться на щотижневій основі задля оперативного вирішення всіх питань, які виникають у процесі надання юридичної допомоги військовослужбовцям та членам їхніх родин.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.