"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Church Court Chambers оголосила про можливість оплачуваного стажування для молодих адвокатів у Лондоні
Зокрема, Програма стажування розпочнеться найближчим часом і триватиме 6 тижнів. Подати заявку на цю програму можна до 9 червня до НААУ на пошту h.udovenko@unba.org.ua. Знання англійської мови є обов’язковою вимогою.
НААУ здійснюватиме розгляд заявок та направить заявки трьох найкращих кандидатур до Church Court Chambers, яка прийматиме остаточне рішення щодо кандидатури майбутнього стажиста. Дві інші кандидатури будуть першими в черзі під час майбутніх програм стажування, організованих Church Court Chambers.
Програма передбачає шеститижневе оплачуване міні-стажування (250 GBP/тиждень) у Лондоні, яке включає роботу з адвокатами-баррістерами у Палаті, ведення записів під час судових засідань, надання допомоги під час пошуку необхідної інформації.
Church Court Chambers розглядатиме для участі у стажуванні кандидатури, рекомендовані НААУ. Кандидати мають відповідати таким вимогам:
- членство в НААУ;
- досвід здійснення адвокатської діяльності від 1 до 7 років;
- знання англійської мови;
- не підлягати призову на військову службу.
Для участі у відборі на програму стажування необхідно направити: резюме англійською мовою, супровідний лист англійською мовою, фотографію, копію паспорта і витяг з ЄРАУ, датований 2022 роком.
Можливість забезпечення стажиста житлом ще знаходиться на етапі обговорення. Інформація про це буде надана пізніше.
Church Court Chambers - це провідна лондонська палата адвокатів, яка відома своєю професійною репутацією. До членів Палати належать 7 королівських радників та 48 молодших юристів, які мають значний досвід ведення гучних та складних судових справ.
Популярні новини
За кордоном
Висновки про компетентність адвоката мають робити органи…
Замовник правничих послуг може оцінити результат роботи адвоката та припинити співпрацю. Однак він не уповноважений надавати цій оцінці статусу висновку про професійну компетентність. Такі питання належать до повноважень органів адвокатури.
Взаємодія
НААУ і НОК обговорили перспективи співпраці у спортивному праві
Національний олімпійський комітет України та Національна асоціація адвокатів України планують розвивати співпрацю у сфері спортивного права, арбітражу та правового забезпечення олімпійського руху. Серед можливих форматів — цикл професійних заходів щодо захисту прав спортсменів і представництва у спортивних спорах.
Різне
Повідомлення про розгляд справи №320/26237/26
Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 13 серпня 2026 року.
Cудова практика
Адвокатський запит для підготовки позову: ВС нагадав про…
Адвокатський запит може бути засобом отримання відомостей, необхідних для підготовки позову. Однак звернення за такою інформацією має бути своєчасним: зволікання з учиненням дій, спрямованих на підготовку позову, враховується судом під час оцінки дотримання строку звернення.
Етика
Зупинення права на заняття адвокатською діяльністю не звільняє від…
Адвокат не втрачає професійного статусу через зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю. Його публічні висловлювання й надалі асоціюються з професійною спільнотою, а отже можуть оцінюватися з погляду дотримання Правил адвокатської етики та впливу на авторитет адвокатури.
Навчання
Медичне право для адвоката: документи, ризики і кризова комунікація
У медичному праві адвокат потрібен клієнту ще до поліції чи суду: щоб перевірити документи, вибудувати комунікацію з пацієнтом і не допустити дій, які посилять ризики для лікаря чи закладу охорони здоров’я.
Навчання
Цифрова безпека адвоката: як не втратити клієнтські дані
Різні паролі, двофакторна автентифікація, захищені канали зв’язку, шифрування файлів і резервних копій, – звички адвоката, з яких починається цифрова безпека. Як зменшити ризик втрати клієнтських документів або доступу до них сторонніх осіб?
Законодавство
У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з…
Підрозділ про адвокатуру та правничу допомогу в проєктах антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки виходить за межі предмета антикорупційної політики і не відповідає конституційним гарантіям незалежності адвокатури.
