"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
1 червня у НААУ відбудеться круглий стіл на тему “Захист прав дитини в умовах воєнного стану”
1 червня об 11:00 НААУ за ініціативою Комітету захисту прав людини організовує круглий стіл на тему “Захист прав дитини в умовах воєнного стану”, присвячений Міжнародному дню захисту дітей.
Під час війни порушуються основні права дитини: на життя, на здоров'я та розвиток особистості, бути з сім’єю, а також право на турботу і захист тощо. Порушені права дітей мають бути відновлені та захищені з допомогою і національних, і міжнародних інституцій.
Формат заходу - онлайн (Zoom, Facebook НААУ).
Питання для обговорення:
- Викрадення та незаконне утримування дітей України російськими військовими.
- Особливий режим роботи судів, нотаріусів, виконавчої служби, державних органів, різних установ та організацій.
- Захист дітей, які залишилися без батьківського піклування внаслідок війни.
- Соціальний захист дітей, які постраждали внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів.
- Захист прав дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, під час воєнного стану.
- Актуальність судового процесу щодо повернення дітей на територію України, який був розпочатий до воєнних дій і триває у період війни.
- Право дитини на безпеку в умовах збройного конфлікту (загальні положення національного та міжнародного законодавства).
- Захист дітей, що стали жертвами торгівлі людьми під час війни.
Доповідачі: Голова Комітету захисту прав людини НААУ - Ганна Колесник, її заступник - Тетяна Гнатюк та члени Комітету: Ганна Круглякова, Сергій Лисак, Ольга Новікова, Ірина Смірнова, Мирослава Сорока, Олена Гайдай, Дмитро Бузанов.
Модератор: Ганна Колесник.
Реєстрація для участі обов'язкова за посиланням: http://surl.li/cbxby.
Контактна особа: Вітліна Марина, e-mail: m.vitlina@unba.org.ua.
Популярні новини
Сумна звістка
Пішов з життя видатний юрист України Валерій Євдокимов
На 85 році життя перестало битися серце видатного юриста, колишнього голови Союзу юристів України та Вищої ради юстиції Валерія Євдокимова.
Навчання
Від «синдрому самозванця» до самоцінності: поради психолога…
Адвокати часто працюють на межі можливостей, проте не завжди відчувають задоволення від зробленого. Інформаційне перевантаження, постійне порівняння себе з іншими у соцмережах та «синдром самозванця» знецінюють навіть очевидні досягнення.
Дискусія
Виборчі фінанси після війни: контроль і безпека на круглому столі…
Фінансування виборчих кампаній в Україні набуває особливого значення у період відновлення після війни. Прозорість і підзвітність виборчих витрат мають стати запорукою чесних і демократичних виборів, попри безпекові та економічні виклики.
Дискусія
Без захисту адвокатів в Україні не буде справедливого судочинства…
Ототожнення адвоката з клієнтом руйнує фундамент правосуддя, оскільки позбавляє людину можливості реалізації права на захист, змушує адвокатів уникати участі в резонансних справах і зрештою робить мертвими процесуальні гарантії. А без цього неможливе справедливе судочинство.
Гарантії діяльності
Процес підписання Конвенції про захист професії адвоката зрушив з…
Підписання Україною Конвенції про захист професії адвоката, що була ухвалена Радою Європи 12 березня 2025 року, затримується через відсутність офіційного перекладу. Але міністр юстиції обіцяє передати документ до МЗС для його подальшого затвердження.
Видання
Сімейне право у фокусі: дайджест за ІІ квартал 2025 року
Комітет НААУ з питань сімейного права оприлюднив бюлетень за квітень–червень 2025 року. У ньому систематизовано основні зміни законодавства, названо проекти нормативних актів, докладно проаналізовано актуальну судову практику національних судів і ЄСПЛ.
Гарантії діяльності
Зростає кількість випадків ототожнення адвокатів із клієнтами –…
Адвокатів дедалі частіше намагаються зробити заручниками політичних процесів, ототожнюючи їх із підзахисними. Такі дії підривають незалежність професії, створюють атмосферу залякування, внаслідок чого громадяни України позбавляються права на захист.
Cудова практика
Межі партійної дисципліни дослідив ЄСПЛ (аналіз рішення)
Мандат народного депутата України належить народу, а не партії, і остання не може свавільно «анулювати» волевиявлення виборців. Імперативний мандат суперечить європейським демократичним цінностям та стандартам.
