"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Валентин Гвоздій та Сергій Барбашин взяли участь у міжнародній дискусії щодо загроз верховенству права у Східній та Центральній Європі
Заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій та голова молодіжного комітету НААУ UNBA NextGen Сергій Барбашин взяли участь у міжнародному заході з верховенства права Rule of Law, Webathon.
На панельній дискусії Attacks to the Rule of Law in Central and Eastern Europe представники НААУ розповіли про верховенство права в Україні під час воєнного стану - огляд кримінального процесу. Зокрема, звернули увагу на умови введення воєнного стану, роботу судів під час війни та питання територіальної підсудності, зміни до Кримінального кодексу України.
Валентин Гвоздій акцентував увагу, що Національна асоціація адвокатів України активно слідкує за будь-якими змінами законодавства. Надає необхідні рекомендації, роз’яснення та заперечення до законопроектів з метою уникнення порушень прав людини чи обмежень процесуального представництва.
Rule of Law, Webathon – другий щорічний захід, що був організований низкою міжнародних організацій, серед яких: AIJA Human Rights Committee, UIA, ABA International Law Section, Law Society of England & Wales and Inter-American Bar Association.
Міжнародні колеги та партнери підтримують Національну асоціацію адвокатів України щодо недопустимого порушення прав людини та засуджують військову агресію Російської Федерації проти України.
Популярні новини
Дискусія
Не лише покарання: у НААУ обговорили проблему СЗЧ
Проблема самовільного залишення військової частини, крім кримінально-правової оцінки, окремо потребує аналізу причин. Серед них – нерозглянуті рапорти, проблеми з ротацією, медичним забезпеченням, психологічна виснаженість і відсутність дієвих механізмів оскарження бездіяльності командування.
Захист військових
Родинам зниклих, полонених і загиблих військових підготували…
Родини військовослужбовців, які зникли безвісти, перебувають у полоні або загинули під час захисту України, часто мають діяти одночасно в кількох правових процедурах. Для цього важливо розуміти, до яких органів звертатися, які документи збирати і які соціальні гарантії передбачені законом.
Дискусія
Найкращі інтереси дитини: від гарантій до спільної батьківської…
Захист найкращих інтересів дитини потребує не лише правових гарантій, а й дієвих механізмів їх реалізації: участі дитини у рішеннях, що її стосуються, відповідального батьківства та належного врегулювання спільної опіки.
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.