"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Організація адвокатури: підгрупа узгодила підходи до нормативного оновлення
13 березня відбулося засідання підгрупи «Організація адвокатури і самоврядування» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури. Захід провели у форматі відеоконференції.
Участь у засіданні взяла голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова. Вона проаналізувала розділ VII чинного Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», який регулює систему органів адвокатського самоврядування. За її словами, подальше оновлення правового регулювання варто вибудовувати так, щоб зміни були логічними, узгодженими між собою та відповідали європейським стандартам, але водночас враховували українські реалії функціонування адвокатури.
Під час обговорення учасники зосередилися на питаннях засад і завдань адвокатського самоврядування, ролі та функцій Національної асоціації адвокатів України, а також на необхідності чіткішого розмежування і впорядкування правового статусу елементів інституту. Окремо проговорили підходи до підвищення прозорості процедур і відкритості інформації, поєднуючи це із захистом адвокатської таємниці та персональних даних. Також учасники дослідили питання забезпечення сталості і передбачуваності роботи органів із одночасним збереженням інституційної незалежності адвокатури без зовнішнього втручання у професійні гарантії.
Члени підгрупи обговорили підхід до формування робочої структури проєкту майбутнього нормативного оновлення, щоб подальші напрацювання можна було звести в цілісний документ.
За підсумками зустрічі учасники домовилися продовжити роботу у визначеному форматі та готувати матеріали за погодженими тематичними блоками для їх подальшої систематизації і внесення в загальний пакет.
Нагадаємо, Дорожню карту з питань верховенства права було схвалено розпорядженням Кабміну від 14.05.2025 № 475-р. Рішенням РАУ від 12.12.2025 №125 затверджено Програму її виконання у частині реформування адвокатури та створено робочу групу.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
