"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У разі зупинки реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, платнику податку першочергово необхідно з’ясувати причину зупинки
Про це зазначила член Ради Комітету з питань митного та податкового права адвокат Ірина Нараєвська під час вебінару на тему «Причини зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Особливості процедури розблокування».
За її словами, основними причинами зупинення реєстрації податкових накладних, по-перше, є відсутність товару чи послуги, зазначених у податковій накладній у таблиці даних платника податку як товару чи послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару чи послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування яку/який подано для реєстрації в ЄРПН, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання (крім обсягу придбання товарів чи послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою), збільшеним у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару чи послуги, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) ризикових груп товарів чи продукції, визначених ДПС. По-друге, перебування суб’єкта господарювання в переліку платників податку, що відповідають критеріям ризиковості, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» від 11 грудня 2019 року № 1165.
Крім того, адвокатка розповіла про алгоритми дій платника податку у разі зупинення ПН/РК з причин ризиковості платника та ризиковості операцій, ознайомила слухачів з інформацією щодо необхідного та достатнього пакета документів, який потрібно подати при підготовці пояснення для розблокування.
Ірина Нараєвська також висвітлила правила адміністративного та судового оскарження зупинки реєстрації і поділилася практичними нюансами та типовими помилками, які допускаються в процесі розблокування ПН/РК в ЄРПН.
Відеозапис вебінару за посиланням
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
