"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
В 2021 році відбувся 391 обшук адвокатів, понад половина – у Київській області й Києві
В 2021 році в Україні сталося 391 випадки затримань і обшуків адвокатів, з них 122 випадки стосувалися адвокатів Київської області, 95 – адвокатів м. Києва. На третьому місці за цим показником – Харківська область, де впродовж року рада адвокатів регіону здійснила 38 виїздів на обшуки та затримання колег.
Про це свідчать статистичні дані про діяльність рад адвокатів регіонів.
При цьому правоохоронні органи направили до РАР 322 повідомлення про обшуки та затримання, найбільше – до РАР Києва (95) та Київської області (52), далі на ними – Одеська область, де рада адвокатів регіону отримала 36 повідомлень правоохоронців.
87 обшуків та затримань адвокатів по всій країні сталися у порушення гарантій адвокатської діяльності без повідомлення органу адвокатського самоврядування. 70 таких випадків з 87 сталися з адвокатами Київської області, у решті областей таких прецедентів – від 0 до 3 за весь рік.
Відповідно до даних статистики, в 2021 році адвокати скерували до РАР 1571 звернення про ненадання інформації на адвокатський запит. 551 – до РАР Київської області, 321- до РАР м. Києва, 163 – до РАР Одеської області. Решта обласних рад адвокатів отримали таких документів від 0 до 71. З цього масиву документів РАР задовольнили 548 звернень, на підставі яких склали протоколи про адміністративні порушення, Київська область – 291, Київ і Одеса – по 50.
Лише 52 протоколи були задоволені судом, найбільше – у Київській області (16) та в Одеській (7). У Києві жоден такий протокол не задоволений судом.
В 2021 році адвокати направили 124 звернення до рад адвокатів регіонів щодо захисту професійних прав. Рада адвокатів України на підставі заяв адвокатів про порушення їхніх прав і гарантій направила до правоохоронних органів 75 звернень, і 120 заяв скерувала для опрацювання до профільного Комітету НААУ.
Як відомо, закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачає, що під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката має бути присутній представник ради адвокатів регіону, за окремими винятками. Для забезпечення його участі службова особа, яка буде проводити відповідну слідчу дію чи застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, завчасно повідомляє про це раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії.
Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові і службові особи у відносинах з адвокатами зобов’язані дотримуватися вимог Конституції України та законів України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та протоколів до неї, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, практики Європейського суду з прав людини.
За даними ЄРАУ, в Україні понад 63 тисячі адвокатів.
Популярні новини
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
Дискусія
Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав…
У міжнародному арбітражі стислі строки, розгляд справи на основі документів без проведення усного засідання, відхилення явно необґрунтованих вимог на ранній процесуальній стадії і використання ШІ можуть скорочувати час розгляду і витрати прозорості даних від арбітражних інституцій, однак усе це потребує запобіжників від формального підходу до прав сторін.
Дискусія
Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи
У спадкових справах під час воєнного стану виникають досить специфічні питання: спадкоємці перебувають за кордоном, пропускаються строки, реєстрація місця проживання не збігається з фактичним проживанням, а частина майна існує у цифровому середовищі.
Дискусія
Історію українського конституціоналізму обговорили на лекції
До Дня Конституції України Центр досліджень адвокатури і права НААУ спільно з Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські могили» організував онлайн-лекцію з історії українського конституційного процесу.