"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
20 січня відбудеться презентація законопроекту «Про Вищий суд з питань інтелектуальної власності»
20 січня о 15:00 Комітет з інтелектуальної власності спільно з Науково-дослідним інститутом інтелектуальної власності НАПрН України та Національною асоціацією патентних повірених України організовують онлайн-круглий стіл: «Презентація проєкту Закону України «Про Вищий суд з питань інтелектуальної власності».
Мета заходу: аналіз ключових положень проєкту Закону України «Про Вищий суд з питань інтелектуальної власності» (реєстр. № 6487) та обговорення процесуальних аспектів діяльності цієї спеціалізованої судової інстанції.Серед спікерів заходу:
Співавтор законопроєкту Віктор Москаленко, заступник Голови Вищого господарського суду у відставці;
Олександр Дорошенко - к.ю.н., судовий експерт, директор НДІ інтелектуальної власності НАПрН України;
Сергій Іонушас - народний депутат України, Голова Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності (участь погоджується);
Тарас Тарасенко - народний депутат України, Голова підкомітету з питань прав людини Комітету Верховної Ради України з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій, Луганській областях та Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, національних меншин і міжнаціональних відносин.
Запрошені: представники Верховного Суду, кандидати на посади суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності, судді, народні депутати України, адвокати, науковці, патентні повірені, юристи та інші фахівці у сфері інтелектуальної власності.
Модератор: Микола Потоцький, голова Комітету з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ.
Обов'язкова реєстрація за посиланням.Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
