"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Консультації з адвокатурою щодо законодавства про адвокатуру є європейським стандартом самоврядності – Лідія Ізовітова
Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова взяла участь в онлайн-презентації міждержавного огляду внутрішньої структури адвокатських асоціацій у Вірменії, Білорусі, Грузії, Республіці Молдова та Україні». Проект документу розроблений в рамках програми Європейського Союзу та Ради Європи «Партнерство заради належного врядування 2019-2021 роки» та Регіонального проекту PGGII «Зміцнення професії юриста відповідно до європейських стандартів». У заході взяли участь керівники адвокатур країн-учасниць проекту, представники Міністерств юстиції та МЗС, посадовці Ради Європи та регіональних офісів РЄ.
У вступному слові Лідія Ізовітова нагадала, що Україна, Білорусь, Молдова, Грузія та Вірменія – країни, об'єднані у проект Євросоюзу «Східне партнерство», і всі вони націлені на адаптацію європейських стандартів та докладають зусиль для розвитку демократичних правових інституцій. У рамках проектів Ради Європи наші країни також співпрацюють для покращення стандартів правосуддя, затвердження принципів верховенства права та дієвого захисту прав людини. Адвокатура є найбільш сфокусованим на цих цілях інститутом, і для їх досягнення сама адвокатура має бути незалежною від втручань і тиску, професійною та ефективною. При цьому в Україні самоврядна адвокатура створена за рекомендаціями ПАРЄ і Венеціанської комісії. У 2016 році адвокатура в Україні набула статусу конституційного інституту в ході конституційної реформи правосуддя, також схваленої міжнародними партнерами і політично, і юридично.
«Ця новітня історія української адвокатури, якою ми пишаємося, бо вважаємо, що в основі правового регулювання адвокатської професії в Україні лежать європейські стандарти. Вони закладені як у принципи системи самоврядування, і у механізми захисту правий і гарантій адвокатської діяльності. Важливим для нас стандартом незалежності адвокатури є те, що професійна організація адвокатури виступає єдиним представником професії у відносинах з державою та перед суспільством. Це також означає, що зміни законодавства про адвокатуру, ініційовані владою, повинні проходити етап консультацій з адвокатурою. Такий діалог є гарантією, що будь-які законодавчі ініціативи не переслідуватимуть цілі обмеження прав захисту», - сказала Голова НААУ.
За її словами, експертність адвокатів у проведенні будь-яких змін інституту адвокатури не може бути недооцінена чи ще гірша – проігнорована.
Вибудована на європейському правовому фундаменті система протягом 9 років демонструє стабільну роботу відповідно до прозорих процедур. «Практичних прикладів можливості адвокатського самоврядування реалізовувати покладені законом завдання – маса. Більше того, адвокатура в Україні неодноразово проходила стрес-тест під час різних кризових ситуацій, зокрема зовнішніх спроб підірвати її незалежність та цілісність як інституту», - наголосила Лідія Ізовітова.
В результаті, не тільки адвокатська професія, а й Україна як правова держава виграли: адвокатура на даний момент є найстабільнішим правовим інститутом в Україні. «Для контрасту, судова та правоохоронна система пройшли через три етапи системного перегляду профільного законодавства та наразі перебувають у глибокій кризі професіоналізму і головне – з підірваними засадами незалежності цих інституцій правосуддя», - висловила застереження Голова НААУ.
Лідія Ізовітова закликала експертів Ради Європи врахувати цю історію адвокатури в незалежній Україні. «Ми, зі свого боку, максимально намагаємось донести до наших міжнародних партнерів, до національних адвокатур інших країн, з якими ми співпрацюємо, той досвід, який ми вважаємо успішним та продуктивним. І ми готові ділиться нашими ноу-хау, за якими стоять роки практичного застосування та перевірених результатів», - заявила Голова НААУ, РАУ.
Доповнення та коментарі на огляд, який підготовлений в ході проекту, НААУ направила до проектної групи і сподівається, що всі уточнення і заперечення будуть враховані при підготовці фінальної версії огляду та зроблять його висновки більш точними та корисними у майбутньому.
Фото з архіву НААУ
Популярні новини
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
Законодавство
Що може знівелювати задум відкрити угоди про визнання винуватості,…
Інформація про те, хто, кому, скільки й на якій підставі платить за угодою про визнання винуватості, має бути відкритою. Та поки ці відомості можна віднести до державної таємниці чи персональних даних, суд і надалі зможе закривати засідання й обмежувати доступ до вироків.
Взаємодія
НААУ та німецький Інститут східного права готуватимуть спільні…
Українські адвокати й німецькі правознавці разом готуватимуть порівняльно-правові дослідження, експертні висновки та фахові заходи. Про це НААУ домовилася з Інститутом східного права в Регенсбурзі, який майже 70 років досліджує право країн Центральної та Східної Європи.