"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Сильна команда і політична незаангажованість стали запорукою успішного розвитку НААУ, - Валентин Гвоздій
Успішний розвиток Національної асоціації адвокатів України є результатом ефективної командної і невтручання в політичні процеси.
Про це сказав заступник голови НААУ Валентин Гвоздій під час конференції «ЄС та Східне партнерство» в Гаазі (Нідерланди), організованої фондом LINKS Europe у співпраці з міським управлінням Гааги та за підтримки The Hague Humanity Hub.
«Пані Лідія Ізовітова, як голова НААУ, змогла створити команду, до якої входять усі покоління. Це – запорука нашого успіху – залучення всіх поколінь. Ми можемо бути сильними, лише коли працюємо, як команда», - наголосив він.
Валентин Гвоздій підкреслив, що головна роль адвокатів – це захист громадян України, клієнтів, і бізнес. А з урахуванням того, що опонентами адвокатів часто виступають державні органи – адвокатура не може собі дозволити якимось чином втручатися в політичні процеси, щоб не створювати вразливостей.
«Ми – не політична інституція, ми завжди поза політичними процесами, тому що це – гарантія нашої незалежності», - наголосив він.
На його переконання, за 9 років роботи і абсорбування міжнародного досвіду, Національна асоціація адвокатів України продемонструвала, що в Україні можуть бути створені потужні інституції в системі правосуддя, які сприятимуть утвердженню верховенства права.
«Я вважаю, що верховенство право в Україні на правильному шляху. І поточна ситуація не така вже погана, як хтось може подумати. Звичайно, нам є ще над чим працювати. Ми спілкуємося з партнерами з усіх країн Східного партнерства та інших сусідніх країн і я можу Вас запевнити – в Україні ситуація в цьому напрямі зовсім непогана», - підкреслив заступник голови НААУ.
У подкасті для LINKS Europe Валентин Гвоздій додав, що наразі НААУ вже має напрацювання, якими може поділитися з європейськими колегами, як з точки зору досвіду інституційного розвитку, так і з точки зору практичних рішень для адвокатів.
«Ми були створені з нуля, нашій організації лише 9 років і ми маємо можливість робити все дуже сучасним шляхом. В той час як наші європейські колеги в певному сенсі зв’язані своїми традиціями. Вони не можуть змінити багато процесів, наприклад, постійне навчання адвокатів. Ми ж свою чергу розробили сучасну платформу і вже все робимо онлайн і ділимося своїм досвідом в цьому напрямі з європейськими колегами», - розповів він.
Він наголосив, що в подальшому НААУ хотіла б все більше залучатися в роботу міжнародних організацій адвокатів, зокрема, ССВЕ і мати більше прав в організації, включаючи право голосу.
«CCBE представляє юридичну професію у Раді Європи. Україна є членом Ради Європи. І це дуже дивно, коли ми, як представники європейської юридичної професії не можемо голосувати в цій організації», - зазначив заступник голови НААУ.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
