"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Сильна команда і політична незаангажованість стали запорукою успішного розвитку НААУ, - Валентин Гвоздій
Успішний розвиток Національної асоціації адвокатів України є результатом ефективної командної і невтручання в політичні процеси.
Про це сказав заступник голови НААУ Валентин Гвоздій під час конференції «ЄС та Східне партнерство» в Гаазі (Нідерланди), організованої фондом LINKS Europe у співпраці з міським управлінням Гааги та за підтримки The Hague Humanity Hub.
«Пані Лідія Ізовітова, як голова НААУ, змогла створити команду, до якої входять усі покоління. Це – запорука нашого успіху – залучення всіх поколінь. Ми можемо бути сильними, лише коли працюємо, як команда», - наголосив він.
Валентин Гвоздій підкреслив, що головна роль адвокатів – це захист громадян України, клієнтів, і бізнес. А з урахуванням того, що опонентами адвокатів часто виступають державні органи – адвокатура не може собі дозволити якимось чином втручатися в політичні процеси, щоб не створювати вразливостей.
«Ми – не політична інституція, ми завжди поза політичними процесами, тому що це – гарантія нашої незалежності», - наголосив він.
На його переконання, за 9 років роботи і абсорбування міжнародного досвіду, Національна асоціація адвокатів України продемонструвала, що в Україні можуть бути створені потужні інституції в системі правосуддя, які сприятимуть утвердженню верховенства права.
«Я вважаю, що верховенство право в Україні на правильному шляху. І поточна ситуація не така вже погана, як хтось може подумати. Звичайно, нам є ще над чим працювати. Ми спілкуємося з партнерами з усіх країн Східного партнерства та інших сусідніх країн і я можу Вас запевнити – в Україні ситуація в цьому напрямі зовсім непогана», - підкреслив заступник голови НААУ.
У подкасті для LINKS Europe Валентин Гвоздій додав, що наразі НААУ вже має напрацювання, якими може поділитися з європейськими колегами, як з точки зору досвіду інституційного розвитку, так і з точки зору практичних рішень для адвокатів.
«Ми були створені з нуля, нашій організації лише 9 років і ми маємо можливість робити все дуже сучасним шляхом. В той час як наші європейські колеги в певному сенсі зв’язані своїми традиціями. Вони не можуть змінити багато процесів, наприклад, постійне навчання адвокатів. Ми ж свою чергу розробили сучасну платформу і вже все робимо онлайн і ділимося своїм досвідом в цьому напрямі з європейськими колегами», - розповів він.
Він наголосив, що в подальшому НААУ хотіла б все більше залучатися в роботу міжнародних організацій адвокатів, зокрема, ССВЕ і мати більше прав в організації, включаючи право голосу.
«CCBE представляє юридичну професію у Раді Європи. Україна є членом Ради Європи. І це дуже дивно, коли ми, як представники європейської юридичної професії не можемо голосувати в цій організації», - зазначив заступник голови НААУ.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
