"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
1 грудня відбудеться експертне обговорення теми «Право людини (не) бути вакцинованою»
1 грудня з 15:00 до 17:00 НААУ за ініціативою Комітету з міжнародного права, Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики, Комітету захисту прав людини проведе дискусію на тему «Право людини (не) бути вакцинованою».
Метою заходу є висвітлення проблемних питань захисту прав і свобод людини в умовах карантинних обмежень.
З березня 2020 року Україна перебуває у перманентній боротьбі з пандемією COVID-19. Держава з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби запроваджує обмежувальні заходи, а саме: локдаун, заборона роботи закладів і проведення масових заходів, зобов’язання носити маски тощо. З появою вакцин від COVID-19 в Україні державою здійснюються різні дії щодо зобов’язання громадян вакцинуватися, а також вводяться обмеження для невакцинованих. Схожа ситуація з вакцинації відбувається в інших державах. Усі ці події, від локдауну до обмежень для невакцинованих, спричинили дискусію у суспільстві, у тому числі правову.
Під час заходу планується обговорення наступних питань:
- право та обов’язок на вакцинацію;
- баланс приватного і публічного інтересів при вакцинопрофілактиці;
- право на таємницю про стан здоров’я в умовах COVID-19: межі права;
- міжнародні стандарти та практика Європейського суду з прав людини у сфері охорони здоров’я та прав людини;
- конституційність локдауну та інших обмежень: приклад Іспанії.
Доповідачі:
- Віталій Власюк, Голова Комітету з міжнародного права НААУ, к.ю.н.;
- Ірина Сенюта, Голова Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ, д.ю.н.;
- Ганна Колесник, Голова Комітету захисту прав людини НААУ.
Реєстрація для участі за посиланням:
Контактна особа: Аліна Черемис, e-mail: a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату
Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.
Анонс
Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію
НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
