"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Особливості призову на військову службу та захисту прав призовників стали темою обговорення на круглому столі НААУ
19 жовтня в НААУ відбувся круглий стіл на тему “Захист прав призовників: питання призову та альтернативної служби”.
Обговорення цієї теми зумовлене тим, що з 1 жовтня 2021 року розпочався осінній призов на строкову військову службу до Збройних Сил України. Напередодні Кабінет Міністрів України затвердив чисельність громадян, які підлягають призову в жовтні-грудні 2021 року, а це понад 13 тисяч призовників.
Як відомо, до армії призивають чоловіків віком від 18 до 27 років, яких медкомісія визнає придатними до військової служби та вони не мають підстав для відстрочки або звільнення від армії.
На практиці більшість людей не знають про їхнє право на відстрочку чи на звільнення від проходження служби у ЗСУ та про загальний порядок проходження військової служби. Саме тому Секція відновного правосуддя Комітету захисту прав людини НААУ ініціювала проведення круглого столу, присвяченого захисту прав призовників.
Голова Секції відновного правосуддя Комітету захисту прав людини Ігор Свєтлічний розповів про нормативно-правове регулювання питання проходження строкової військової служби у ЗСУ та про право осіб, призовного віку на відстрочку та звільнення від проходження такої. Адвокат також зазначив про право іноземців нести службовий обов'язок в Україні, але лише у добровільному порядку (за контрактом) на посадах рядового, сержантського та старшинського складу. Крім того, йшлося і про право жінок на проходження військової служби. За словами Ігоря Свтєлічного, жінки можуть бути прийняті на військову службу за контрактом, виконуючи при цьому військовий обов’язок на рівних засадах із чоловіками, за винятком випадків, передбачених законодавством з питань охорони материнства та дитинства.
Адвокат, директор Лівобережного Київського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги Леся Бурчак поділилася власним досвідом розгляду звернень призовників та відповіла на запитання стосовно безоплатної правової допомоги призовникам, які ще не мають заробітку, але хочуть захистити свої права. Так, адвокат зазначила: “Правова допомога надається призовникам за рахунок держави майже в усіх випадках. Про те, як ухилятися від армії, адвокати БПД порад ніколи не надають, зважаючи насамперед на етичні стандарти професії”.
Юрист громадської організації "Асоціація християн юристів "Хушай" Ольга Раєвська ознайомила слухачів із альтернативною невійськовою службою та правилами її проходження, зазначивши: “Альтернативна служба, іншими словами цивільна служба, запроваджується замість проходження строкової військової служби і має на меті виконання обов'язку перед суспільством. Така служба є в півтора раза довшою, проте службовцям надаються соціальні відпустки та є можливість навчання, але цей час не зараховується у час служби. Як правило, альтернативну службу громадяни проходять на підприємствах, в установах, організаціях, що перебувають у державній, комунальній власності”.
Голова Секції захисту права на свободу віросповідання та свободу совісті Комітету захисту прав людини НААУ Наталія Дорошенко акцентувала увагу на цікавих кейсах, пов'язаних із примушуванням до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань (ст. 335 КК України) та навела приклади виправдувальних вироків щодо ухилення від призову. Як зазначила адвокат, у січні 2021 року був прийнятий новий порядок призову на строкову службу, згідно з яким відтепер для притягнення до відповідальності за ухилення призовнику не обов'язково вручати повістку, а достатньо пояснення посадових осіб, чому повістка не була вручена.
Військовий експерт, учасник бойових дій АТО, викладач військової підготовки та курсу “Захист Вітчизни” Євген Биченко під час свого виступу розповів про процедуру призову, починаючи від постановки на облік та закінчуючи відправленням до місця проходження військової служби. Також експерт зазначив про особливості переводу на контрактну службу, що може бути здійснено за бажанням строковика.
На завершення Ігор Свєтлічний відзначив, що всі релігійні організації в Україні підтримують необхідність захисту Вітчизни та висловив сподівання в тому, що спільними зусиллями ми зробимо майбутню українську армію більш привабливою серед молоді.
Популярні новини
Гарантії діяльності
4 загрози для адвокатури в умовах безпекових обмежень назвала…
Безпека держави не може будуватися на беззахисності людини, а надзвичайні обставини не скасовують права на захист.
Призначення
Правом національної безпеки опікуватиметься новий Комітет НААУ
При Національній асоціації адвокатів України утворено Комітет з питань права національної безпеки та оборонних технологій. Головою Комітету призначено адвоката Богдана Устименка.
Навчання
Як адвокату керувати напругою під час роботи
Адвокат може зберігати спокій у суді чи під час складної розмови з клієнтом, але його організм у цей час залишатиметься мобілізованим. Щоб напруга не накопичувалася, важливо помічати тілесні сигнали та допомагати нервовій системі повертатися до відновлення.
Дискусія
Що робити адвокату після виявлення «жучка»
У професійному аспекті виявлення пристрою, який може негласно збирати інформацію, порушує низку практичних питань: як зафіксувати знахідку, кого повідомити про інцидент і як не допустити подальшого розкриття адвокатської таємниці.
Законодавство
Як парламент і уряд розподілили роботу над Конвенцією про захист…
Подальша законодавча робота після підписання Україною Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката охоплює два окремі напрями — ратифікацію міжнародного договору та імплементацію його положень. Мін’юст готує урядовий ратифікаційний пакет, а депутати спільно з НААУ та міністерством підготували законопроєкт щодо змін до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», який парламент уже готовий реєструвати.
Захист військових
Виплати військовим потребують чітких і єдиних критеріїв – Комітет…
Нечіткість термінів у підзаконних нормативних актах призводить до різного трактування підстав для виплати військовослужбовцям додаткової винагороди. НААУ запропонувала узгодити ці акти та встановити прозорі критерії нарахування коштів.
Дискусія
Знайти недостатньо: проблеми арешту та повернення криптоактивів
Технічна схема транзакцій не встановлює автоматично особу, яка контролювала криптогаманець, а суди по-різному вирішують, чи можна арештовувати цифровий актив як речовий доказ. Тож як доводити належність таких активів, виконувати судові ухвали і повертати кошти потерпілим?
Гарантії діяльності
Гарантії є, контролю немає: що змінить Конвенція для адвокатів
Українське законодавство передбачає гарантії адвокатської діяльності, однак немає інструменту, який контролював би виконання державою відповідних зобов’язань. Конвенція Ради Європи про захист професії адвоката має усунути цю прогалину та запровадити механізм контролю.