"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ організовує круглий стіл на тему: «Режим окремого проживання: крок до розірвання шлюбу чи можливість зберегти подружні відносини»
Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з сімейного права НААУ спільно з Центром з сімейного права ВША НААУ організовує круглий стіл на тему «Режим окремого проживання: крок до розірвання шлюбу чи можливість зберегти подружні відносини».
Дата і час проведення: 8 листопада 2021 року, 14:00 – 18.00.
Місце проведення: онлайн платформа ZООM.
Мета круглого столу:
- розглянути історичні аспекти формування і встановлення інституту окремого проживання подружжя;
- обговорити актуальність, порядок і правові наслідки встановлення режиму окремого проживання;
- визначити, в чому полягає різниця між режимом окремого проживання та розірванням шлюбу;
- проаналізувати можливість встановлення режиму окремого проживання в договірному порядку;
- з’ясувати перелік підстав, за яких судом може бути встановлено режим окремого проживання, зокрема визначити, що в себе включає поняття «неможливість або небажання подружжя проживати спільно»;
- з’ясувати необхідність подання до суду договору про визначення місця проживання та утримання дитини разом зі спільною або позовною заявою про встановлення режиму сепарації;
- визначити, яким чином необхідно підтверджувати факт «поновлення сімейних відносин» з метою припинення режиму окремого проживання подружжя, встановленого судом;
- проаналізувати актуальну судову практику щодо встановлення подружжю режиму сепарації, встановити, на що саме суд звертає увагу, коли розглядає таку категорію справ;
- розглянути особливості встановлення режиму сепарації в зарубіжних країнах;
- обговорити пропозиції щодо внесення змін до сімейного законодавства України з метою детального врегулювання всіх питань, пов’язаних із встановленням режиму сепарації подружжя;
- узагальнити висновки круглого столу із вказаних вище питань.
Доповідачі: адвокати, члени Комітетів НААУ, науковці:
- Інна Скузь, адвокат, член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Центру сімейного права ВША;
- Анна Осадча, сімейний адвокат та медіатор, експерт з вирішення сімейних конфліктів, засновник і керуюча адвокатським бюро «Анни Осадчої», член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Центру сімейного права ВША НААУ;
- Мар’яна Назаренко, адвокат, засновник і керуюча АБ «Назаренко Мар’яни», член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Центру сімейного права ВША НААУ;
- Олена Кухаренко, адвокат, засновник і керуюча АБ «Адвокати», член Ради Комітету з сімейного права НААУ;
- Дмитро Бузанов, адвокат, член Ради Комітету з сімейного права НААУ;
- Тетяна Водоп’ян, адвокат, кандидат юридичних наук, медіатор, керуюча АБ «Тетяни Водоп'ян», регіональний представник Комітету з сімейного права НААУ у Рівненській області, член Ради Комітету медичного та фармацевтичного права та бібліотеки НААУ;
- Ірина Попіка, адвокат, член Ради Комітету з сімейного права НААУ;
- Людмила Гриценко, адвокат, медіатор, член Ради Комітету з сімейного права НААУ, національний експерт Ради Європи, співзасновник ЮГ «Право»;
- Марія Менджул, доктор юридичних наук, доцентка, професорка кафедри цивільного права та процесу ДВНЗ «УжНУ», член Центру сімейного права ВША;
- Марина Вітліна, помічник адвоката Гаро Г. О., член команди Координатора комітетів НААУ.
Модератор: Ганна Гаро, адвокат, сімейний медіатор, к.ю.н., Голова Комітету з сімейного права НААУ, керівник Центру сімейного права ВША НААУ, лектор ВША НААУ.
Питання для обговорення:
- Порядок та правові наслідки встановлення режиму окремого проживання.
- Різниця між режимом окремого проживання та розірванням шлюбу.
- Перелік підстав, за яких судом може бути встановлено режим окремого проживання. Аналіз поняття «неможливість або небажання подружжя проживати спільно».
- Докази, необхідні для підтвердження факту «поновлення сімейних відносин» з метою припинення режиму окремого проживання подружжя, встановленого судом.
- Проблемні питання набуття майна подружжям під час встановлення режиму окремого проживання.
- Процесуальні аспекти провадження у справах про встановлення режиму окремого проживання подружжя.
- Актуальна судова практика щодо встановлення подружжю режиму сепарації.
- Погляд Верховного Суду на режим окремого проживання подружжя.
- Міжнародний досвід правового регулювання режиму окремого проживання подружжя.
- Аналіз можливості встановити режим окремого проживання в договірному порядку.
Участь у заході безкоштовна.
Обов'язкова реєстрація.
Контактна особа: Аліна Черемис
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Законодавство
НААУ розраховує на швидку ратифікацію Конвенції про захист…
Ратифікація Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката має супроводжуватися точковими змінами до законодавства для посилення адвокатських гарантій, але не повинна використовуватися як привід для демонтажу самоврядної моделі адвокатури.
Навчання
Правникам радять входити в адвокатуру через практику і менторство
Молоді юристи часто не бачать адвокатуру як перший професійний вибір, оскільки під час навчання переважно стикаються з теорією, а не з реальною роботою адвоката. Зрозуміти професію допомагають практика, менторство, робота поруч з досвідченим адвокатом і поступове занурення у справи.
Захист військових
Адвокати масштабують правову підтримку військових і постраждалого…
Правова допомога військовим має починатися з простих і швидких консультацій, але не завершуватися ними. Типові звернення з бригад перетворюються на узагальнення, цифрові сервіси та пропозиції до державних органів.
Дискусія
Трудова міграція в Україну: бізнесу бракує державних програм…
За наявною інформацією, українському ринку праці бракує близько 4,5 млн працівників. При цьому за останній рік в Україну вʼїхало понад 6 тис. легальних трудових мігрантів, хоча до 2022 року роботодавці щороку отримували понад 20 тис. дозволів на працевлаштування іноземців.
Навчання
Коли адвокату потрібен помічник і яким він має бути – вебінар
Коли адвокат витрачає значну частину робочого дня на документи, реєстри, адміністрування та первинну комунікацію з клієнтами, умовою збереження якості роботи зі справами стає питання помічника. В ньому цінують ініціативність, конфіденційність і вміння розставляти пріоритети.
Привітання
Привітання з Днем Конституції України
Шановні колеги!
Видання
Для військових Національної гвардії підготували третій правовий…
Відпустки, переміщення через «Армія+», проходження ВЛК, виплати, житло, звільнення зі служби та дії родини у разі загибелі військовослужбовця — ці питання увійшли до третього випуску правового посібника для військовослужбовців Національної гвардії України.
Захист військових
КСУ: безальтернативне тримання під вартою порушує рівність і…
У питанні обмеження свободи людина не може бути поставлена у гірше процесуальне становище лише через сам факт проходження нею військової служби. Тому Рішення КСУ щодо безальтернативного тримання під вартою важливе й тим, що констатувало порушення рівності та людської гідності.