Без захисту адвокатів в Україні не буде справедливого судочинства — форум в Одесі

Ототожнення адвоката з клієнтом руйнує фундамент правосуддя, оскільки позбавляє людину можливості реалізації права на захист, змушує адвокатів уникати участі в резонансних справах і зрештою робить мертвими процесуальні гарантії. А без цього неможливе справедливе судочинство.

З обговорення цієї проблеми в Одесі розпочався Форум з кримінального права та процесу імені Йосипа Бронза. Подія вже стала традиційним майданчиком для обговорення викликів у діяльності адвокатів — від змін законодавства до реалізації прав і забезпечення професійних гарантій.

Виконуюча обов’язки голови Ради адвокатів Одеської області Олена Джабурія наголосила, що практичні труднощі реалізації права на захист долаються готовністю інституту адвокатури відстоювати верховенство права. Вона підкреслила ризики тиску на адвокатів і випадки ототожнення з клієнтами, зазначивши, що ефективна протидія таким порушенням можлива лише завдяки згуртованості й професійній єдності.

Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова у своєму виступі нагадала, що форум присвячено вшануванню пам’яті особистості, принциповість і професійність якої стали дороговказом для сучасної адвокатури. Вона поєднала цю тему з викликами сьогодення, наголосивши, що ключовим є захист професійних прав адвокатів.

Особливу увагу очільниця НААУ приділила міжнародному виміру. У березні Рада Європи ухвалила Конвенцію про захист професії адвоката — перший міжнародний документ, який прямо покладає на держави обов’язок забезпечувати гарантії незалежності адвокатів. Україна поки не приєдналася до цього міжнародного акта, хоча саме український представник - заступник голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій - відігравав провідну роль у її підготовці. Тож підписання та ратифікація Конвенції має стати пріоритетом, адже вона посилює міжнародний захист адвокатури.

У цьому контексті Л.Ізовітова звернулася до внутрішніх змін. 16 липня Верховна Рада ухвалила Закон №4547 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України щодо забезпечення дотримання гарантій адвокатської діяльності», який зокрема передбачає запровадження адміністративної відповідальності за ототожнення адвоката з клієнтом. Документ перебуває на підписі у Президента, однак у суспільстві чиниться опір його введенню в дію. В інформаційному просторі відбувається цілеспрямована кампанія проти адвокатури: медіа й окремі громадські активісти поширюють наративи про «покривання колаборантів», фактично формуючи образ адвоката як ворога.

І така тенденція, на думку голови НААУ, РАУ, підриває презумпцію невинуватості, замінює правові принципи емоційними закликами, створює загрозу для інституту захисту в кримінальному процесі. У цьому зв’язку Рада адвокатів України здійснює моніторинг кримінального провадження щодо одеської адвокатки Ольги Панченко, розглядаючи його як показовий приклад небезпек, які виникають у разі ототожнення захисника з його клієнтом.

Більш докладно про цей кейс розповів голова Комітету із захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Євгеній Солодко. Справа набула міжнародного виміру, адже до захисту долучилися іноземні науковці та колеги-правники, що свідчить про винятковість ситуації.

За його словами, унікальність цього випадку полягає в тому, що О.Панченко було притягнуто до відповідальності як захисника підозрюваного фактично лише за здійснення нею професійної діяльності. Такі дії, на думку Є.Солодка, є неприпустимими у правовій державі, навіть з огляду на воєнний стан.

Окремо голова профільного комітету НААУ зупинився на спробах дискредитаційної кампанії проти керівництва Ради адвокатів Одеської області, вбачаючи в цьому ознаку цілеспрямованого тиску на адвокатуру.

Разом із тим позитивним сигналом він назвав рішення суду у справі: попри тяжкість підозри, суд не погодився на вимогу прокурорів про безальтернативне тримання під вартою. Комітет тримає цю справу на постійному контролі й планує винести її на розгляд Тимчасової слідчої комісії парламенту як приклад того, як не повинні діяти правоохоронні органи в умовах воєнного стану.

Підсумовуючи цю дискусію, Л.Ізовітова констатувала, що головним викликом професії залишається забезпечення гарантій для самої професії. Якщо адвокати боятимуться брати участь у справах через ризик ототожнення з клієнтом, право на захист перетвориться на формальність. У такому разі процесуальні норми втратять зміст, а справедливе судочинство стане недосяжним без незалежних і впевнених у своїй ролі захисників.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.