"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ презентували підручник з медичного права
18 вересня відбулась презентація підручника «Медичне право» у межах 28 Львівського міжнародного Форуму видавців 2021. Захід приурочено до Дня безпеки пацієнтів, що відзначається щороку в Україні 17 вересня. Організатором презентації виступив Комітет медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ.
У презентації брали участь представники авторського колективу, які ділились своєю історією участі в колективній роботі, сподіваннями на розвиток національного медичного права та висвітлювали роль цієї книги в доктрині медичного права та в навчальному процесі.
Окрім того, відбулась експертна дискусія на тему «Ефективна комунікація «лікар-пацієнт» як запорука запобігання юридичних конфліктів».
Тематика дискусії була наступна:
1. Безпека пацієнтів як стратегічний напрям розвитку системи охорони здоров’я України (доповідач Ірина Сенюта).
2. Ціннісноорієнтованість у відносинах «лікар-пацієнт» як профілактика конфліктів (доповідач Роман Майданик).
3. Комунікаційна стратегія «лікар-пацієнт»: аксіоми (доповідач Віктор Гальчинський).
4. Що слід впровадити/затвердити/сформувати, аби в Україні створювався медичний бізнес з соціальною відповідальністю? (доповідач Віталій Пашков).
Модератором та ідейницею заходу виступила голова Комітету Ірина Сенюта.
Ключові підсумки за результатами дискусії:
1) необхідність підвищення кваліфікації професійних спільнот: адвокатів, суддів, медиків у сфері медичного права;
2) підготовка підручника з фармацевтичного права;
3) необхідність впровадження страхування професійної відповідальності медиків;
4) запровадження альтернативних способів розв’язання конфліктів у сфері охорони здоров’я, зокрема третейства, медіації;
5) формування медичного бізнесу на основі поєднання людяності та професіоналізму;
6) правова медицина як захисний щит для медичного працівника і пацієнта, адже ґрунтується на людиноцентризмі.
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.