"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
23 вересня відбудеться круглий стіл щодо практики касаційного оскарження рішень ВАКС
23 вересня о 15:00 у НААУ відбудеться круглий стіл, присвячений актуальній практиці касаційного оскарження рішень Вищого антикорупційного суду.
Зокрема, останнім резонансним випадком стало скасування ККС ВС ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на вирок Вищого антикорупційного суду України від 19.02.2021 у справі № 711/3111/19, яким особу було засуджено до двох років позбавлення волі за скоєння передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК кримінального правопорушення. Правова позиція касаційної інстанції, яка повністю відповідає практиці ВС у подібних справах, викликала агресивну публічну атаку з боку так званих активістів з метою дискредитації суддів Верховного суду та підриву принципів незалежного і неупередженого правосуддя. Коментарі щодо рішення Касаційного кримінального суду цілеспрямовано формують у широкого загалу уявлення про протиправність рішення Верховного Суду, а також про безпринципність і заангажованість колегії суддів, які виносили рішення по справі. В результаті, з боку критиків пропонується запровадити запобіжник від скасування Верховним Судом рішень ВАКС в ході чергової «судової реформи».
За таких обставин незалежність суддів та законність прийнятих ними рішень, дотримання процесуальних стандартів у кримінальних провадженнях потребують широкого фахового обговорення та формування консолідованої позиції представників юридичних професій щодо незалежності правосуддя і зокрема, інституційної незалежності Верховного суду.
Очікується, що у круглому столі візьмуть участь судді Верховного суду, адвокати у резонансних кримінальних справах, голови Комітетів НААУ з питань кримінального права і процесу, з питань верховенства права, з питань антикорупційної політики і комплайєнсу, з питань наближення системи адвокатури до європейських правових стандартів; Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності; голова ВКДКА Сергій Вилков. Захід відкриватиме голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова.
Місце проведення: м. Київ, Борисоглібська 3, 6-й поверх, Вища школа адвокатури
Популярні новини
Дискусія
Державним енергокомпаніям потрібна операційна самостійність –…
Навіть якщо весь статутний капітал енергокомпанії належить державі, її органи управління не повинні механічно виконувати волю власника. Зокрема, наглядова рада має запобігати помилковому або незаконному втручанню в діяльність підприємства.
Видання
Як заслухати дитину в суді без примусу і психологічної шкоди –…
Участь дитини у вирішенні сімейного спору не обов’язково передбачає її фізичну присутність у залі суду. Формат заслуховування має бути добровільним, зрозумілим і безпечним, а за потреби до процесу слід залучати психолога.
Законодавство
НААУ застерегла від звуження підстав забезпечення позову в касації
Під час касаційного перегляду рішень, прийнятих з процесуальних питань, може виникати потреба у забезпеченні позову, якщо відповідні ухвали перешкоджають провадженню у справі надалі. Неврахування цих ситуацій містить ризики обмеження права на ефективний судовий захист.
Навчання
Як не втратити рік на шляху до адвокатської практики
Рік роботи помічником адвоката може звільнити майбутнього адвоката від стажування після успішного складання кваліфікаційного іспиту. Водночас для цього важливо правильно оформити трудові відносини.
Дискусія
Для адвокатів і судових експертів потрібні спільні навчальні…
Від розуміння адвокатом природи та меж судової експертизи залежить якість правової позиції у справі. Тому спільні навчальні програми для адвокатів і судових експертів є нагальною необхідністю.
Взаємодія
НААУ напрацьовує концепцію Центру експертних досліджень
У Національній асоціації адвокатів України розпочали роботу над концепцією Центру експертних досліджень, який має забезпечити адвокатам та їхнім клієнтам доступ до спеціальних знань і можливість професійної перевірки експертних висновків.
Навчання
5 типових помилок адвоката у спілкуванні з клієнтом
«Ви ж казали, що ми виграємо», — такі претензії до адвоката можуть виникнути, якщо на початку роботи він не встановив з клієнтом чітких правил. Яких помилок у спілкуванні варто уникати, щоб не створювати хибних очікувань і взаємних претензій?
Навчання
Як зменшити ризик доступу до даних клієнтів під час обшуку в…
Чутливі відомості, повʼязані із наданням правничої допомоги, потребують завчасного захисту. На повсякденних пристроях варто зберігати мінімум такої інформації, а доступ до документів і листування – максимально ускладнити. Також не буде зайвим визначити алгоритм дій на випадок слідчої дії.
