"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітети НААУ ініціюють проведення круглого столу на тему: «Партнерський договір як альтернатива реєстрації шлюбу: реальний інструмент чи маркетинговий хід?»
Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з сімейного права, Комітету з цивільного права та процесу, спільно з ГО «Центр сімейно-правових досліджень» та Центром сімейного права ВША НААУ організовує круглий стіл на тему: «Партнерський договір як альтернатива реєстрації шлюбу: реальний інструмент чи маркетинговий хід?».
Дата та час проведення: 27 вересня 2021 року, 14:00-17.00.
Місце проведення: онлайн платформа ZООM.
Мета проведення круглого столу:
- проаналізувати законодавчі можливості партнерського договору щодо отримання чоловіком та жінкою, які проживають однією сім’єю без реєстрації шлюбу, прав та обов’язків, які встановлені законодавством України для подружжя та необхідність укладання партнерського договору з цією метою;
- з’ясувати, які права та обов’язки можна встановити партнерським договором та яким чином їх можна буде реалізувати?
- обговорити, наскільки можливим є замінити шлюбний договір укладанням партнерського договору;
- з’ясувати особливості нотаріального посвідчення партнерських договорів;
- узагальнити висновки круглого столу.
Модератор: Олег Простибоженко, адвокат, к.ю.н., Голова Комітету з цивільного права та процесу НААУ, голова правління Центру сімейно-правових досліджень.
Доповідачі: адвокати, члени Комітетів НААУ, науковці, нотаріуси, а саме:
- Анна Осадча, сімейний адвокат та медіатор, експерт з вирішення сімейних конфліктів, засновник та керуюча Адвокатським бюро «Анни Осадчої», член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Центру сімейного права ВША НААУ.
- Олег Голубничий, партнер, керівник практики сімейного та спадкового права АО Легард, член Центру сімейного права ВША НААУ.
- Артем Афян, Голова Комітету з ІТ-права НААУ, керуючий партнер юридичної компанії Juscutum та Таїсія Білоцька, адвокат, бізнес-партнер практики сімейного права Juscutum.
- Марія Менджул, д.ю.н., професор кафедри цивільного права та процесу ДВНЗ «Ужгородський національний університет», заступник директора ЮК УжНУ, член ГО «Карпатська Агенція Прав Людини «Вестед».
- Легкобит Станіслав - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.
Питання для обговорення:
1. Історія створення партнерського договору та особливості його застосування на практиці.
2. Актуальність теми партнерського договору як альтернативи реєстрації шлюбу та укладання шлюбного договору.
3. Законодавчі можливості партнерського договору, який покликаний врегулювати права та обов’язки чоловіка та жінки, які проживають однією сім’єю без реєстрації шлюбу.
4. Які права та обов’язки можна встановити партнерським договором та яким чином їх можна буде реалізувати?
5. Партнерський договір і декларування державних службовців: нові можливості.
6. Зарубіжний досвід укладення партнерських договорів.
7. Особливості нотаріального посвідчення партнерських договорів
З детальною програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Участь у заході безкоштовна.
Обов'язкова реєстрація.
Контактна особа: Аліна Черемис
Контактна інформація: a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
