"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітети НААУ ініціюють проведення круглого столу на тему: «Партнерський договір як альтернатива реєстрації шлюбу: реальний інструмент чи маркетинговий хід?»
Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з сімейного права, Комітету з цивільного права та процесу, спільно з ГО «Центр сімейно-правових досліджень» та Центром сімейного права ВША НААУ організовує круглий стіл на тему: «Партнерський договір як альтернатива реєстрації шлюбу: реальний інструмент чи маркетинговий хід?».
Дата та час проведення: 27 вересня 2021 року, 14:00-17.00.
Місце проведення: онлайн платформа ZООM.
Мета проведення круглого столу:
- проаналізувати законодавчі можливості партнерського договору щодо отримання чоловіком та жінкою, які проживають однією сім’єю без реєстрації шлюбу, прав та обов’язків, які встановлені законодавством України для подружжя та необхідність укладання партнерського договору з цією метою;
- з’ясувати, які права та обов’язки можна встановити партнерським договором та яким чином їх можна буде реалізувати?
- обговорити, наскільки можливим є замінити шлюбний договір укладанням партнерського договору;
- з’ясувати особливості нотаріального посвідчення партнерських договорів;
- узагальнити висновки круглого столу.
Модератор: Олег Простибоженко, адвокат, к.ю.н., Голова Комітету з цивільного права та процесу НААУ, голова правління Центру сімейно-правових досліджень.
Доповідачі: адвокати, члени Комітетів НААУ, науковці, нотаріуси, а саме:
- Анна Осадча, сімейний адвокат та медіатор, експерт з вирішення сімейних конфліктів, засновник та керуюча Адвокатським бюро «Анни Осадчої», член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Центру сімейного права ВША НААУ.
- Олег Голубничий, партнер, керівник практики сімейного та спадкового права АО Легард, член Центру сімейного права ВША НААУ.
- Артем Афян, Голова Комітету з ІТ-права НААУ, керуючий партнер юридичної компанії Juscutum та Таїсія Білоцька, адвокат, бізнес-партнер практики сімейного права Juscutum.
- Марія Менджул, д.ю.н., професор кафедри цивільного права та процесу ДВНЗ «Ужгородський національний університет», заступник директора ЮК УжНУ, член ГО «Карпатська Агенція Прав Людини «Вестед».
- Легкобит Станіслав - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.
Питання для обговорення:
1. Історія створення партнерського договору та особливості його застосування на практиці.
2. Актуальність теми партнерського договору як альтернативи реєстрації шлюбу та укладання шлюбного договору.
3. Законодавчі можливості партнерського договору, який покликаний врегулювати права та обов’язки чоловіка та жінки, які проживають однією сім’єю без реєстрації шлюбу.
4. Які права та обов’язки можна встановити партнерським договором та яким чином їх можна буде реалізувати?
5. Партнерський договір і декларування державних службовців: нові можливості.
6. Зарубіжний досвід укладення партнерських договорів.
7. Особливості нотаріального посвідчення партнерських договорів
З детальною програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Участь у заході безкоштовна.
Обов'язкова реєстрація.
Контактна особа: Аліна Черемис
Контактна інформація: a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
Дискусія
Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав…
У міжнародному арбітражі стислі строки, розгляд справи на основі документів без проведення усного засідання, відхилення явно необґрунтованих вимог на ранній процесуальній стадії і використання ШІ можуть скорочувати час розгляду і витрати прозорості даних від арбітражних інституцій, однак усе це потребує запобіжників від формального підходу до прав сторін.
Дискусія
Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи
У спадкових справах під час воєнного стану виникають досить специфічні питання: спадкоємці перебувають за кордоном, пропускаються строки, реєстрація місця проживання не збігається з фактичним проживанням, а частина майна існує у цифровому середовищі.
