"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітети НААУ ініціюють проведення круглого столу на тему: «Партнерський договір як альтернатива реєстрації шлюбу: реальний інструмент чи маркетинговий хід?»
Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з сімейного права, Комітету з цивільного права та процесу, спільно з ГО «Центр сімейно-правових досліджень» та Центром сімейного права ВША НААУ організовує круглий стіл на тему: «Партнерський договір як альтернатива реєстрації шлюбу: реальний інструмент чи маркетинговий хід?».
Дата та час проведення: 27 вересня 2021 року, 14:00-17.00.
Місце проведення: онлайн платформа ZООM.
Мета проведення круглого столу:
- проаналізувати законодавчі можливості партнерського договору щодо отримання чоловіком та жінкою, які проживають однією сім’єю без реєстрації шлюбу, прав та обов’язків, які встановлені законодавством України для подружжя та необхідність укладання партнерського договору з цією метою;
- з’ясувати, які права та обов’язки можна встановити партнерським договором та яким чином їх можна буде реалізувати?
- обговорити, наскільки можливим є замінити шлюбний договір укладанням партнерського договору;
- з’ясувати особливості нотаріального посвідчення партнерських договорів;
- узагальнити висновки круглого столу.
Модератор: Олег Простибоженко, адвокат, к.ю.н., Голова Комітету з цивільного права та процесу НААУ, голова правління Центру сімейно-правових досліджень.
Доповідачі: адвокати, члени Комітетів НААУ, науковці, нотаріуси, а саме:
- Анна Осадча, сімейний адвокат та медіатор, експерт з вирішення сімейних конфліктів, засновник та керуюча Адвокатським бюро «Анни Осадчої», член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член Центру сімейного права ВША НААУ.
- Олег Голубничий, партнер, керівник практики сімейного та спадкового права АО Легард, член Центру сімейного права ВША НААУ.
- Артем Афян, Голова Комітету з ІТ-права НААУ, керуючий партнер юридичної компанії Juscutum та Таїсія Білоцька, адвокат, бізнес-партнер практики сімейного права Juscutum.
- Марія Менджул, д.ю.н., професор кафедри цивільного права та процесу ДВНЗ «Ужгородський національний університет», заступник директора ЮК УжНУ, член ГО «Карпатська Агенція Прав Людини «Вестед».
- Легкобит Станіслав - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.
Питання для обговорення:
1. Історія створення партнерського договору та особливості його застосування на практиці.
2. Актуальність теми партнерського договору як альтернативи реєстрації шлюбу та укладання шлюбного договору.
3. Законодавчі можливості партнерського договору, який покликаний врегулювати права та обов’язки чоловіка та жінки, які проживають однією сім’єю без реєстрації шлюбу.
4. Які права та обов’язки можна встановити партнерським договором та яким чином їх можна буде реалізувати?
5. Партнерський договір і декларування державних службовців: нові можливості.
6. Зарубіжний досвід укладення партнерських договорів.
7. Особливості нотаріального посвідчення партнерських договорів
З детальною програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Участь у заході безкоштовна.
Обов'язкова реєстрація.
Контактна особа: Аліна Черемис
Контактна інформація: a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Законодавство
НААУ застерегла від звуження гарантій адвокатів під час…
У Національній асоціації адвокатів України підтримали прийняття за основу законопроєктів, покликаних узгодити національне законодавство з Конвенцією Ради Європи про захист професії адвоката, а також звернули увагу на необхідність їх доопрацювання під час підготовки до другого читання.
БПД
Описка у звіті адвоката БПД стане підставою для розірвання…
Навіть технічна помилка в акті чи розрахунку, який адвокат системи безоплатної вторинної правничої допомоги подає до центру БПД для оплати своїх послуг, може бути кваліфікована як неналежне виконання договору з центром і стати підставою для його розірвання.
Законодавство
Невідкладний обшук не може бути способом обійти гарантії…
Обшук без ухвали слідчого судді допустимий лише тоді, коли після нього настає швидкий і ефективний судовий контроль. Інакше невідкладний випадок стає способом обійти гарантії недоторканності житла та адвокатської таємниці.
Навчання
Не втратити позицію адвокату допоможуть три секунди тиші
Складні розмови з клієнтом, опонентом чи посадовцем адвокат часто веде поза регламентованими процесуальними правилами – телефоном, у коридорі, у кабінеті чиновника. І під тиском іноді виникає спокуса поступитися позицію заради того, щоб зняти напругу.
Законодавство
Як діяти, поки в адвоката немає власного доступу до АСВП –…
Мін'юст обіцяє найближчим часом запровадити механізм, за яким адвокат працюватиме з матеріалами виконавчого провадження за власним КЕП. До того часу важливо не втратити документи і строки оскарження.
Навчання
In absentia, доступ до адвоката, тримання під вартою: орієнтири від судді…
Коли заочний розгляд кримінальної справи не суперечить Конвенції? Як Європейський суд з прав людини оцінює обмеження доступу до адвоката на початку провадження і скарги на тримання під вартою? І чи означає визнане Судом порушення, що людину звільнять?
Законодавство
Доступ адвокатів до АСВП: Мін'юст обіцяє зміни до кінця місяця
Після оновлення АСВП адвокати втратили змогу дистанційно знайомитися з матеріалами виконавчих проваджень своїх клієнтів. У відповідь на звернення НААУ Мін'юст запропонував вихід: адвокат входитиме до системи з власним КЕП за кодом доступу, який сформує клієнт. Зміни обіцяють запровадити найближчим часом.
Навчання
Майбутнім правникам пояснили, коли адвокатський запит втрачає силу
Один із ключових інструментів адвокатської діяльності – адвокатський запит – підкріплений відповідальністю у Кодексі про адміністративні правопорушення: за ігнорування запиту посадовцю загрожує штраф. Проте гарантія працює тоді, коли порушення отримує реакцію і завершується покаранням.
