"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Особи з інвалідністю мають бути захищені, а найкращий захист – це знати свої права
Відсутність дискримінації осіб з інвалідністю є показником високої правової культури і побудови розвиненої правової держави, цього й прагне наше суспільство. Важливим у взаємовідносинах є те, щоб особи з інвалідністю не зазнавали дискримінації. Люди з інвалідністю мають бути захищені, а найкращий захист – це знати свої права!
Саме тому 27 липня 2021 року НААУ за ініціативою Комітету з питань захисту прав осіб з інвалідністю спільно з Всеукраїнською громадською організацією інвалідів «Правозахисною спілкою інвалідів» та за підтримки Київської міської державної адміністрації проведе семінар «ЗНАЙ СВОЇ ПРАВА», який проходитиме в Готелі «КИЇВ», Кришталевій залі (м. Київ, вул. Грушевського, 26/1) з 10:00 по 16:00, а також через онлайн-платформу ZOOM.
Під час семінару поговоримо про:
- трудові права та гарантії осіб з інвалідністю;
- інвалідність та порядок її встановлення;
- захист від дискримінації у сфері страхування;
- індивідуальну програму реабілітації осіб з інвалідністю;
- захист від домашнього насильства: правові та психологічні аспекти;
- пільговий проїзд для осіб з інвалідністю, тощо.
Дата та час проведення: 27 липня 2021 року, 10:00 –16.00.
Місце проведення: Готель «КИЇВ», Кришталевий зал (м. Київ, вул. Грушевського, 26/1), а також через онлайн-платформу ZOOM.
У режимі онлайн до заходу можна буде долучитися за посиланням.
До того ж буде онлайн-трансляція на сторінці НААУ у Facebook.
Контактна особа: Богдан Чиж, тел.: +(380) 50 356 74 60.
З програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
