"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Особи з інвалідністю мають бути захищені, а найкращий захист – це знати свої права
Відсутність дискримінації осіб з інвалідністю є показником високої правової культури і побудови розвиненої правової держави, цього й прагне наше суспільство. Важливим у взаємовідносинах є те, щоб особи з інвалідністю не зазнавали дискримінації. Люди з інвалідністю мають бути захищені, а найкращий захист – це знати свої права!
Саме тому 27 липня 2021 року НААУ за ініціативою Комітету з питань захисту прав осіб з інвалідністю спільно з Всеукраїнською громадською організацією інвалідів «Правозахисною спілкою інвалідів» та за підтримки Київської міської державної адміністрації проведе семінар «ЗНАЙ СВОЇ ПРАВА», який проходитиме в Готелі «КИЇВ», Кришталевій залі (м. Київ, вул. Грушевського, 26/1) з 10:00 по 16:00, а також через онлайн-платформу ZOOM.
Під час семінару поговоримо про:
- трудові права та гарантії осіб з інвалідністю;
- інвалідність та порядок її встановлення;
- захист від дискримінації у сфері страхування;
- індивідуальну програму реабілітації осіб з інвалідністю;
- захист від домашнього насильства: правові та психологічні аспекти;
- пільговий проїзд для осіб з інвалідністю, тощо.
Дата та час проведення: 27 липня 2021 року, 10:00 –16.00.
Місце проведення: Готель «КИЇВ», Кришталевий зал (м. Київ, вул. Грушевського, 26/1), а також через онлайн-платформу ZOOM.
У режимі онлайн до заходу можна буде долучитися за посиланням.
До того ж буде онлайн-трансляція на сторінці НААУ у Facebook.
Контактна особа: Богдан Чиж, тел.: +(380) 50 356 74 60.
З програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
