"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітети НААУ мають формувати уніфіковані стандарти і єдину політику розвитку адвокатури – Лідія Ізовітова
Кожен Комітет, який діє у складі НААУ, має бути для регіональних Комітетів провідником позиції з ключових питань діяльності адвокатури та єдиних цілей і політики, яку проводить Національна асоціація адвокатів України.
На цьому наголосила Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова під час Спільної наради Голів Комітетів 7 липня 2021 року.
Вона нагадала, що перший з них був створений в лютому 2013 року – це був Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ. Далі впродовж першого року діяльності адвокатського самоврядування почали діяти Комітет з питань адвокатської етики та Комітет з міжнародної діяльності. Тобто, три ключові напрямки діяльності НААУ були підсилені за рахунок адвокатів, які були готові вкладати свій час, експертизу, ресурси, часто – власні гроші, офіси, професійні зв’язки у те, щоб розбудувати адвокатське самоврядування, яке тільки починало своє становлення. Наразі в НААУ діє 45 Комітетів з дуже різним фокусом діяльності.
«Всі Комітети були створені тими ентузіастами своєї справи, якими є ви як керівники комітетів, і адвокати, які входять до складу Комітетів. Ви працюєте для всієї адвокатури, для громадян. І ви це відчуваєте. Це відчуває і парламент. Бо всі депутати захотіли працювати з нами. Чому? Тому що по всім висновкам або законопроектам, в яких вони відчувають дефіцит експертизи, вони звертаються в НААУ. Відчули всі нашу професійність, спроможність і зацікавленість в тому, щоб законодавство, яке ми застосовуємо, відстоюючи інтереси наших клієнтів, було більш-менш прийнятне, зрозуміле і дійсно працюючим, щоб ми могли відстоювати права громадян. І це, звичайно, є нашим досягненням», - звернулась до Голів Комітетів Лідія Ізовітова.
Голова НААУ, РАУ закликала керівників Комітетів налагодити зв'язок з регіонами, щоб адвокатура працювала як єдиний злагоджений механізм.
«Національні Комітети мають бути провідниками певних стандартів для регіональних Комітетів. Це у певному сенсі політичний інститут, який формує політику НААУ. Наприклад, як Комітет захисту прав адвокатів. Він має показувати, як повинні працювати адвокати по захисту, які дії мають вчиняти в разі обшуків чи інших дій, як найкраще працювати аналогічному Комітету в регіоні. Колись вважалось так: якщо у нас є Комітет захисту прав адвокатів, то саме цей Комітет повинен сам їхати, бути присутній на обшуках, вчиняти інші дії в регіонах. Але це не так. Він має виробляти позиції, меседжі, документи для всіх адвокатів України», - зазначила Голова НААУ, РАУ.
Вона підкреслила, що в деяких випадках цими документами можуть стати роз’яснення Ради адвокатів України, напрацювання Комітетів або законодавчі норми, які були прийняті за безпосередньої участі адвокатури. Тому рівень відповідальності Голів Комітетів – високий, наголосила Лідія Ізовітова.
«Кожен з вас має розуміти, що саме він і члени його Комітету стоять на позиції розбудови НААУ, є провідниками і інструментом політики, яку проводить НААУ не лише внутрішньої стосовно своїх адвокатів, а й зовнішньої. Кожен з вас формує авторитет нашої організації», - підсумувала Лідія Ізовітова.
У нараді взяли участь також голова ВКДА Сергій Вилков, секретар РАУ Ігор Колесников, заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій, Голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Володимир Клочков, Комітету по наближенню системи адвокатури України до європейських правових стандартів Олександр Дульський, Комітету питань безоплатної правової допомоги Олександр Дроздов, Комітету NextGen Сергій Барбашин, Комітету законотворчих ініціатив з питань адвокатської діяльності Олексій Ющенко, Комітету стратегічного розвитку Вадим Красник, Комітету кримінального права Анжеліка Мойсеєва, Комітету сімейного права Ганна Гаро, Комітету господарського права Ганна Осетинська, Комітету з виборчого права Алла Басалаєва, Комітету антикорупційної політики Олександр Готін, Комітету медичного і фармацевтичного права Ірина Сенюта, Комітету з інтелектуальної власності Микола Потоцький, керівник Центру досліджень адвокатури і права Ірина Василик.
Нагадаємо, в структурі НААУ діють 45 комітетів, які є постійно діючими дорадчими органами.
Популярні новини
Дискусія
Воєнні збитки бізнесу: від фіксації руйнувань до пошуку джерел…
Як зафіксувати воєнні збитки, не втративши докази під час відновлення бізнесу? Що насправді покриває страховий поліс і де шукати активи для стягнення? Ці питання постають перед підприємствами, для яких судове рішення ще не означає реального відшкодування.
За кордоном
У CCBE обговорюють європейське правосуддя і проблеми захисту…
Сьогодні, 2 жовтня, у Брюсселі проходить засідання Постійного комітету Ради адвокатських і правничих товариств Європи (CCBE). На порядку денному — захист професії адвоката, верховенство права, адвокатська таємниця та зміни у сфері європейського правосуддя.
Навчання
Виснаження адвоката: коли варто звернутися до лікаря
Порушення сну, брак енергії після пробудження та втрата інтересу до звичних занять — зміни, на які варто звертати увагу за тривалого стресу. Якщо вони зберігаються та заважають повсякденному життю та роботі, варто звернутися по фахову допомогу.
Дорожня карта
НААУ представила у Брюсселі ключові положення майбутнього закону…
Національна асоціація адвокатів України представила напрацювання до майбутнього закону про адвокатуру за напрямами Дорожньої карти з питань верховенства права. Презентація охопила теми доступу до професії, самоврядування, дисциплінарних процедур, професійного розвитку та гарантій адвокатської діяльності.
Дискусія
Спочатку повернення активів, потім субсидіарна відповідальність —…
У справах про банкрутство правової охорони потребує здатність самої юридичної особи зберігати та відновлювати майнову основу своєї діяльності. У цьому аспекті самостійним об’єктом правової охорони має бути право на платоспроможність, де юридична особа виступає потерпілим суб’єктом.
Навчання
Адвокатів учили висловлювати претензії без звинувачень
У складній розмові легко підмінити факти оцінками, почуття — звинуваченнями, а прохання — вимогою. Як висловити невдоволення, пояснити власні потреби й запропонувати конкретне рішення, залишивши співрозмовнику можливість відмовитися або запропонувати свій варіант?
Гарантії діяльності
Обшук у адвоката після виправдання клієнта: подано заяву про злочин
У Києві правоохоронці провели обшук у житлі адвоката, який захищав виправданого судом клієнта, та вилучили матеріали адвокатського досьє. Провадження розпочали невдовзі після виправдувального вироку, хоча документ, який шукали під час обшуку, вже перебував у матеріалах судової справи.
Навчання
Клієнт усно відмовився від адвоката: як оформити завершення…
Клієнт відмовився від допомоги адвоката, але не став підписувати документів про припинення співпраці. Як врахувати його волю й водночас не наразитися на звинувачення в самовільному залишенні без захисту?