"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітети НААУ мають формувати уніфіковані стандарти і єдину політику розвитку адвокатури – Лідія Ізовітова
Кожен Комітет, який діє у складі НААУ, має бути для регіональних Комітетів провідником позиції з ключових питань діяльності адвокатури та єдиних цілей і політики, яку проводить Національна асоціація адвокатів України.
На цьому наголосила Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова під час Спільної наради Голів Комітетів 7 липня 2021 року.
Вона нагадала, що перший з них був створений в лютому 2013 року – це був Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ. Далі впродовж першого року діяльності адвокатського самоврядування почали діяти Комітет з питань адвокатської етики та Комітет з міжнародної діяльності. Тобто, три ключові напрямки діяльності НААУ були підсилені за рахунок адвокатів, які були готові вкладати свій час, експертизу, ресурси, часто – власні гроші, офіси, професійні зв’язки у те, щоб розбудувати адвокатське самоврядування, яке тільки починало своє становлення. Наразі в НААУ діє 45 Комітетів з дуже різним фокусом діяльності.
«Всі Комітети були створені тими ентузіастами своєї справи, якими є ви як керівники комітетів, і адвокати, які входять до складу Комітетів. Ви працюєте для всієї адвокатури, для громадян. І ви це відчуваєте. Це відчуває і парламент. Бо всі депутати захотіли працювати з нами. Чому? Тому що по всім висновкам або законопроектам, в яких вони відчувають дефіцит експертизи, вони звертаються в НААУ. Відчули всі нашу професійність, спроможність і зацікавленість в тому, щоб законодавство, яке ми застосовуємо, відстоюючи інтереси наших клієнтів, було більш-менш прийнятне, зрозуміле і дійсно працюючим, щоб ми могли відстоювати права громадян. І це, звичайно, є нашим досягненням», - звернулась до Голів Комітетів Лідія Ізовітова.
Голова НААУ, РАУ закликала керівників Комітетів налагодити зв'язок з регіонами, щоб адвокатура працювала як єдиний злагоджений механізм.
«Національні Комітети мають бути провідниками певних стандартів для регіональних Комітетів. Це у певному сенсі політичний інститут, який формує політику НААУ. Наприклад, як Комітет захисту прав адвокатів. Він має показувати, як повинні працювати адвокати по захисту, які дії мають вчиняти в разі обшуків чи інших дій, як найкраще працювати аналогічному Комітету в регіоні. Колись вважалось так: якщо у нас є Комітет захисту прав адвокатів, то саме цей Комітет повинен сам їхати, бути присутній на обшуках, вчиняти інші дії в регіонах. Але це не так. Він має виробляти позиції, меседжі, документи для всіх адвокатів України», - зазначила Голова НААУ, РАУ.
Вона підкреслила, що в деяких випадках цими документами можуть стати роз’яснення Ради адвокатів України, напрацювання Комітетів або законодавчі норми, які були прийняті за безпосередньої участі адвокатури. Тому рівень відповідальності Голів Комітетів – високий, наголосила Лідія Ізовітова.
«Кожен з вас має розуміти, що саме він і члени його Комітету стоять на позиції розбудови НААУ, є провідниками і інструментом політики, яку проводить НААУ не лише внутрішньої стосовно своїх адвокатів, а й зовнішньої. Кожен з вас формує авторитет нашої організації», - підсумувала Лідія Ізовітова.
У нараді взяли участь також голова ВКДА Сергій Вилков, секретар РАУ Ігор Колесников, заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій, Голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Володимир Клочков, Комітету по наближенню системи адвокатури України до європейських правових стандартів Олександр Дульський, Комітету питань безоплатної правової допомоги Олександр Дроздов, Комітету NextGen Сергій Барбашин, Комітету законотворчих ініціатив з питань адвокатської діяльності Олексій Ющенко, Комітету стратегічного розвитку Вадим Красник, Комітету кримінального права Анжеліка Мойсеєва, Комітету сімейного права Ганна Гаро, Комітету господарського права Ганна Осетинська, Комітету з виборчого права Алла Басалаєва, Комітету антикорупційної політики Олександр Готін, Комітету медичного і фармацевтичного права Ірина Сенюта, Комітету з інтелектуальної власності Микола Потоцький, керівник Центру досліджень адвокатури і права Ірина Василик.
Нагадаємо, в структурі НААУ діють 45 комітетів, які є постійно діючими дорадчими органами.
Популярні новини
Самоврядування
У CCBE засудили підміну НААУ громадськими організаціями
26 листопада в Парижі в рамках заходів, організованих Радою адвокатів і правничих товариств Європи, відбулося засідання Платформи для обміну, співпраці та просвітницької діяльності (PECO-комітет CCBE).
Етика
Наслідки зупинення дії рішення КДКА розʼяснила РАУ
Як рахувати строк дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю, якщо Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури тимчасово зупинила дію рішення КДКА регіону, а адвокат у цей період продовжував працювати?
Самоврядування
Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського…
Заява Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації щодо маніпулятивного журналістського матеріалу, спрямованого на дискредитацію інституту адвокатури.
Дискусія
Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування…
14 листопада в Навчально-науковому інституті права КНУ імені Тараса Шевченка відбулася Всеукраїнська міждисциплінарна науково-практична конференція «Трудові та соціальні права в Україні: європейська інтеграція, воєнний стан, повоєнне відновлення».
Законодавство
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…
Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.
Навчання
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам
У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.
За кордоном
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
Законодавство
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.
