"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбудеться дискусія на тему: «Авторське право та суміжні права: ключові законопроекти»
У травні-червні 2021 року у Верховній Раді України було зареєстровано п’ять проектів Законів України, які вносять зміни до законодавства про авторське право та суміжні права (№№ 5552, 5552-1, 5552-2, 5552-3, 5552-4).
З огляду на те, що зазначені вище проекти законів містять окремі полярні положення щодо регулювання відносин охорони і захисту авторських та суміжних прав, а також зважаючи на те, що питання урегулювання діяльності організацій колективного управління залишається однією з невирішених проблем, що обумовлюють участь України у «Списку 301», НААУ ініціює проведення вказаного вище круглого столу.
Дата та час проведення: 7 липня 2021 року о 14:00.
Місце проведення: Національна асоціація адвокатів України, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3,6-й поверх.
До участі у заході запрошено народних депутатів України, представників Міністерства економіки України, адвокатів, патентних повірених, судових експертів, науковців, юристів, представників організацій колективного управління майновими авторськими правами та національних і міжнародних бізнес-асоціацій, а також інших зацікавлених організацій.
Модератор: Микола Потоцький, д.ю.н., адвокат, Голова Комітету з інтелектуальної власності, що діє НААУ.
Участь у заході безкоштовна.
Реєстрація обов’язкова за посиланням.
Контактна особа: Аліна Черемис a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Гарантії діяльності
НААУ долучиться до розробки курсу HELP про Конвенцію про захист…
Правнича спільнота потребує системного навчального продукту, який би комплексно розкривав механізми реалізації прав і гарантій, передбачених Конвенцією Ради Європи про захист професії адвоката.
Cудова практика
Дайджест практики Верховного Суду із земельних спорів підготували…
Комітет НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права оприлюднив огляд судової практики Верховного Суду із земельних спорів за ІІ півріччя 2025 року. Дайджест систематизує актуальні правові підходи, які сформували Велика Палата та касаційні суди.
Євроінтеграція
Як тіньові звіти стали грантовим сервісом, пояснили дослідники зі…
Тіньова звітність часто стає інструментом грантової економіки й конкуренції за вплив на політику. Така «експертиза» підміняє неупереджений аналіз делегітимізацією адвокатського самоврядування, маскує конфлікт інтересів і використовується як канал зовнішнього тиску на інституцію.
Cудова практика
Чи може захисник лишатися у справі після втрати довіри?
Порушене місцевим судом питання про відповідальність адвоката перед КДКА через неналежну процесуальну поведінку та відмова обвинуваченого від нього з цих підстав унеможливлює перегляд справи за участю даного захисника.
Євроінтеграція
З’явився переклад звіту про адвокатуру, презентованого у…
Оприлюднено переклад дослідницького звіту про українську адвокатуру в умовах війни, який раніше презентували в Європейському парламенті у Брюсселі. Документ представлений як підґрунтя для розмови про верховенство права, євроінтеграційні прагнення України та протидію російській дезінформації у правовій сфері.
Захист військових
Як оформити звільнення з військової служби: практикум
Питання звільнення з військової служби залишається одним із найбільш актуальних та складних для українських захисників та їхніх родин. Через постійні зміни в законодавстві військовослужбовці часто стикаються з відмовами у звільненні зі служби, або ж навіть у розгляді рапортів.
Взаємодія
НААУ і НАБУ розпочали роботу над «кабінетом захисника» в іКейс
Національна асоціація адвокатів України та Національне антикорупційне бюро України розпочали робочий діалог щодо створення в інформаційно-телекомунікаційній системі іКейс окремого кабінету захисника.
Законодавство
У комітеті ВР розкритикували формат урядової робочої групи з…
Виконання Дорожньої карти з питань верховенства права (схвалена розпорядженням Кабміну від 14.05.2025 № 475-р) в частині адвокатури виводить на практичний рівень питання, хто саме і в який спосіб має готувати законодавчі зміни.
