"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ розповіли, як налагодити ефективний діалог бізнесу з органами архітектурно-будівельного контролю

За ініціативи Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє в складі НААУ, спільно з Радою бізнес-омбудсмена 28 травня 2021 року в НААУ відбувся вебінар на тему: «Ефективна взаємодія бізнесу з органами архітектурно-будівельного контролю».
Модератори:
Сергій Хільченко, адвокат, Голова Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє в складі НААУ;
Олександр Світличний, адвокат, член вищезазначеного Комітету.
Доповідачі:
Олена Куцай, інспектор Ради бізнес-омбудсмена;
Віталій Наконечний, адвокат, керуючий партнер адвокатського об'єднання "GNS Partners".
Інспекторка РБО Олена Куцай розповіла про скарги, з якими найчастіше звертаються забудовники до РБО:
• Надмірний формалізм у розгляді документів. Технічні помилки та описки не мають бути підставою для відмов у реєстрації (видачі) документів. Підстави для відмови у видачі дозволу на виконання будівельних робіт чітко прописані в Законі України «Про регулювання містобудівної діяльності»
• Зволікання із присвоєнням поштової адреси новозбудованому об’єкту. Відсутність відповіді з боку районної в м. Києві адміністрації протягом 3-4 місяців.
• Затягування у розгляді заяв на отримання ліцензій з будівництва об’єктів із певним наслідком. Заяви лишаються без розгляду з суто формальних підстав (неправильна нумерація сторінок тощо.; розгляд триває подекуди півтора року).
• Затримки із оновлення інформації на порталі «прозора ДАБІ»; затримка із видачею сертифікату готовності, реєстрацією повідомлення про початок виконання будівельних робіт або внесення змін. Тобто забудовники скаржаться на часовий проміжок прийняття рішень ДАБІ та фінансові і репутаційні ризики, які з ними пов'язані.
• Проведення позапланових перевірок ДАБІ. Є приклади проведення перевірок на підставі звернень сумнівних громадських організацій та, як наслідок, скасування дозвільних документів.
Віталій Наконечний поділився досвідом співпраці з РБО, навів приклади кейсів, у яких залучалася РБО. До того ж, Віталій поділився порадами налагодження ефективного діалогу між бізнесом та ДАБІ.
Наостанок обговорення учасники дали відповіді на питання слухачів, а також погодили майбутню співпрацю.
Детальніше з доповідями фахівців можна ознайомитися, проглянувши презентацію спікерів, а також подивившись відеозапис вебінару на сторінці НААУ у Facebook.
Текст та фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини

Дискусія
Комітет НААУ провів науково-практичний захід щодо викладання…
20 червня 2025 року кафедра медичного права ФПДО ДНП «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» спільно з Комітетом медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ за підтримки ГО «Фундація медичного права та біоетики України» провела науково-практичний круглий стіл на тему «Розвиток медичного права як навчальної дисципліни: новели, виклики та перспективи».

Дискусія
Як захистити інвестиції у криптовалюту: ризики, практика й роль…
Ринок віртуальних активів в Україні розвивається швидко, випереджаючи нормативне регулювання. Відсутність чіткої законодавчої бази, суперечлива судова практика й нові шахрайські схеми створюють виклики для власників цифрових активів і юристів.

Дискусія
Стан упровадження електронного документообігу у виконавче…
Отримання виконавчих документів у Електронному суді, відкриття провадження на підставі електронного документу, обмін матеріалами в електронній формі стали ключовими темами фахової дискусії «Цифровізація виконавчого провадження: проблеми та перспективи».

Cудова практика
Адвокат заявника про злочин може подавати апеляцію — ВС
Апеляційний суд припустився істотного порушення кримінального процесуального закону, повернувши скаргу адвоката через формальне тлумачення відсутності права заявника мати представника. Це обмежило гарантоване право на оскарження та доступ до правосуддя.

Самоврядування
ВРП продовжує ігнорувати законні строки формування конкурсної…
Вища рада правосуддя продовжує порушувати встановлені законом строки формування нового складу конкурсної комісії для добору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Законодавство
Розлучення не впливає на усиновлення — у НААУ назвали зайвими зміни…
Формалізація у Сімейному кодексі норми про те, що факт розірвання шлюбу між усиновлювачами сам по собі не є підставою для скасування усиновлення, є недоречним - ця норма і так забезпечена судовою практикою.

Cудова практика
Бронювання, військовий облік та мобілізація: вийшов дайджест…
Центр надання методичної допомоги та координації волонтерського руху адвокатів з правового захисту військовослужбовців при НААУ спільно з Комітетом НААУ з питань трудового права підготували узагальнення актуальної судової практики з питань бронювання, військового обліку та мобілізації за перше півріччя 2025 року.

Дискусія
Розслідування «Радіо Свобода» підтвердило: адвокат Лідія Ізовітова…
17 червня на сайті «Радіо Свобода» вийшов матеріал, присвячений діяльності Вищої ради юстиції у 2004-2014 роках. Напередодні публікації журналіст Сергій Андрушко звертався до Національної асоціації адвокатів України з проханням надати коментар щодо діяльності Лідії Ізовітової у складі ВРЮ в той період. НААУ надала офіційну відповідь, зазначивши, що Лідія Ізовітова не обіймає жодних посад у ВРЮ/ВРП з 2014 року і вже понад десять років зосереджена виключно на адвокатурі.