"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
ВРП продовжує ігнорувати законні строки формування конкурсної комісії ВККС
Вища рада правосуддя продовжує порушувати встановлені законом строки формування нового складу конкурсної комісії для добору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
1 червня 2025 року закінчився строк повноважень першого складу конкурсної комісії за участі міжнародних експертів. Згідно з вимогами Закону «Про судоустрій і статус суддів», ВРП мала протягом п'яти днів після припинення повноважень попереднього складу (тобто до 6 червня) опублікувати в «Голосі України» та на своєму офіційному вебсайті оголошення про початок добору кандидатів.
Крім того, ВРП була зобов'язана надіслати всім суб'єктам формування конкурсної комісії письмове повідомлення про початок конкурсу із пропозицією подати кандидатури. Серед таких суб'єктів є Рада адвокатів України, яка має законне право висувати своїх представників до складу комісії.
Оскільки таке обов'язкове повідомлення Рада адвокатів України так і не отримала, 13 червня голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова офіційно звернулася до Вищої ради правосуддя з вимогою дотримання встановлених законом строків та процедур формування нового складу конкурсної комісії.
Із повідомлення на сайті ВРП відомо, що питання формування конкурсної комісії ВККС було включено до проекту порядку денного засідання 17 червня, однак під час голосування воно не було включене до остаточного порядку денного, що фактично заблокувало його розгляд.
У відповіді на запит НААУ заступник голови ВРП Оксана Кваша зазначила, що «на сьогодні Вищою радою правосуддя обговорюється питання щодо затвердження методології оцінювання відповідності кандидата на посаду члена Конкурсної комісії критеріям, визначеним частиною четвертою статті 95-1 Закону».
Однак критично важливо, що ВРП не включила це питання до порядку денного своїх засідань та не приймала жодних офіційних рішень з цього приводу. Це означає, що відповідь Оксани Кваші є її особистою думкою, а не офіційною позицією органу.
Варто зазначити, що Закон "Про судоустрій і статус суддів" взагалі не передбачає повноважень ВРП щодо визначення та затвердження методології оцінювання кандидатів на посаду члена конкурсної комісії. Стаття 95-1 встановлює жорсткі строки формування конкурсної комісії, визначені днями, тому ВРП мала подбати про всі підготовчі процедури заздалегідь, а не після закінчення строку повноважень попереднього складу.
Згідно зі статтею 95-1 Закону, відбір кандидатів здійснюють самі суб'єкти формування конкурсної комісії - Рада суддів України, Рада прокурорів України, Рада адвокатів України та Національна академія правових наук України, які подають ВРП готові пропозиції щодо кандидатур. ВРП зобов'язана лише призначити членів конкурсної комісії з числа запропонованих осіб протягом п'яти днів з дня одержання пропозицій. Критерії для кандидатів чітко визначені законом: бездоганна ділова репутація, високі професійні якості, суспільний авторитет та відповідність критерію доброчесності. Жодних додаткових методологій для оцінки цих критеріїв закон не вимагає та не передбачає.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Анонс
15 грудня стартує тиждень земельного права
З 15 грудня по 19 грудня у Національній асоціації адвокатів України пройде тиждень земельного права.
Гарантії діяльності
Договір про надання правничої допомоги не є публічним - РАУ
Рада адвокатів України рішенням від 18.10.2025 №111 відповіла на запитання про можливість укладення договорів про надання правничої допомоги шляхом приєднання до публічної оферти, використання електронної форми договору та розміщення інформації про правничу допомогу на вебсайтах.
Анонс
Студентів запросили написати безпековий договір для України -…
Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана за сприяння Національної асоціації адвокатів України оголосив всеукраїнський юридичний студентський конкурс «Нова Україна очима молодих правників». Кращі роботи отримають грошові призи.
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.