"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
ВРП продовжує ігнорувати законні строки формування конкурсної комісії ВККС
Вища рада правосуддя продовжує порушувати встановлені законом строки формування нового складу конкурсної комісії для добору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
1 червня 2025 року закінчився строк повноважень першого складу конкурсної комісії за участі міжнародних експертів. Згідно з вимогами Закону «Про судоустрій і статус суддів», ВРП мала протягом п'яти днів після припинення повноважень попереднього складу (тобто до 6 червня) опублікувати в «Голосі України» та на своєму офіційному вебсайті оголошення про початок добору кандидатів.
Крім того, ВРП була зобов'язана надіслати всім суб'єктам формування конкурсної комісії письмове повідомлення про початок конкурсу із пропозицією подати кандидатури. Серед таких суб'єктів є Рада адвокатів України, яка має законне право висувати своїх представників до складу комісії.
Оскільки таке обов'язкове повідомлення Рада адвокатів України так і не отримала, 13 червня голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова офіційно звернулася до Вищої ради правосуддя з вимогою дотримання встановлених законом строків та процедур формування нового складу конкурсної комісії.
Із повідомлення на сайті ВРП відомо, що питання формування конкурсної комісії ВККС було включено до проекту порядку денного засідання 17 червня, однак під час голосування воно не було включене до остаточного порядку денного, що фактично заблокувало його розгляд.
У відповіді на запит НААУ заступник голови ВРП Оксана Кваша зазначила, що «на сьогодні Вищою радою правосуддя обговорюється питання щодо затвердження методології оцінювання відповідності кандидата на посаду члена Конкурсної комісії критеріям, визначеним частиною четвертою статті 95-1 Закону».
Однак критично важливо, що ВРП не включила це питання до порядку денного своїх засідань та не приймала жодних офіційних рішень з цього приводу. Це означає, що відповідь Оксани Кваші є її особистою думкою, а не офіційною позицією органу.
Варто зазначити, що Закон "Про судоустрій і статус суддів" взагалі не передбачає повноважень ВРП щодо визначення та затвердження методології оцінювання кандидатів на посаду члена конкурсної комісії. Стаття 95-1 встановлює жорсткі строки формування конкурсної комісії, визначені днями, тому ВРП мала подбати про всі підготовчі процедури заздалегідь, а не після закінчення строку повноважень попереднього складу.
Згідно зі статтею 95-1 Закону, відбір кандидатів здійснюють самі суб'єкти формування конкурсної комісії - Рада суддів України, Рада прокурорів України, Рада адвокатів України та Національна академія правових наук України, які подають ВРП готові пропозиції щодо кандидатур. ВРП зобов'язана лише призначити членів конкурсної комісії з числа запропонованих осіб протягом п'яти днів з дня одержання пропозицій. Критерії для кандидатів чітко визначені законом: бездоганна ділова репутація, високі професійні якості, суспільний авторитет та відповідність критерію доброчесності. Жодних додаткових методологій для оцінки цих критеріїв закон не вимагає та не передбачає.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Гарантії діяльності
Від ярликів до насильства: про наслідки ототожнення адвоката з…
Коли клієнт стає «токсичним» захисник відчуває тиск: ярлики, кампанії й погрози змушують адвоката виправдовуватись, берегти родину і думати про безпеку, а не про позицію у справі. За таких умов захист поступово перетворюється на формальність.
Законодавство
Релігійний шлюб і фактичний сімейний союз в книзі ЦК: що не так?
Проєкт книги 7 «Сімейне право» одночасно передбачає запровадження механізму вчинення релігійного обряду шлюбу з подальшою державною реєстрацією та введення поняття «фактичний сімейний союз» із поширенням на нього окремих правових наслідків, притаманних зареєстрованому шлюбу.
ЄРАУ
25 січня — технічні роботи в ЄРАУ та особистому кабінеті адвоката
У неділю, 25 січня з 09:00 до 21:00 у базі даних Єдиного реєстру адвокатів України (ЄРАУ) та в Особистому кабінеті адвоката на сайті Національної асоціації адвокатів України триватимуть планові технічні роботи.
Гарантії діяльності
Баланс між правом на захист і свободою слова: позиція народних…
Публічне ототожнення адвоката з клієнтом перетворилося на системний інструмент тиску, який знецінює право на захист, а справедливий суд стає ілюзорним.
Самоврядування
Самоврядування адвокатури тримається на регуляції та…
Спроможність адвокатури є фундаментом верховенства права та однією з умов європейської інтеграції.
Дискусія
НААУ розраховує на інституційний діалог у четвертій фазі проєкту…
16 січня в рамках консультацій щодо формування мандату четвертої фази проєкту ЄС Право-Justice, який надає технічну підтримку реформам у секторі юстиції та виконанню завдань євроінтеграції, відбулася зустріч керівництва НААУ з міжнародними експертами підготовчої місії.
Гарантії діяльності
Ототожнення адвоката з клієнтом — це удар по правосуддю, — В.…
Здійснюючи захист особи у кримінальному провадженні, адвокат насправді виборює право кожної людини на справедливий суд. І тому будь-яке ототожнення адвоката з клієнтом – це удар не лише по професії, а й по самому правосуддю.
Гарантії діяльності
Безкарність публічного таврування адвокатів порушує конституційне…
Заборона ототожнення адвоката з клієнтом є міжнародним стандартом, що закріплений у Законі «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Але без відповідальності гарантія не працює, що несе пряму загрозу реалізації праву на захист і принципу змагальності.