"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
ВРП продовжує ігнорувати законні строки формування конкурсної комісії ВККС

Вища рада правосуддя продовжує порушувати встановлені законом строки формування нового складу конкурсної комісії для добору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
1 червня 2025 року закінчився строк повноважень першого складу конкурсної комісії за участі міжнародних експертів. Згідно з вимогами Закону «Про судоустрій і статус суддів», ВРП мала протягом п'яти днів після припинення повноважень попереднього складу (тобто до 6 червня) опублікувати в «Голосі України» та на своєму офіційному вебсайті оголошення про початок добору кандидатів.
Крім того, ВРП була зобов'язана надіслати всім суб'єктам формування конкурсної комісії письмове повідомлення про початок конкурсу із пропозицією подати кандидатури. Серед таких суб'єктів є Рада адвокатів України, яка має законне право висувати своїх представників до складу комісії.
Оскільки таке обов'язкове повідомлення Рада адвокатів України так і не отримала, 13 червня голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова офіційно звернулася до Вищої ради правосуддя з вимогою дотримання встановлених законом строків та процедур формування нового складу конкурсної комісії.
Із повідомлення на сайті ВРП відомо, що питання формування конкурсної комісії ВККС було включено до проекту порядку денного засідання 17 червня, однак під час голосування воно не було включене до остаточного порядку денного, що фактично заблокувало його розгляд.
У відповіді на запит НААУ заступник голови ВРП Оксана Кваша зазначила, що «на сьогодні Вищою радою правосуддя обговорюється питання щодо затвердження методології оцінювання відповідності кандидата на посаду члена Конкурсної комісії критеріям, визначеним частиною четвертою статті 95-1 Закону».
Однак критично важливо, що ВРП не включила це питання до порядку денного своїх засідань та не приймала жодних офіційних рішень з цього приводу. Це означає, що відповідь Оксани Кваші є її особистою думкою, а не офіційною позицією органу.
Варто зазначити, що Закон "Про судоустрій і статус суддів" взагалі не передбачає повноважень ВРП щодо визначення та затвердження методології оцінювання кандидатів на посаду члена конкурсної комісії. Стаття 95-1 встановлює жорсткі строки формування конкурсної комісії, визначені днями, тому ВРП мала подбати про всі підготовчі процедури заздалегідь, а не після закінчення строку повноважень попереднього складу.
Згідно зі статтею 95-1 Закону, відбір кандидатів здійснюють самі суб'єкти формування конкурсної комісії - Рада суддів України, Рада прокурорів України, Рада адвокатів України та Національна академія правових наук України, які подають ВРП готові пропозиції щодо кандидатур. ВРП зобов'язана лише призначити членів конкурсної комісії з числа запропонованих осіб протягом п'яти днів з дня одержання пропозицій. Критерії для кандидатів чітко визначені законом: бездоганна ділова репутація, високі професійні якості, суспільний авторитет та відповідність критерію доброчесності. Жодних додаткових методологій для оцінки цих критеріїв закон не вимагає та не передбачає.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини

БПД
Кабмін підтримав ідею розширення кола отримувачів БПД
Діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, віком від 18 до 23 років зможуть отримувати безоплатну вторинну правничу допомогу.

За кордоном
Коли можна обмежувати спілкування адвоката з клієнтом вирішить ВС…
Таємниця спілкування адвоката і клієнта — фундаментальна гарантія захисту, передбачена українським законодавством. Водночас у Сполучених Штатах точаться суперечки: чи може суддя тимчасово обмежити це право, якщо підсудний перебуває в процесі дачі показань.

Гарантії діяльності
Незаконна мобілізація адвоката: суд витребував у ТЦК документи
На Закарпатті відбулося підготовче судове засідання у справі про незаконну мобілізацію адвоката. Відповідач - територіальний центр комплектування та соціальної підтримки - засідання проігнорував. Суд розглядав клопотання позивача про витребування доказів.

Дискусія
Не відновлювати, а створювати: Марина Ставнійчук про військові суди…
В Україні не варто «відновлювати» військові суди у вигляді, в якому вони існували до 2010 року, — це суперечить Конституції та європейським стандартам. Необхідно створити самостійну модель, яка відповідатиме демократичним стандартам, гарантуватиме незалежність суддів і захист прав військовослужбовців.

Різне
Адвокати вчилися самозахисту в чемпіона світу з бойового самбо…
27 вересня у столичному спортивному клубі «Гермес» адвокати та адвокатки вивчали базові техніки бойового самбо — відпрацьовували удари й кидки, навички поведінки у кризових ситуаціях та самозахист у разі нападу.

Законодавство
Адвокати назвали наслідки скасування норми щодо СЗЧ і дезертирства
Скасування спеціальної процедури звільнення від кримінальної відповідальності для військовослужбовців, які вперше самовільно залишили військову частину чи вчинили дезертирство, може негативно позначитися як на обороноздатності країни, так і на її правовій системі.

Дискусія
Рівень захисту IP в Україні: закони є, але бракує правозастосування
Система захисту прав інтелектуальної власності в Україні перебуває у фазі активної трансформації. Держава вже зробила серйозні кроки для гармонізації з європейським правом, однак головна проблема залишається у сфері правозастосування.

Гарантії діяльності
НААУ запрошує професійні обʼєднання у сфері медіа до діалогу
Обговорення Закону № 4547-IX, який запроваджує адміністративну відповідальність за публічне ототожнення адвоката з клієнтом, перетворилося на конфлікт інтерпретацій, що створює ризик штучної поляризації між адвокатурою та медіа.