"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Реформування будівельного законодавства є нагальним питання сьогодення
24 травня у НААУ за ініціативою Комітету з будівельного права відбувся Круглий стіл на тему: «Порушення прав громадян та забудовників контролюючими органами, систематичні зловживання, порушення та перевищення повноважень з боку державних службовців ДАБІ та Департаменту містобудування та архітектури».
Модераторами заходу виступили адвокати: Голова Комітету з будівельного права Олег Поваляєв та член цього ж Комітету Ігор Андрєєв.
Під час дискусії були розглянуті проблемні та актуальні питання, зокрема:
⁃ Як забудовнику розпочати будівництво у 2021 році?
⁃ Яким чином і чи взагалі функціонують ДАБІ та ДІАМ?
⁃ З якими проблемами забудовнику доводиться зіткнутися в ході будівництва?
⁃ Існування колізій та дискрецій у будівельному законодавстві.
Під час обговорення учасники круглого столу дійшли висновку, що наразі будівельне право є правом неузгодженостей, неточностей та дискрецій, а тому реформування будівельного законодавства є нагальним питанням і потребує кропіткої роботи в частині уніфікації всіх законів та підзаконних нормативно-правових актів, а також напрацюванні методичних рекомендацій для забудовників.
За результатами обговорення було вирішено створити на базі Комітету з будівельного права НААУ робочу групу, яка буде направлена на удосконалення будівельного законодавства шляхом надання рекомендацій профільним Комітетам ВРУ, Міністерству розвитку громад та територій України стосовно розробки законопроектів, що регулюють будівельне право та їх уніфікації, а також робоча група поставить перед собою завдання розробки методичних рекомендацій для забудовників. Таку ініціативу висловлили Олег Поваляєв та Ігор Андрєєв.
Участь у заході взяли члени Комітету з будівельного права НААУ, а також представники Комітету ВРУ з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Олена Бочарова та Ірина Казімірова, Заступник Голови Ради директорів Конфедерації будівельників України Тарас Лилик, віце-президент - виконавчий директор Будівельної Палати України Анатолій Дронь, головний науковий співробітник Інституту законодавства ВРУ Юрій Манцевич, координатор урядово-громадської ініціативи "Разом проти корупції" Оксана Величко, виконавчий директор ГО “Українське співтовариство будівельного права” Артем Кисельов.
Текст та фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
Дискусія
Державним енергокомпаніям потрібна операційна самостійність –…
Навіть якщо весь статутний капітал енергокомпанії належить державі, її органи управління не повинні механічно виконувати волю власника. Зокрема, наглядова рада має запобігати помилковому або незаконному втручанню в діяльність підприємства.
Видання
Як заслухати дитину в суді без примусу і психологічної шкоди –…
Участь дитини у вирішенні сімейного спору не обов’язково передбачає її фізичну присутність у залі суду. Формат заслуховування має бути добровільним, зрозумілим і безпечним, а за потреби до процесу слід залучати психолога.
Законодавство
НААУ застерегла від звуження підстав забезпечення позову в касації
Під час касаційного перегляду рішень, прийнятих з процесуальних питань, може виникати потреба у забезпеченні позову, якщо відповідні ухвали перешкоджають провадженню у справі надалі. Неврахування цих ситуацій містить ризики обмеження права на ефективний судовий захист.
Навчання
Як не втратити рік на шляху до адвокатської практики
Рік роботи помічником адвоката може звільнити майбутнього адвоката від стажування після успішного складання кваліфікаційного іспиту. Водночас для цього важливо правильно оформити трудові відносини.
Дискусія
Для адвокатів і судових експертів потрібні спільні навчальні…
Від розуміння адвокатом природи та меж судової експертизи залежить якість правової позиції у справі. Тому спільні навчальні програми для адвокатів і судових експертів є нагальною необхідністю.
Взаємодія
НААУ напрацьовує концепцію Центру експертних досліджень
У Національній асоціації адвокатів України розпочали роботу над концепцією Центру експертних досліджень, який має забезпечити адвокатам та їхнім клієнтам доступ до спеціальних знань і можливість професійної перевірки експертних висновків.
Навчання
5 типових помилок адвоката у спілкуванні з клієнтом
«Ви ж казали, що ми виграємо», — такі претензії до адвоката можуть виникнути, якщо на початку роботи він не встановив з клієнтом чітких правил. Яких помилок у спілкуванні варто уникати, щоб не створювати хибних очікувань і взаємних претензій?