"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Реформування будівельного законодавства є нагальним питання сьогодення
24 травня у НААУ за ініціативою Комітету з будівельного права відбувся Круглий стіл на тему: «Порушення прав громадян та забудовників контролюючими органами, систематичні зловживання, порушення та перевищення повноважень з боку державних службовців ДАБІ та Департаменту містобудування та архітектури».
Модераторами заходу виступили адвокати: Голова Комітету з будівельного права Олег Поваляєв та член цього ж Комітету Ігор Андрєєв.
Під час дискусії були розглянуті проблемні та актуальні питання, зокрема:
⁃ Як забудовнику розпочати будівництво у 2021 році?
⁃ Яким чином і чи взагалі функціонують ДАБІ та ДІАМ?
⁃ З якими проблемами забудовнику доводиться зіткнутися в ході будівництва?
⁃ Існування колізій та дискрецій у будівельному законодавстві.
Під час обговорення учасники круглого столу дійшли висновку, що наразі будівельне право є правом неузгодженостей, неточностей та дискрецій, а тому реформування будівельного законодавства є нагальним питанням і потребує кропіткої роботи в частині уніфікації всіх законів та підзаконних нормативно-правових актів, а також напрацюванні методичних рекомендацій для забудовників.
За результатами обговорення було вирішено створити на базі Комітету з будівельного права НААУ робочу групу, яка буде направлена на удосконалення будівельного законодавства шляхом надання рекомендацій профільним Комітетам ВРУ, Міністерству розвитку громад та територій України стосовно розробки законопроектів, що регулюють будівельне право та їх уніфікації, а також робоча група поставить перед собою завдання розробки методичних рекомендацій для забудовників. Таку ініціативу висловлили Олег Поваляєв та Ігор Андрєєв.
Участь у заході взяли члени Комітету з будівельного права НААУ, а також представники Комітету ВРУ з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Олена Бочарова та Ірина Казімірова, Заступник Голови Ради директорів Конфедерації будівельників України Тарас Лилик, віце-президент - виконавчий директор Будівельної Палати України Анатолій Дронь, головний науковий співробітник Інституту законодавства ВРУ Юрій Манцевич, координатор урядово-громадської ініціативи "Разом проти корупції" Оксана Величко, виконавчий директор ГО “Українське співтовариство будівельного права” Артем Кисельов.
Текст та фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Самоврядування
У CCBE засудили підміну НААУ громадськими організаціями
26 листопада в Парижі в рамках заходів, організованих Радою адвокатів і правничих товариств Європи, відбулося засідання Платформи для обміну, співпраці та просвітницької діяльності (PECO-комітет CCBE).
Етика
Наслідки зупинення дії рішення КДКА розʼяснила РАУ
Як рахувати строк дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю, якщо Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури тимчасово зупинила дію рішення КДКА регіону, а адвокат у цей період продовжував працювати?
Самоврядування
Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського…
Заява Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації щодо маніпулятивного журналістського матеріалу, спрямованого на дискредитацію інституту адвокатури.
Дискусія
Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування…
14 листопада в Навчально-науковому інституті права КНУ імені Тараса Шевченка відбулася Всеукраїнська міждисциплінарна науково-практична конференція «Трудові та соціальні права в Україні: європейська інтеграція, воєнний стан, повоєнне відновлення».
Законодавство
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…
Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.
Навчання
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам
У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.
За кордоном
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
Законодавство
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.