"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбудеться панельна дискусія, присвячена обговоренню гендерних аспектів у сімейних правовідносинах
Принцип гендерного паритету та партнерства між чоловіками та жінками у сімейних правовідносинах закріплений в Конституції України та Сімейному кодексі, інших актах законодавства. Водночас на практиці сфера сімейних правовідносин залишається достатньо консервативною із збереженим традиційним підходом до розподілу ролей між чоловіком та жінкою, яка обумовлюється, в першу чергу, ознакою статі.
Незважаючи на те, що протягом останніх років спостерігається тенденція зміни розуміння підходу до гендерної рівності учасників сімейних правовідносин, зокрема під час розгляду вказаної категорії справ судами, залишається багато проблемних питань щодо яких наразі лише формується правозастосовча практика.
Саме тому НААУ за ініціативою Комітету з питань гендерної політики та Комітету з сімейного права проведе панельну дискусію на тему: «Гендерні аспекти у сімейних правовідносинах», яка має на меті привернути увагу адвокатської спільноти до найбільш актуальних питань у сфері сімейних правовідносин та обговорити гендерний аспект порушеної проблематики.
Під час заходу планується обговорити такі питання:
1. Вирішення спорів між батьками щодо місця проживання, участі у вихованні та утриманні дитини: баланс рівних можливостей чи переваги за статтю?
2. Домашнє насильство: гендерний характер та наслідки для дитини (членів сім’ї).
3. Відповідальність батьків за своїх дітей: принцип рівності, індивідуальний підхід чи формальність?
4. Спори про поділ майна подружжя: гендерний аспект.
5. Дитина на замовлення: сімейні стереотипи та гендерний баланс в питаннях народження і усиновлення.
Модератор: Ольга Поєдинок – адвокат, к.ю.н., заступник Голови Комітету з питань гендерної політики, що діє в складі НААУ, Голова правління ГО «Студія сучасного права», член правління ГО «Центр сімейно-правових досліджень».
Серед спікерів:
Ганна Гаро - адвокат, сімейний медіатор, к.ю.н., Голова Комітету з сімейного права НААУ;
Лариса Гретченко - керівник Центру «Адвокат дитини» Вищої школи адвокатури НААУ, заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ;
Світлана Савицька – адвокат, к.ю.н., заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ, член правління ГО «Центр сімейно-правових досліджень» та ГО «Студія сучасного права»;
Христина Кіт - адвокат, голова ГО «Асоціація жінок-юристок України «ЮрФем», член Комітету з сімейного права НААУ;
Анастасія Зернова – адвокат, член Комітету з питань гендерної політики, що діє у складі НААУ.
Дата проведення заходу: 7 червня 2021 року о 15.00
Місце проведення: онлайн-платформа Zoom
Реєстрація за посиланням: https://cutt.ly/Db0IJtx
Контактна особа: Мотіна Галина, e-mail: h.motina@unba.org.ua
Текст та фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.