У НААУ відбудеться панельна дискусія, присвячена обговоренню гендерних аспектів у сімейних правовідносинах | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

У НААУ відбудеться панельна дискусія, присвячена обговоренню гендерних аспектів у сімейних правовідносинах

Анонс
10:00 Пн 24.05.21 940 Переглядів
Версія для друку

Принцип гендерного паритету та партнерства між чоловіками та жінками у сімейних правовідносинах закріплений в Конституції України та Сімейному кодексі, інших актах законодавства. Водночас на практиці сфера сімейних правовідносин залишається достатньо консервативною із збереженим традиційним підходом до розподілу ролей між чоловіком та жінкою, яка обумовлюється, в першу чергу, ознакою статі.

Незважаючи на те, що протягом останніх років спостерігається тенденція зміни розуміння підходу до гендерної рівності учасників сімейних правовідносин, зокрема під час розгляду вказаної категорії справ судами, залишається багато проблемних питань щодо яких наразі лише формується правозастосовча практика.

Саме тому НААУ за ініціативою Комітету з питань гендерної політики та Комітету з сімейного права проведе панельну дискусію на тему: «Гендерні аспекти у сімейних правовідносинах», яка має на меті привернути увагу адвокатської спільноти до найбільш актуальних питань у сфері сімейних правовідносин та обговорити гендерний аспект порушеної проблематики. 

Під час заходу планується обговорити такі питання:

1. Вирішення спорів між батьками щодо місця проживання, участі у вихованні та утриманні дитини: баланс рівних можливостей чи переваги за статтю? 

2. Домашнє насильство: гендерний характер та наслідки для дитини (членів сім’ї). 

3. Відповідальність батьків за своїх дітей: принцип рівності, індивідуальний підхід чи формальність? 

4. Спори про поділ майна подружжя: гендерний аспект. 

5. Дитина на замовлення: сімейні стереотипи та гендерний баланс в питаннях народження і усиновлення. 

Модератор: Ольга Поєдинок – адвокат, к.ю.н., заступник Голови Комітету з питань гендерної політики, що діє в складі НААУ, Голова правління ГО «Студія сучасного права», член правління ГО «Центр сімейно-правових досліджень».

Серед спікерів:

Ганна Гаро - адвокат, сімейний медіатор, к.ю.н., Голова Комітету з сімейного права НААУ;

Лариса Гретченко - керівник Центру «Адвокат дитини» Вищої школи адвокатури НААУ, заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ;

Світлана Савицька – адвокат, к.ю.н., заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ, член правління ГО «Центр сімейно-правових досліджень» та ГО «Студія сучасного права»;

Христина Кіт - адвокат, голова ГО «Асоціація жінок-юристок України «ЮрФем», член Комітету з сімейного права НААУ;

Анастасія Зернова – адвокат, член Комітету з питань гендерної політики, що діє у складі НААУ.

Дата проведення заходу: 7 червня 2021 року о 15.00

Місце проведення: онлайн-платформа Zoom

Реєстрація за посиланням: https://cutt.ly/Db0IJtx

Контактна особа: Мотіна Галина, e-mail: h.motina@unba.org.ua

Текст та фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ

Популярні новини

Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги

Самоврядування

Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги

До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.

18:23 Пт 05.12.25 1451
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне покарання: круглий стіл

Дискусія

Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…

Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.

13:19 Пт 05.12.25 294
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд

За кордоном

Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд

Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.

10:49 Пт 05.12.25 185
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у виборах НААУ, - міжнародні юристи

Дискусія

Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…

Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.

16:38 Чт 04.12.25 641
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм цивільного захисту ЄС

Законодавство

Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…

Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.

11:12 Чт 04.12.25 231
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати право на шлюб

Законодавство

Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…

Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.

10:48 Ср 03.12.25 393
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила

Законодавство

Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила

Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.

16:31 Вт 02.12.25 434
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ

Cудова практика

Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ

Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.

15:54 Вт 02.12.25 3625

Вестник:№ 11 листопад 2025 -;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл