"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
21 травня відбудеться спільне засідання комітетів щодо захисту прав потерпілих у резонансних кримінальних справах
21 травня о 13:00 Голова НААУ Лідія Ізовітова скликає спільне засідання комітетів НААУ, присвячене випадкам порушень прав потерпілих та адвокатів у резонансних кримінальних справах. Захід буде транслюватися онлайн.
У заході візьмуть участь керівники та члени Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності та Комітету з питань верховенства права.
До порядку денного засідання внесено розгляд заяви адвокатів у справі про вбивство Юрія Грабовського, які представляють потерпілу – сестру Юрія Грабовського Ольгу. З 2016 року у цій справі відбулось понад 220 судових засідань, з численними перенесеннями розгляду справи, зміною суддів, прокурорів та адвокатів обвинувачених. Розгляд справи проводиться у закритому режимі колегією суддів Шевченківського районного суду міста Києва. Жорстоке вбивство відомого адвоката, заступника Голови ВКДКА Юрія Грабовського сталося у березні 2016 року і мало міжнародний резонанс.
Під час засідання також буде розглянута заява адвоката Тетяни Костіної, яка представляє потерпілого Олексія Подольського у справі Гонгадзе-Подольського, щодо порушень прав захисника під час судового розгляду цієї справи. У документах, поданих до профільного комітету НААУ, адвокат вказує на численні порушення з боку суддів Касаційного кримінального суду в складі Верховного суду. Зокрема, ухвалою суду адвокат видалена з залу засідань та усунута від розгляду справи; при цьому адвокат доводить, що ухвала є не лише незаконною, але і підробною і не була оголошена під час судового засідання. Раніше суд також позбавив потерпілого Подольського права бути присутнім при розгляді справи.
Перешкоджання до здійснення правомірної діяльності Костіної Т.В. з надання правової допомоги потерпілому Подольському О.І., вчинене службовими особами Верховного Суду наразі розслідується у Національній поліції.
На засіданні комітетів НААУ також будуть розглянуті порушення прав адвоката і потерпілої у справі про вбивство Олеся Бузини. Із відповідною доповіддю виступить адвокат потерпілої Артем Захаров. Наразі справа розглядається у Шевченківському районному суді м. Києва. У Європейському суді з прав людини вже зареєстрована справа «Бузина проти України».
Захід буде транслюватися онлайн на офіційних ресурсах НААУ.
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
