"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
21 травня відбудеться спільне засідання комітетів щодо захисту прав потерпілих у резонансних кримінальних справах
21 травня о 13:00 Голова НААУ Лідія Ізовітова скликає спільне засідання комітетів НААУ, присвячене випадкам порушень прав потерпілих та адвокатів у резонансних кримінальних справах. Захід буде транслюватися онлайн.
У заході візьмуть участь керівники та члени Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності та Комітету з питань верховенства права.
До порядку денного засідання внесено розгляд заяви адвокатів у справі про вбивство Юрія Грабовського, які представляють потерпілу – сестру Юрія Грабовського Ольгу. З 2016 року у цій справі відбулось понад 220 судових засідань, з численними перенесеннями розгляду справи, зміною суддів, прокурорів та адвокатів обвинувачених. Розгляд справи проводиться у закритому режимі колегією суддів Шевченківського районного суду міста Києва. Жорстоке вбивство відомого адвоката, заступника Голови ВКДКА Юрія Грабовського сталося у березні 2016 року і мало міжнародний резонанс.
Під час засідання також буде розглянута заява адвоката Тетяни Костіної, яка представляє потерпілого Олексія Подольського у справі Гонгадзе-Подольського, щодо порушень прав захисника під час судового розгляду цієї справи. У документах, поданих до профільного комітету НААУ, адвокат вказує на численні порушення з боку суддів Касаційного кримінального суду в складі Верховного суду. Зокрема, ухвалою суду адвокат видалена з залу засідань та усунута від розгляду справи; при цьому адвокат доводить, що ухвала є не лише незаконною, але і підробною і не була оголошена під час судового засідання. Раніше суд також позбавив потерпілого Подольського права бути присутнім при розгляді справи.
Перешкоджання до здійснення правомірної діяльності Костіної Т.В. з надання правової допомоги потерпілому Подольському О.І., вчинене службовими особами Верховного Суду наразі розслідується у Національній поліції.
На засіданні комітетів НААУ також будуть розглянуті порушення прав адвоката і потерпілої у справі про вбивство Олеся Бузини. Із відповідною доповіддю виступить адвокат потерпілої Артем Захаров. Наразі справа розглядається у Шевченківському районному суді м. Києва. У Європейському суді з прав людини вже зареєстрована справа «Бузина проти України».
Захід буде транслюватися онлайн на офіційних ресурсах НААУ.
Популярні новини
Дискусія
Фінмоніторинг і адвокатська таємниця: де проходить межа -…
Для адвокатів фінмоніторинг перетворився на ходіння по лезу: закон вимагає виявляти ризикові операції, водночас більшість видів правничої допомоги виведені з-під його дії. Як виконувати обовʼязки, не руйнуючи професійну таємницю і довіру клієнтів?
Анонс
15 грудня стартує тиждень земельного права
З 15 грудня по 19 грудня у Національній асоціації адвокатів України пройде тиждень земельного права.
Гарантії діяльності
Договір про надання правничої допомоги не є публічним - РАУ
Рада адвокатів України рішенням від 18.10.2025 №111 відповіла на запитання про можливість укладення договорів про надання правничої допомоги шляхом приєднання до публічної оферти, використання електронної форми договору та розміщення інформації про правничу допомогу на вебсайтах.
Анонс
Студентів запросили написати безпековий договір для України -…
Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана за сприяння Національної асоціації адвокатів України оголосив всеукраїнський юридичний студентський конкурс «Нова Україна очима молодих правників». Кращі роботи отримають грошові призи.
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
