"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
21 травня відбудеться спільне засідання комітетів щодо захисту прав потерпілих у резонансних кримінальних справах
21 травня о 13:00 Голова НААУ Лідія Ізовітова скликає спільне засідання комітетів НААУ, присвячене випадкам порушень прав потерпілих та адвокатів у резонансних кримінальних справах. Захід буде транслюватися онлайн.
У заході візьмуть участь керівники та члени Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності та Комітету з питань верховенства права.
До порядку денного засідання внесено розгляд заяви адвокатів у справі про вбивство Юрія Грабовського, які представляють потерпілу – сестру Юрія Грабовського Ольгу. З 2016 року у цій справі відбулось понад 220 судових засідань, з численними перенесеннями розгляду справи, зміною суддів, прокурорів та адвокатів обвинувачених. Розгляд справи проводиться у закритому режимі колегією суддів Шевченківського районного суду міста Києва. Жорстоке вбивство відомого адвоката, заступника Голови ВКДКА Юрія Грабовського сталося у березні 2016 року і мало міжнародний резонанс.
Під час засідання також буде розглянута заява адвоката Тетяни Костіної, яка представляє потерпілого Олексія Подольського у справі Гонгадзе-Подольського, щодо порушень прав захисника під час судового розгляду цієї справи. У документах, поданих до профільного комітету НААУ, адвокат вказує на численні порушення з боку суддів Касаційного кримінального суду в складі Верховного суду. Зокрема, ухвалою суду адвокат видалена з залу засідань та усунута від розгляду справи; при цьому адвокат доводить, що ухвала є не лише незаконною, але і підробною і не була оголошена під час судового засідання. Раніше суд також позбавив потерпілого Подольського права бути присутнім при розгляді справи.
Перешкоджання до здійснення правомірної діяльності Костіної Т.В. з надання правової допомоги потерпілому Подольському О.І., вчинене службовими особами Верховного Суду наразі розслідується у Національній поліції.
На засіданні комітетів НААУ також будуть розглянуті порушення прав адвоката і потерпілої у справі про вбивство Олеся Бузини. Із відповідною доповіддю виступить адвокат потерпілої Артем Захаров. Наразі справа розглядається у Шевченківському районному суді м. Києва. У Європейському суді з прав людини вже зареєстрована справа «Бузина проти України».
Захід буде транслюватися онлайн на офіційних ресурсах НААУ.
Популярні новини
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
Дискусія
Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав…
У міжнародному арбітражі стислі строки, розгляд справи на основі документів без проведення усного засідання, відхилення явно необґрунтованих вимог на ранній процесуальній стадії і використання ШІ можуть скорочувати час розгляду і витрати прозорості даних від арбітражних інституцій, однак усе це потребує запобіжників від формального підходу до прав сторін.
Дискусія
Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи
У спадкових справах під час воєнного стану виникають досить специфічні питання: спадкоємці перебувають за кордоном, пропускаються строки, реєстрація місця проживання не збігається з фактичним проживанням, а частина майна існує у цифровому середовищі.
Дискусія
Історію українського конституціоналізму обговорили на лекції
До Дня Конституції України Центр досліджень адвокатури і права НААУ спільно з Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські могили» організував онлайн-лекцію з історії українського конституційного процесу.
