"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбудеться фахове обговорення щодо доказового значення висновку психолога (психологічного дослідження) та судово-психологічної експертизи у сімейних справах
Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з сімейного права, Комітету з цивільного права та процесу, Комітету експертного забезпечення адвокатської діяльності, ГО «Центр сімейно-правових досліджень» організовує круглий стіл на тему: «Доказове значення висновку психолога (психологічного дослідження) та судово-психологічної експертизи у сімейних справах».
Дата та час проведення: 10 червня 2021 року, 14.00 - 18.00
Місце проведення: онлайн платформа Zoom
Мета проведення круглого столу:
- визначити, хто є психологом, який має право працювати з дітьми;
- проаналізувати статус психолога як учасника справи в рамках цивільного судочинства; у разі необхідності запропонувати відповідні зміни до чинного законодавства;
- з’ясувати чи є різниця між психологом та судовим експертом, порядок звернення до психолога та юридичне оформлення проведеної психологом роботи;
- з’ясувати процесуальне значення висновку психологічного дослідження, висновку експертного дослідження, експертного висновку;
- розглянути зміст висновків психологів за результатами роботи в сімейних справах;
- обговорити підстави залучення психолога до сімейних справ, необхідність дозволів на проведення психологічного дослідження дитини, принцип конфіденційності;
- з’ясувати межі діяльності психолога в сімейних справах, використання відповідних методик, відмінності роботи лише з дитиною та всією сім’єю;
- проаналізувати судову практику оцінки судом висновків психологів та висновків судово-психологічних експертиз в якості доказів;
- узагальнити висновки круглого столу з цього питання.
Модератор: Світлана Савицька, заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ, адвокат, к.ю.н.
Доповідачі: адвокати, члени Комітетів НААУ, психологи, науковці, судові експерти, а саме:
- Лариса Гретченко, адвокат, медіатор, заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ, Керівник Центру “Адвокат дитини” Вищої школи адвокатури НААУ.
- Віоллета Федчишина, адвокат, проректор з наукової роботи ВША, кандидат економічних наук, голова Комітету експертного забезпечення адвокатської діяльності, що діє в складі НААУ, член Експертної ради НААУ, професор кафедри оперативно-розшукової діяльності Університету державної фіскальної служби України.
- Олег Простибоженко, адвокат, к.ю.н., Голова Комітету з цивільного права та процесу НААУ, голова правління Центру сімейно-правових досліджень.
- Ігор Покотило, адвокат, психолог, Керівник Школи адвокації і профайлінгу, Радник Голови Комітету ВР з питань освіти, науки та інновацій.
- Людмила Копишинська, практикуючий психолог, фахівець по роботі з дітьми, підлітками, дитячо-батьківськими відносинами.
- Ольга Кречик, судовий експерт-психолог третього класу, експертний стаж понад 10 років, старший судовий експерт в ДУ «Центр психічного здоров’я та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров’я України.
- Анна Козлова, судова експертка у ДНДЕКЦ МВС України, проєктна керівниця видавництва "Шкільний світ".
- Людмила Гриценко, адвокат, медіатор, член комітету з сімейного права НААУ, регіональний представник комітету “UNBA NextGen” у Черкаській області, національний експерт Ради Європи, тренер Тренінгової групи "АС".
- Каріне Малишева, к.психол.н., доцент кафедри психодіагностики та клінічної психології КНУ ім. Тараса Шевченка.
- Мирослава Аннюк - адвокат Ради адвокатів Івано-Франківської області, член Комітету з сімейного права НААУ, медіатор, регіональний представник Асоціації жінок-юристок України “ЮрФем”.
- Наталія Пашко, координаторка напрямку по роботі з дітьми та підлітками Інституту психології здоров'я (Institute of Health Psychology), експертка у Міжвідомчій координаційній раді з питань правосуддя щодо неповнолітніх.
З детальною програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Участь у заході безкоштовна.
Обов'язкова реєстрація.
Контактна особа: Аліна Черемис
Контактна інформація: a.cheremys@unba.org.ua
Текст та фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Підсумки року без виснаження: про рефлексію, вдячність і пріоритети
Сучасний темп, багатозадачність і інформаційне перевантаження часто заважають людині зупинитися, осмислити свій досвід і пройти перехід між завершенням одного циклу та початком іншого. Та потреба в таких «точках зупинки» особливо зростає наприкінці року, коли шукають підсумків і сенсів.
Дискусія
Публічний інтерес і право власності: захист добросовісного…
Повернення земель і нерухомості з державної та комунальної власності конфліктує із захистом добросовісних набувачів. Коли починається давність, хто доводить недобросовісність, чи має бути компенсація та як зберегти баланс публічного інтересу й стабільності права власності?
Видання
Ключові новели цивільного права і процесу: огляд за 2025 рік
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань цивільного права та процесу оприлюднив традиційну щорічну добірку «Новели законодавства у сфері цивільного права та процесу за 2025 рік».
Дискусія
Регіони, комунікація, наставництво: зустріч UNBA NextGen
В рамках відбору регіональних представників у Києві відбувся ознайомчий семінар «Знайомство з Молодіжним Комітетом — UNBA NextGen». Молодим адвокатам представили цінності комітету, принципи внутрішньої комунікації, ключові проєкти й підходи до взаємодії з регіональними радами адвокатів.
Дискусія
Виконання рішень за кордоном і криптоактиви: трастовий підхід…
Комбінація норм українського цивільного та виконавчого законодавства з фідуціарними моделями англійського й шотландського права може стати практичним шляхом до захисту прав стягувачів у справах, де активи перебувають у цифровому середовищі та за межами України.
Cудова практика
Адвокатська таємниця діє і на пристрої клієнта – ЄСПЛ
Спеціальний захист адвокатської таємниці у спілкуванні між адвокатом і клієнтом був би позбавлений змісту, якби не поширювався на електронні комунікації, збережені як на пристроях адвоката, так і на пристроях клієнта.
Дискусія
Спецтрибунал щодо злочину агресії: in absentia, імунітети, співпраця
Розслідувати злочин агресії складно не через брак доказів, а через процесуальні обмеження: імунітети найвищих посад, правила заочного провадження, стандарти повідомлення та передачі матеріалів. Саме ці вузли визначатимуть ефективність Спецтрибуналу.
Дискусія
Адвокатська таємниця в Україні, Англії та Шотландії: круглий стіл
У Національній асоціації адвокатів України відбувся міжнародний круглий стіл на тему «Адвокатська таємниця в Україні, Англії та Шотландії: порівняльний аналіз та практичні аспекти». Захід був присвячений одній із фундаментальних засад незалежної адвокатури — адвокатській таємниці та правничім привілеям у діяльності адвоката.
