У НААУ відбулося фахове обговорення проблем протидії булінгу в Україні

Із нагоди відзначення Міжнародного дня протидії булінгу, який щорічно відзначають 4 травня, у НААУ відбувся круглий стіл за участю експертів на тему: «Не тільки школа: критичні проблеми протидії булінгу в Україні». Захід організовано НААУ за ініціативою Комітету з сімейного права та Центру «Адвокат дитини» Вищої школи адвокатури НААУ. Участь у круглому столі взяли: адвокати, фахівці органів прокуратури, поліції, юстиції, судової гілки влади, органів, служб і спеціальних установ у справах дітей, науковці, провідні експерти правозахисних організацій.

Модерувала обговорення заступниця Голови Комітету з сімейного права НААУ, керівник Центру «Адвокат дитини» Вищої школи адвокатури НААУ Лариса Гретченко. Вона, зокрема,  акцентувала увагу на тому, що тема заходу пов’язана з актуальною нині проблемою проявів агресії в міжособистісних стосунках дітей, студентської молоді, учнівства. Сьогодні явища булінгу фіксують не лише в учнівському середовищі, а й у дошкільному та позашкільному, під час навчання в закладах вищої чи професійної освіти, при наданні додаткових освітніх послуг, репетиторстві, а також на роботі.

Із вітальним словом виступив директор Вищої школи адвокатури НААУ Савва Кузьменко, який розповів про історію створення та діяльність Центру «Адвокат дитини» та зауважив, що наразі все більше актуальними для обговорення стають питання домашнього насильства, відповідальності педагогів за булінг.

Представник НААУ у Верховній Раді України Михайло Дяденко зазначив, що вже минуло 2 роки від прийняття Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії булінгу (цькуванню)» і за цей час було ухвалено близько 1000 рішень про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування інших заходів за прояви булінгу.

Представник Уповноваженого з дотримання прав дитини та сім’ї Аксана Філіпішина фокус уваги зосередила на тому, що, окрім навчання, діти можуть конфліктувати за межами освітнього середовища (в інтернеті, на дозвіллі тощо), а це вже не регулює вищевказаний Закон. Тому до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини потрапляє багато подібних звернень, проте, щоб зарадити цьому, відсутній необхідний механізм, бо не існує відповідної нормативної бази.

Старша керівниця проекту Ради Європи «Боротьба з насильством щодо дітей в Україні» Ольга Калашник окреслила питання, пов’язані зі Стратегією Ради Європи з прав дитини на 2016-2021 роки, яка включає в себе такі актуальні пріоритети: рівні можливості для всіх дітей; участь дітей в ухваленні рішень, які стосуються їхні інтересів та право бути почутими; життя, вільне від насильства для всіх дітей; правосуддя, доброзичливе до дітей; права дитини в цифровому середовищі тощо.

Освітній омбудсмен України Сергій Горбачов акцентував на тому, що антибулінговий закон працює насамперед у частині привернення уваги суспільства до проблеми, незамовчування її та навів відповідні дані статистики. Крім того, доповідач підтримав думку колег про необхідність удосконалення законодавства про протидію булінгу шляхом застосування цього визначення до повнолітніх, адже часто жертвами  цькування стають і студенти, і навіть викладачі.

Заступник начальника Управління ювенальної превенції Національної поліції України, к.ю.н., підполковник поліції Юрій Кіцул зазначив, що важливим нині також є урегулювання питання протидії булінгу в регіонах, адже після адміністративної реформи такі обов’язки покладені на органи місцевого самоврядування. Тому, на думку доповідача, важливо не переписувати, а доповнити або внести правки до Закону.

Фахову дискусію було поділено на 4 модулі, у яких експерти та запрошені висвітлювали теоретичні та практичні напрацювання, як-от:

1. Булінг за участі повнолітніх: проблеми відповідальності учасників освітнього процесу в закладах вищої освіти (Олена Юшкевич, адвокат, доцент кафедри теорії та історії держави і права факультету 1 Харківського національного університету внутрішніх справ; Альона Кривуляк, координаторка Національної гарячої лінії для дітей та молоді ГО «Ла Страда – Україна»; Анастасія Шепеленко, адвокат, представниця регіонального представництва молодіжного комітету НААУ – «UNBA NextGen» у Кіровоградській області; Роман Коваль, Голова Інституту миру і порозуміння (ІМіП), експерт з відновного правосуддя та медіації; Сергій Буров, Директор ГС «Освітній Дім прав людини в Чернігові», співавтор навчально-методичного посібника «Університет – простір прав людини»; Роман Бондаренко, юрист ГО «БАТЬКИ SOS», медіаексперт з питань захисту прав учасників освітнього процесу).
2. Репетиторство: освітня послуга чи приватна домовленість, як реагувати в разі виявленого цькування? (Марія Менджул, доктор юридичних наук, професор кафедри цивільного права та процесу УжНУ; Мирослава Аннюк, адвокат, член Комітету з сімейного права НААУ, регіональна представниця Асоціації жінок-юристок України «ЮрФем»).
3. Дозвілля дитини: як ефективно протистояти  насильству  в таборі відпочинку, спортивних секціях, гуртках, інших осередках дитячого розвитку та оздоровлення? (Наталя Крестовська, доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри морського права Національного університету «Одеська морська академія»; Ярослав Мельник, старший науковий співробітник Інституту права КНУ ім. Шевченка, адвокат, член Комітету з трудового права НААУ; Уляна Ковна, кандидат юридичних наук, доцент кафедри кримінального процесу та криміналістики ЛНУ ім. І.Франка, адвокат, секретар Ради адвокатів Львівської області; Ігор Буранов, громадський антибулінговий активіст, автор проєкту проти#дій БУЛІНГу «My safety friends»).
4. Мобінг: реалії та перспективи захисту неповнолітніх від насильства в трудовому колективі (Марія Піллероа Мадан, адвокат, член Комітету з сімейного права НААУ, корпоративний секретар; Надія Тарасова, адвокат, корпоративний секретар, комплаєнс-офіцер, медіатор; Ганна Круглякова, адвокат, медіатор, член Комітету з сімейного права НААУ, член Комітету по Роботі з молодими адвокатами Ради адвокатів Одеської області; Каріна Литвинюк, аспірантка кафедри теорії та філософії права ЛНУ ім. Франка, інтернка Інформаційно-дослідницького центру при Верховній Раді України, інтернка Аналітичного центру ЮрФем).

Детальніше з доповідями фахівців можна ознайомитися у відеозаписі круглого столу на сторінці НААУ у Facebook.

Окрім того, начальниця відділу сприяння розвитку молоді та утвердження здорового способу життя Департаменту молодіжної політики Міністерства молоді та спорту України Валентина Коляда поділилася з учасниками заходу матеріалами щодо  протидії булінгу.

За результатами обговорення учасники схвалили резолюцію та пропозиції щодо внесення змін до деяких законодавчих актів України в частині вдосконалення законодавства з протидії булінгу (цькуванню).

Текст та фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ