"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ проведе дискусію на тему: «Інтелектуальна власність як механізм розширення доступу до лікарських засобів в умовах пандемії»
Інтелектуальна власність виступає інструментом захисту інновацій, справедливою монополією, яка є гарантією дотримання приватних інтересів, та забезпечення конкуренції. Разом з тим, в надзвичайних умовах публічний інтерес потребує домінантної охорони задля збереження існування суспільства, а приватне право інтелектуальної власності обмежується. В умовах світової пандемії COVID-19 суспільство з особливою гостротою відчуло важливість інновацій для порятунку життя, а також необхідність удосконалення механізмів гармонізації приватних та публічних інтересів у цій сфері.
НААУ за ініціативою Комітету з інтелектуальної власності, спільно з Науково-дослідним інститутом інтелектуальної власності НАПрН України та Національною асоціацією патентних повірених України, запрошують долучитися до дискусії на тему: «Інтелектуальна власність як механізм розширення доступу до лікарських засобів в умовах пандемії», в межах заходів з відзначення Міжнародного дня інтелектуальної власності.
Дата та час проведення: 28 квітня о 14:00.
Місце проведення: онлайн платформа ZООM.
Питання для обговорення:
1. Візія розвитку національного законодавства з питань охорони винаходів: гуманізація та стимулювання виробництва інноваційних лікарських засобів.
2. Виключення Болар та патентна ув'язка: напрями вдосконалення національного законодавства.
3. Зміни в законодавство, що передбачає використання за надзвичайних обставин та примусове ліцензування винаходів, які стосуються лікарських засобів.
4. Правила розгляду заявок на реєстрацію винаходів, які стосуються ЛЗ: імплементація реформи патентного законодавства.
5. Виключення з прав інтелектуальної власності щодо лікування про профілактики COVID-19, які обговорюються на Раді ТРІПС.
Серед учасників дискусії:
Олександр Дорошенко, к.ю.н., судовий експерт, директор НДІ інтелектуальної власності НАПрН України;
Микола Потоцький, д.ю.н., адвокат, голова Комітету з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ;
Оксана Кашинцева, к.ю.н., адвокатеса, заступниця голови Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики, що діє у складі НААУ;
Юлія Прохода, адвокат, патентний повірений, член правління Національної асоціації патентних повірених України;
Віталій Гордієнко, Голова Ради директорів Асоціації виробників інноваційних ліків;
Дмитро Таранчук, Директор з правового забезпечення ПРаТ «ФАРМАК»,
Представники Мінекономіки (участь погоджується);
Представники національної та міжнародної фармацевтичної індустрії.
Модератори: Микола Потоцький, Оксана Кашинцева
Участь у заході безкоштовна.
Реєстрація обов’язкова за посиланням: https://cutt.ly/RvFXFkL
Контактна особа: Аліна Черемис a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
Дискусія
Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав…
У міжнародному арбітражі стислі строки, розгляд справи на основі документів без проведення усного засідання, відхилення явно необґрунтованих вимог на ранній процесуальній стадії і використання ШІ можуть скорочувати час розгляду і витрати прозорості даних від арбітражних інституцій, однак усе це потребує запобіжників від формального підходу до прав сторін.
Дискусія
Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи
У спадкових справах під час воєнного стану виникають досить специфічні питання: спадкоємці перебувають за кордоном, пропускаються строки, реєстрація місця проживання не збігається з фактичним проживанням, а частина майна існує у цифровому середовищі.
