"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ проведе дискусію на тему: «Інтелектуальна власність як механізм розширення доступу до лікарських засобів в умовах пандемії»
Інтелектуальна власність виступає інструментом захисту інновацій, справедливою монополією, яка є гарантією дотримання приватних інтересів, та забезпечення конкуренції. Разом з тим, в надзвичайних умовах публічний інтерес потребує домінантної охорони задля збереження існування суспільства, а приватне право інтелектуальної власності обмежується. В умовах світової пандемії COVID-19 суспільство з особливою гостротою відчуло важливість інновацій для порятунку життя, а також необхідність удосконалення механізмів гармонізації приватних та публічних інтересів у цій сфері.
НААУ за ініціативою Комітету з інтелектуальної власності, спільно з Науково-дослідним інститутом інтелектуальної власності НАПрН України та Національною асоціацією патентних повірених України, запрошують долучитися до дискусії на тему: «Інтелектуальна власність як механізм розширення доступу до лікарських засобів в умовах пандемії», в межах заходів з відзначення Міжнародного дня інтелектуальної власності.
Дата та час проведення: 28 квітня о 14:00.
Місце проведення: онлайн платформа ZООM.
Питання для обговорення:
1. Візія розвитку національного законодавства з питань охорони винаходів: гуманізація та стимулювання виробництва інноваційних лікарських засобів.
2. Виключення Болар та патентна ув'язка: напрями вдосконалення національного законодавства.
3. Зміни в законодавство, що передбачає використання за надзвичайних обставин та примусове ліцензування винаходів, які стосуються лікарських засобів.
4. Правила розгляду заявок на реєстрацію винаходів, які стосуються ЛЗ: імплементація реформи патентного законодавства.
5. Виключення з прав інтелектуальної власності щодо лікування про профілактики COVID-19, які обговорюються на Раді ТРІПС.
Серед учасників дискусії:
Олександр Дорошенко, к.ю.н., судовий експерт, директор НДІ інтелектуальної власності НАПрН України;
Микола Потоцький, д.ю.н., адвокат, голова Комітету з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ;
Оксана Кашинцева, к.ю.н., адвокатеса, заступниця голови Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики, що діє у складі НААУ;
Юлія Прохода, адвокат, патентний повірений, член правління Національної асоціації патентних повірених України;
Віталій Гордієнко, Голова Ради директорів Асоціації виробників інноваційних ліків;
Дмитро Таранчук, Директор з правового забезпечення ПРаТ «ФАРМАК»,
Представники Мінекономіки (участь погоджується);
Представники національної та міжнародної фармацевтичної індустрії.
Модератори: Микола Потоцький, Оксана Кашинцева
Участь у заході безкоштовна.
Реєстрація обов’язкова за посиланням: https://cutt.ly/RvFXFkL
Контактна особа: Аліна Черемис a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
