"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Кількість постраждалих від державної допомоги (БПД) зростає
НААУ продовжує отримувати свідчення постраждалих від надання державної БПД. Історія ув’язненого з Полтавської колонії.
“Якість безоплатної правової допомоги (БПД) у тому форматі, яку сьогодні пропонує Координаційний центр з надання правової допомоги при Міністерстві юстиції України шкодить людям, а не допомагає. Замість реальної допомоги населенню, посадовці Центру виконують державне замовлення та виступають на боці каральної системи”. Так вважає ув’язнений Полтавської виправної колонії № 64 (умовне ім’я Олег), який на собі відчув жорстокість та бездіяльність системи.
За його свідченнями, Олег більше двох місяців через Координаційний центр намагався отримати законного адвоката для свого захисту, проте лише завдяки клопотанню Національної асоціації адвокатів України ув’язнений отримав адвоката та професійний правовий захист.
Його історія. Під час Революції Гідності Олег відбував покарання у Білоцерківській виправній колонії № 35. Відчуваючи неминучу зміну влади в Україні, службовці колонії вчинили спробу заробити на безправних ув’язнених. «Гроші вимагали не за покращення умов, а щоб їх не погіршували», - стверджує Олег.
Спочатку наглядачі вимагали півтори тисячі доларів США, згодом він виріс до дев’яти. Ті, хто відмовлявся платити або скаржився правозахисникам, потерпали від тиску пенітенціарної системи. Одного ув’язненого, наприклад, з останнім етапом відправили до міста Донецьк, де на той час вже почалися бойові дії.
Олега перевезли до Харківської виправної колонії № 43. Наглядачі цієї колонії також піддавали ув’язненого залякуванню, катуванню, а також вводили
препарати для ослаблення волі. Такі дії вчинялися з однією метою – Олег повинен був визнати, що його скарги щодо беззаконних дій службовців пенітенціарної служби - безпідставні. «Моя справа є взірцем фальсифікації», - переконує ув’язнений.
Проте Олег не зламався. Йому вдалося добитися переводу до аналогічної колонії у м. Кременчук та звернутися за допомогою до регіонального Центру з надання правової допомоги. На відповідь з державного центру він чекав понад два місяці. Дочекався відповіді. «Не маємо змоги надати вам допомогу, оскільки достовірно не встановлено факт відбуття вами покарання та необхідність отримання вами безоплатної правової допомоги».
Черговий факт, як насправді надається безоплатна правова допомога державними центрами.
Популярні новини
Законодавство
Зобовʼязання за оновленим ЦК: адвокати дали пропозиції
У Національній асоціації адвокатів України підготували зауваження і пропозиції до проекту Закону про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку із оновленням (рекодифікацією), книги 5 «Зобов’язання».
Самоврядування
Частину завдань Дорожньої карти виконано рішеннями адвокатського…
Адвокатське самоврядування на своєму рівні вже виконує завдання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури. Яскравим прикладом є зміни у дисциплінарних процедурах, запроваджені останнім часом.
Законодавство
Ініціативи НААУ з виконання Дорожньої карти підтримали міжнародні…
Міжнародні експерти, які брали участь в установчому засіданні Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права щодо адвокатури та зголосилися увійти до її складу, висловили слова підтримки ініціативі Національної асоціації адвокатів України.
Законодавство
Як діятиме група з виконання Дорожньої карти щодо адвокатури
Робоча група з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині адвокатури буде працювати на кількох рівнях: пленарні засідання як майданчик ухвалення рамкових рішень, координаційне бюро для зведення документів та календарного контролю, тематичні підгрупи для підготовки норм і їх аргументації. Верифікацію напрацювань за європейськими стандартами і «червоними лініями» забезпечуватимуть міжнародні експерти.
За кордоном
Перехідне правосуддя та інтеграція українців: дискусія у Великій…
У Глазго відбулася міждисциплінарна дискусія про перехідне правосуддя та правову інтеграцію переміщених українців у Шотландії. Юристи, науковці й правозахисники говорили про доступ до правосуддя, підтримку переміщених правників і стандарти незалежності адвокатури.
Законодавство
Адвокатура — відповідальний суб’єкт, а не критик реформи —…
Дорожня карта з питань верховенства права — це не підстава перебудовувати модель адвокатури, а рамка для верифікації і точкового вдосконалення вже європейсько-орієнтованої системи. При цьому частину роботи вже виконано, тож далі рухатися слід в режимі узгоджених і практично застосовних рішень.
Законодавство
Ватрас про реалізацію Дорожньої карти: лише адвокати повинні…
Робота над виконанням Дорожньої карти у частині, що стосується адвокатури, має спиратися на участь самої професійної спільноти, а ключові завдання варто структурувати так, щоб не змішувати різні за змістом і процедурою процеси.
Законодавство
Лідія Ізовітова окреслила підхід до виконання Дорожньої карти щодо…
Загальним підходом до роботи над імплементацією Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури мають стати не «гасла», а збір фактів, звірка зі стандартами, консультації з професійною спільнотою й формулювання норм, за які учасники готові нести відповідальність.