"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Кількість постраждалих від державної допомоги (БПД) зростає
НААУ продовжує отримувати свідчення постраждалих від надання державної БПД. Історія ув’язненого з Полтавської колонії.
“Якість безоплатної правової допомоги (БПД) у тому форматі, яку сьогодні пропонує Координаційний центр з надання правової допомоги при Міністерстві юстиції України шкодить людям, а не допомагає. Замість реальної допомоги населенню, посадовці Центру виконують державне замовлення та виступають на боці каральної системи”. Так вважає ув’язнений Полтавської виправної колонії № 64 (умовне ім’я Олег), який на собі відчув жорстокість та бездіяльність системи.
За його свідченнями, Олег більше двох місяців через Координаційний центр намагався отримати законного адвоката для свого захисту, проте лише завдяки клопотанню Національної асоціації адвокатів України ув’язнений отримав адвоката та професійний правовий захист.
Його історія. Під час Революції Гідності Олег відбував покарання у Білоцерківській виправній колонії № 35. Відчуваючи неминучу зміну влади в Україні, службовці колонії вчинили спробу заробити на безправних ув’язнених. «Гроші вимагали не за покращення умов, а щоб їх не погіршували», - стверджує Олег.
Спочатку наглядачі вимагали півтори тисячі доларів США, згодом він виріс до дев’яти. Ті, хто відмовлявся платити або скаржився правозахисникам, потерпали від тиску пенітенціарної системи. Одного ув’язненого, наприклад, з останнім етапом відправили до міста Донецьк, де на той час вже почалися бойові дії.
Олега перевезли до Харківської виправної колонії № 43. Наглядачі цієї колонії також піддавали ув’язненого залякуванню, катуванню, а також вводили
препарати для ослаблення волі. Такі дії вчинялися з однією метою – Олег повинен був визнати, що його скарги щодо беззаконних дій службовців пенітенціарної служби - безпідставні. «Моя справа є взірцем фальсифікації», - переконує ув’язнений.
Проте Олег не зламався. Йому вдалося добитися переводу до аналогічної колонії у м. Кременчук та звернутися за допомогою до регіонального Центру з надання правової допомоги. На відповідь з державного центру він чекав понад два місяці. Дочекався відповіді. «Не маємо змоги надати вам допомогу, оскільки достовірно не встановлено факт відбуття вами покарання та необхідність отримання вами безоплатної правової допомоги».
Черговий факт, як насправді надається безоплатна правова допомога державними центрами.
Популярні новини
Дискусія
ШІ в адвокатурі та правосудді: етика, регулювання, межі застосування
У Національній асоціації адвокатів України провели круглий стіл «Штучний інтелект у роботі адвоката: етика, відповідальність, юридичний промтінженіринг». Учасники обговорили, як системи штучного інтелекту вже використовуються в професійній діяльності адвокатів і де проходять етичні межі допустимого.
За кордоном
Критика судді як дисциплінарний ризик адвоката
Де проходить межа між жорсткою процесуальною позицією і поведінкою, що підриває авторитет правосуддя? У Флориді (США) дисциплінарними проступками стали заяви адвоката про упередженість судді, ігнорування змісту ухвали та суперечливі клопотання.
Cудова практика
Дайджест судової практики у сфері містобудування: огляд за ІІ…
Комітет НААУ з питань будівельного права підготував дайджест судової практики з питань містобудування за ІІ півріччя 2025 року. Видання зібрано у форматі правових позицій і структуровано за практичними темами, з якими найчастіше стикаються учасники містобудівних правовідносин у спорах із органами влади та контролю.
Самоврядування
Комітети НААУ стали джерелом правових позицій — звіти за 2025 рік
Національна асоціація адвокатів України оприлюднила підсумки роботи комітетів за 2025 рік: 115 висновків до законопроектів, 108 освітніх подій і 457 публікацій на сайті. За цими цифрами — готові правові позиції, дайджести практики й прикладні матеріали, які адвокати можуть напряму використати у справах і в щоденній роботі.
Євроінтеграція
Дорожня карта не передбачає демонтажу чинної моделі адвокатури — …
Дорожня карта з питань верховенства права не є законом, директивою чи іншим обов'язковим до виконання нормативно-правовим актом і, відповідно, не встановлює прямих правових зобов'язань щодо конкретної інституційної моделі адвокатського самоврядування.
Навчання
Як підготувати дитину до участі в судовому процесі — практикум в…
Підготовка дитини до візиту в суд — важливий етап забезпечення дотримання її процесуальних прав як учасника провадження, чия думка має бути зрозуміла та почута. Консультації мають враховувати вік, рівень розвитку, індивідуальні особливості та мову, яку дитина сприймає найкраще.
Законодавство
Законопроекти про ДРТ потребують доопрацювання — НААУ
У Національній асоціації адвокатів України звернули увагу на існуючі термінологічні розбіжності, прогалини в регулюванні реєстрів і донорства, а також на ризики непропорційних обмежень доступу до допоміжних репродуктивних технологій у проектах, внесених на розгляд парламенту.
Гарантії діяльності
НААУ долучиться до розробки курсу HELP про Конвенцію про захист…
Правнича спільнота потребує системного навчального продукту, який би комплексно розкривав механізми реалізації прав і гарантій, передбачених Конвенцією Ради Європи про захист професії адвоката.