"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ розповіли про податкові зміни 2021, які кардинально впливають на ведення бізнесу в Україні
За ініціативою Комітету з питань митного та податкового права 23 лютого 2021 року в НААУ відбулося відкрите засідання, присвячене обговоренню податкових змін 2021 року. Модераторами та спікерами заходу виступили: Яків Воронін, Голова Комітету з питань митного та податкового права НААУ та Ірина Кальницька, Заступниця Голови вищевказаного Комітету.
Ірина Кальницька у своєму виступі детально розповіла про:
- зміни, що торкнулися відповідальності платників податків;
- появу концепції вини та умислу у податкових правопорушеннях з моменту прийняття Закону України №466.
Окрему увагу Іриною було приділено ознакам наявності вини в діях платників податків та прикладам застосування у судовій практиці понять «добросовісний платник» і «належна обачність». «Контролюючий орган не завжди має доводити наявність вини в діяннях платника податків, аби притягнути його до відповідальності за податкове правопорушення. Така вимога застосовується виключно в тому разі, якщо умовою притягнення до фінансової відповідальності за податкове правопорушення є наявність вини платника податків», - зазначила Ірина.
Яків Воронін закцентував увагу присутніх на застосуванні штрафів у період дії карантину, та зауважив, що введений мораторій на застосування штрафних санкцій буде актуальним щонайменше до 2028р. поки не буде подано останній звіт по трансфертному ціноутворенню. До того ж, Яків детально розповів про тих, хто має право скористатися перевагами мораторію, а хто має платити штрафи навіть під час дії карантину.
Під час заходу доповідачі проаналізували вплив доведення контролюючими органами наявності вини та умислу в діях платників податків та положення законодавства, що додатково захищають платників податків. Прокоментували нові норми, що регулюють відповідальність контролюючих органів.
Також адвокати приділили окрему увагу нормам Податкового кодексу України, які дозволяють їх множинне трактування. І на остаток обговорили контрзаходи адвокатів під час податкових перевірок платників акцизного податку та суб’єктів господарювання, які здійснюють зберігання пального для власних потреб.
Повний запис засідання можете подивитися за посиланням.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Законодавство
Невідкладний обшук без ухвали? Що адвокати пропонують змінити в КПК
Верховна Рада готує узгоджену редакцію змін до Кримінального процесуального кодексу щодо обшуків у невідкладних випадках, без попередньої ухвали слідчого судді. НААУ наполягає: судовий контроль після такого обшуку має бути реальним, а власники житла – повноправними учасниками процедури.
ЄРАУ
Технічні роботи на порталі НААУ
Сьогодні, 28 жовтня, з 19:00 до 21:00 доступ до особистого кабінету адвоката на порталі Національної асоціації адвокатів України буде тимчасово обмежено через планові технічні роботи.
Дискусія
У Нікосії говорили про захист трудових прав в умовах окупації
Як захистити трудові права людини, якщо роботодавець, архіви й трудова книжка залишилися на окупованій території? І чи не легітимізує окупаційну владу суд, який бере до уваги виданий там документ?
Cудова практика
У НААУ систематизували практику ВС в земельних спорах за І півріччя…
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань аграрного, земельного та довкілевого права підготував «Дайджест із земельних спорів. Огляд практики Верховного Суду за І півріччя 2026 року».
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.