"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ розповіли про податкові зміни 2021, які кардинально впливають на ведення бізнесу в Україні
За ініціативою Комітету з питань митного та податкового права 23 лютого 2021 року в НААУ відбулося відкрите засідання, присвячене обговоренню податкових змін 2021 року. Модераторами та спікерами заходу виступили: Яків Воронін, Голова Комітету з питань митного та податкового права НААУ та Ірина Кальницька, Заступниця Голови вищевказаного Комітету.
Ірина Кальницька у своєму виступі детально розповіла про:
- зміни, що торкнулися відповідальності платників податків;
- появу концепції вини та умислу у податкових правопорушеннях з моменту прийняття Закону України №466.
Окрему увагу Іриною було приділено ознакам наявності вини в діях платників податків та прикладам застосування у судовій практиці понять «добросовісний платник» і «належна обачність». «Контролюючий орган не завжди має доводити наявність вини в діяннях платника податків, аби притягнути його до відповідальності за податкове правопорушення. Така вимога застосовується виключно в тому разі, якщо умовою притягнення до фінансової відповідальності за податкове правопорушення є наявність вини платника податків», - зазначила Ірина.
Яків Воронін закцентував увагу присутніх на застосуванні штрафів у період дії карантину, та зауважив, що введений мораторій на застосування штрафних санкцій буде актуальним щонайменше до 2028р. поки не буде подано останній звіт по трансфертному ціноутворенню. До того ж, Яків детально розповів про тих, хто має право скористатися перевагами мораторію, а хто має платити штрафи навіть під час дії карантину.
Під час заходу доповідачі проаналізували вплив доведення контролюючими органами наявності вини та умислу в діях платників податків та положення законодавства, що додатково захищають платників податків. Прокоментували нові норми, що регулюють відповідальність контролюючих органів.
Також адвокати приділили окрему увагу нормам Податкового кодексу України, які дозволяють їх множинне трактування. І на остаток обговорили контрзаходи адвокатів під час податкових перевірок платників акцизного податку та суб’єктів господарювання, які здійснюють зберігання пального для власних потреб.
Повний запис засідання можете подивитися за посиланням.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.