"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ пропонує особливий порядок ідентифікації та комунікації з адвокатами в ЄСІТС
Заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій взяв участь у засіданні Постійної комісії Вищої ради правосуддя з питань Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Під час засідання було обговорено проект Положення про єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (ЄСІТС).
«Ми уже неодноразово на попередніх зустрічах і з представниками ВРП, і ДСА окреслювали основні проблеми, які були виділені адвокатами при роботі з підсистемою «Електронний суд», зокрема, в особистому кабінеті користувача підсистеми «Електронний суд» немає можливості ідентифікації особи саме як адвоката; система просто створює кабінет для «фізичної особи», а це серйозний недолік на фоні виключного права адвокатури на представництво осіб в судах; не підтверджено можливість прийняття та генерування повноважень у електронному вигляді; існує невизначеність щодо можливості фіксування та прийняття судами електронних доказів», -зазначив Валентин Гвоздій.
Окрім того, існують складнощі при генеруванні та відправці документів у системі; виявлено неоднозначну позицію суддів різних інстанцій до функціонування підсистеми «Електронний суд», а також простежується недовіра користувачів підсистеми, зокрема адвокатів, до ефективності її впровадження.
«Ми вже тривалий час співпрацюємо з ДСА з метою забезпечити синхронізацію інформації з ЄРАУ з підсистемою «Електронний суд». 22 липня 2020 року між НААУ та ДСА було підписано Меморандум про співпрацю. Наразі результатами нашої спільної роботи ми уже на технічному рівні реалізували і закінчуємо тестування таких функцій, як забезпечення перевірки повноважень адвокатів (статусу адвокатів) при використанні інструментів підсистеми «Електронний суд» через Єдиний реєстр адвокатів України; створення окремого функціоналу електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» для адвокатів – реєстрація у підсистемі у статусі адвоката, а не просто фізичної особи», - наголосив Валентин Гвоздій.
За його словами, впродовж 2021 року очікується завершення таких проектів, як закріплення за кожним адвокатом «офіційної електронної адреси» (офіційною електронною адресою адвоката вважатиметься кабінет адвоката у ЄРАУ) та забезпечення можливості користуватися підсистемою «Електронний суд» для помічників адвоката.
«Задля успішної реалізації цього проекту для адвокатської спільноти є важливим, щоб у Положенні про ЄСІТС були закріплені визначення та процедури ідентифікації адвокатів у системі. Ми підготували і надали Вам свої пропозиції, і наголошуємо на необхідності врахувати їх при затвердженні фінальної версії документу», - сказав Валентин Гвоздій під час засідання постійної комісії ВРП.
Серед таких пропозицій до обговорюваного проекту Положення, належать, зокрема, запровадження автентифікації особи, яка здійснює адвокатську діяльність як процедури, яка дає змогу підтвердити електронну ідентифікацію адвоката за допомогою Єдиного реєстру адвокатів України. Відтак, ідентифікаційними даними адвоката мають бути номер та дата видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Також НААУ пропонує передбачити, аби електронною адресою адвоката в системі ЄСІТС був його особистий онлайн-кабінет. Офіційні електронні адреси адвокатів створюються відповідно до процедури, встановленої у Єдиному реєстрі адвокатів України. Офіційна електронна адреса адвоката відтак має створюватися шляхом синхронізованої роботи підсистеми «Електронний суд» з Єдиним реєстром адвокатів України.
У Положенні також, за пропозицією НААУ, мають бути враховані й інші особливості закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», зокрема, адвокатська таємниця. Також ЄСІТС має передбачати для адвокатів можливість надавати доступ до створених ним проектів документів для перегляду, коригування помічнику адвоката, який виконує доручення адвоката у справах, що знаходяться у провадженні адвоката, крім тих, що належать до процесуальних повноважень (прав та обов’язків) адвоката.
Нагадаємо, Валентин Гвоздій очолює Робочу групу НААУ з питань впровадження електронного правосуддя в Україні
Фото з архіву НААУ
Популярні новини
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.
Навчання
Підсумки року без виснаження: про рефлексію, вдячність і пріоритети
Сучасний темп, багатозадачність і інформаційне перевантаження часто заважають людині зупинитися, осмислити свій досвід і пройти перехід між завершенням одного циклу та початком іншого. Та потреба в таких «точках зупинки» особливо зростає наприкінці року, коли шукають підсумків і сенсів.
Дискусія
Публічний інтерес і право власності: захист добросовісного…
Повернення земель і нерухомості з державної та комунальної власності конфліктує із захистом добросовісних набувачів. Коли починається давність, хто доводить недобросовісність, чи має бути компенсація та як зберегти баланс публічного інтересу й стабільності права власності?
Видання
Ключові новели цивільного права і процесу: огляд за 2025 рік
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань цивільного права та процесу оприлюднив традиційну щорічну добірку «Новели законодавства у сфері цивільного права та процесу за 2025 рік».
Дискусія
Регіони, комунікація, наставництво: зустріч UNBA NextGen
В рамках відбору регіональних представників у Києві відбувся ознайомчий семінар «Знайомство з Молодіжним Комітетом — UNBA NextGen». Молодим адвокатам представили цінності комітету, принципи внутрішньої комунікації, ключові проєкти й підходи до взаємодії з регіональними радами адвокатів.
Дискусія
Виконання рішень за кордоном і криптоактиви: трастовий підхід…
Комбінація норм українського цивільного та виконавчого законодавства з фідуціарними моделями англійського й шотландського права може стати практичним шляхом до захисту прав стягувачів у справах, де активи перебувають у цифровому середовищі та за межами України.
Cудова практика
Адвокатська таємниця діє і на пристрої клієнта – ЄСПЛ
Спеціальний захист адвокатської таємниці у спілкуванні між адвокатом і клієнтом був би позбавлений змісту, якби не поширювався на електронні комунікації, збережені як на пристроях адвоката, так і на пристроях клієнта.
Дискусія
Спецтрибунал щодо злочину агресії: in absentia, імунітети, співпраця
Розслідувати злочин агресії складно не через брак доказів, а через процесуальні обмеження: імунітети найвищих посад, правила заочного провадження, стандарти повідомлення та передачі матеріалів. Саме ці вузли визначатимуть ефективність Спецтрибуналу.