"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Через карантин РАУ відклала проведення щорічних конференцій у регіонах
Відкласти проведення щорічних конференцій у регіонах у 2020 році до прийняття урядом постанови про завершення карантину в Україні – таке рішення прийняла Рада адвокатів України на своєму засіданні 17 листопада 2020 року.
Ради адвокатів регіонів та Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури регіонів вестимуть діяльність за кошторисом попереднього року.
У РАУ зазначають, таке рішення ухвалили у зв’язку з пандемією коронавірусу і збільшенням кількості хворих, адже не хочуть наражати адвокатів на небезпеку.
«Оскільки сьогодні діє закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб», який уповноважує та надає право Кабінету Міністрів встановлювати карантинні обмеження і те, що карантин продовжений до 31 грудня 2020 року на території всієї України, ми виходимо з рішенням, що не можемо проводити масові заходи у цьому році», - зазначив Заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій.
Він зазначив, що дане рішення не суперечить законодавству України та профільному закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Оскільки конференції затверджують річні бюджети, то за відсутності такого рішення у новому році продовжується виконання бюджету року, що минає.
«Це не нова ідея. Така практика є на державному рівні: коли держбюджет на наступний рік не прийнято, країна живе за бюджетом попереднього року. Цю ідею я пропоную екстраполювати на наші кошториси і вчинити так само», - сказав Валентин Гвоздій.
Щодо кошторису НААУ на наступний рік, то на З’їзді адвокатів України 15 лютого 2019 року було затверджено документ на 2018-2021 роки. Таким чином, З’їзд адвокатів України делегував Раді адвокатів України низку повноважень. Зокрема, у період між З’їздами здійснювати перерозподіл коштів за статтями видатків, змінювати статті видатків, додавати нові та інше в залежності від потреб НААУ, повідомив Заступник Голови НААУ, РАУ.
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.