"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ підтримала Білоруську республіканську колегію адвокатів стосовно обов’язку адвокатів надавати правову допомогу кожному
НААУ підтримала Білоруську республіканську колегію адвокатів у її публічній позиції, яка наразі полягає в тому, що адвокати мають захищати кожного, хто потребує правової допомоги без жодної дискримінації за будь-якою ознакою.
Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова направила відповідний лист на ім’я Голови Білоруської республіканської колегії адвокатів Віктора Чайчица.
«Українська адвокатура уважно спостерігає за ситуацією, що розгортається в Республіці Білорусь і висловлює солідарність Вашому прагненню виконувати професійний обов'язок адвоката в будь-яких умовах, в тому числі в умовах суспільно-політичної нестабільності. Готовність білоруських адвокатів надавати правову допомогу без будь-якої дискримінації, як це і передбачено міжнародними стандартами для адвокатури, демонструє мудрість професійного підходу і гарантує ефективність і етичність зусиль захисників», - ідеться у листі.
При цьому Голова НААУ посилається на міжнародні стандарти, насамперед, Основні принципи ООН про роль юристів, які передбачають, що правова допомога надається без будь-якої дискримінації за ознакою раси, кольору шкіри, етнічного походження, статі, мови, релігії, політичних чи інших переконань, національного або соціального походження, майнового, соціального, економічного чи іншого положення.
Важливими положеннями цього документа є спеціальні гарантії в питаннях кримінального правосуддя, згідно з якими «всім заарештованим, затриманим або ув'язненим особам надаються належні можливості, час і умови для відвідування юристом, зносини і консультації з ним без затримки, втручання або цензури і з дотриманням повної конфіденційності».
З огляду на ключову роль адвоката в наданні правової допомоги та захисту прав громадян, міжнародні стандарти встановлюють заборону на ототожнення адвоката з клієнтом, його злочинами, політичними переконаннями, а також професійного імунітети, права і гарантії адвокатської діяльності.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
