"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Член Комітету НААУ з будівельного права взяв участь у засіданні робочої групи Комітету ВРУ щодо Законопроекту «Про надання будівельної продукції на ринку» № 2698
Олег Курчин, адвокат, член Комітету НААУ з будівельного права взяв участь у засіданні робочої групи Комітету Верховної Ради України з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування, що відбулося 22 червня 2020 року. На засіданні було розглянуто Законопроект «Про надання будівельної продукції на ринку» № 2698 від 28.12.2019 року.
Під час заходу учасники обговорили концепцію створення Єдиного реєстру будівельних матеріалів, який у перспективі міг би стати зручною, зорієнтованою на користувача «площиною взаємодії» суб’єктів відносин у сфері будівництва, публічної закупівлі тощо. Єдиний реєстр будівельних матеріалів зможе оптимізувати процес подання документації для здавання будівлі в експлуатацію, замінивши на електронну форму масив паперової сертифікаційної документації щодо використаних будівельних матеріалів. Цього вдасться досягти насамперед за рахунок забезпечення принципів доступності, визначеності та свободи конкуренції, оскільки всі ключові технічні характеристики будівельних матеріалів міститимуться у Єдиному реєстрі.
На засіданні було проаналізовано питання щодо можливих ризиків створення відповідних документів, зокрема тих, що стосуються протидії та запобіганню корупції, як-от: питання платного доступу до інформації із цього реєстру, адресатів такої оплати, враховуючи досвід роботи з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та інші. Також було обговорено питання, пов’язані із утворенням Комісії з технічного регулювання у будівництві. Наразі Законопроектом № 2698 попередньо передбачено правовий статус і склад цієї Комісії, однак неврегульованим залишається питання щодо процедури формування відповідного кадрового забезпечення, наприклад процес обрання делегатів від профільних (експертних) організацій.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Гарантії діяльності
СБУ запросила представника НААУ на обшук у житлі адвоката до… метро
Слідчі Служби безпеки розпочали обшук у житлі київського адвоката, поки представник Комітету НААУ, якого запросили на слідчу дію біля станції метро, шукав адресу. В ході обшуку правоохоронці вилучили телефон адвоката, на якому зберігається адвокатська таємниця.
Cудова практика
Практику ЄСПЛ щодо прийнятності заяв проти України систематизували…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики ЄСПЛ щодо України за 2025 – 2026 роки: аналіз критеріїв ratione personae, ratione temporis, ratione loci та ratione materiae».
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.