"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ створила Комітет з господарського права та процесу
Розпорядженням Голови Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України створено Комітет з господарського права та процесу. Головою Комітету призначено адвоката Сергія Тюріна.
«Станом на сьогодні господарсько-правові відносини – одні з найбільш динамічних на теренах України, беручи до уваги кількість правочинів, що вчиняються у відповідній сфері. Тисячі господарських договорів укладаються кожного дня, сотні тисяч робіт виконуються щотижня, мільйони одиниць товару виробляються щомісяця на виконання відповідних договорів. Значна частина вказаних правовідносин потребує досудового та судового врегулювання за участі адвокатів. Тож, новостворений Комітет буде відповідальний, зокрема, за обмін досвідом між адвокатами у сфері господарського права та процесу», – зазначив Сергій Тюрін, Голова Комітету з господарського права та процесу НААУ.
Сергій Тюрін, адвокат, керуючий партнер INSTATE GROUP, спеціалізується у сферах судової практики, вирішення корпоративних спорів, захисту керівників та власників бізнесу від кримінальних переслідувань, був обраний до числа п'яти фіналістів “Юридичної премії 2015 року” в номінації “Кращий судовий юрист”, видання “The Ukrainian Law Firms. A Handbook for Foreign Clients” відзначало Сергія як одного з активних судових юристів в Україні, також Сергій неодноразово відзначений у рейтингу “ТОП 100 кращих юристів України” та "Лідери практик" галузевого видання “Юридична газета” у практиках White Collar Crime та “Судова практика”, автор багатьох публікацій на теми судової практики, корпоративного права, питань взаємодії з органами державної влади (GR), має досвід громадської діяльності в правничій сфері.
Текст новини і фото надані командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
Законодавство
Що може знівелювати задум відкрити угоди про визнання винуватості,…
Інформація про те, хто, кому, скільки й на якій підставі платить за угодою про визнання винуватості, має бути відкритою. Та поки ці відомості можна віднести до державної таємниці чи персональних даних, суд і надалі зможе закривати засідання й обмежувати доступ до вироків.