"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Призупинено конкурс адвокатів для надання БПД
У зв’язку з карантином Міністерство юстиції України з 17 березня призупинило конкурс з відбору адвокатів, які залучаються для надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відповідний наказ № 661/7 оприлюднений на урядовому порталі. Конкурс призупинено до закінчення карантину.
Координаційний центр з надання правової допомоги протягом трьох робочих днів з моменту закінчення карантину має розробити та подати Міністерству юстиції України для затвердження новий План-графік проведення конкурсу з урахуванням результатів першого етапу конкурсу.
Конкурс з відбору адвокатів, які залучаються для надання БВПД, розпочався 20 січня 2020 року. Беруть у ньому участь 1009 адвокатів, документи яких відповідають встановленим вимогам. З них 916 вже пройшли дистанційний курс «Вступ до системи надання безоплатної правової допомоги».
Перший етап конкурсу пройшов без персональної участі адвокатів. Конкурсні комісії розглянули документи адвокатів та оцінили за критеріями стажу адвокатської діяльності, наявності або відсутності застосування до них дисциплінарних стягнень, а також результати проходження дистанційного курсу «Вступ до системи надання безоплатної правової допомоги».
Другий етап передбачає індивідуальні співбесіди адвокатів з конкурсною комісією. Адвокати оцінюватимуться за критеріями мотивації до надання безоплатної правової допомоги, комунікабельності, емоційної врівноваженості, вміння представити приклади надання правової допомоги.
Популярні новини
Самоврядування
РАУ проводить жовтневе засідання на Львівщині
Сьогодні, 17 жовтня, Рада адвокатів України розпочинає чергове засідання, яке триватиме два дні. На порядку денному — питання діяльності органів адвокатського самоврядування, реалізації завдань інституту, взаємодії, а також розгляд звернень про надання розʼяснень.
Законодавство
Рекодифікація книг ЦК: НААУ подала зауваження і пропозиції
Хоча прийняття у 2003 році Цивільного кодексу стало визначальною подією у розвитку національного приватного права, стрімкий розвиток суспільних відносин, поява нових технологій та нормативних актів зумовили потребу у системному оновленні загальних положень цивільного законодавства.
Самоврядування
Воєнний стан і адвокатське самоврядування: відкладені вибори…
На час воєнного стану були призупинені вибори в органах адвокатського самоврядування та делегування адвокатурою своїх представників до Вищої ради правосуддя. Голова Комітету НААУ з питань верховенства права, член Венеційської комісії (2009–2013) Марина Ставнійчук переконана, що це є не блокуванням, а реалізацією принципу тяглості повноважень заради забезпечення безперервності функціонування інституту під час війни.
Взаємодія
Адвокати обговорили можливі напрями взаємодії з бізнес-омбудсменом
Захист законних інтересів бізнесу — спільна площина роботи адвокатури та Ради бізнес-омбудсмена. Перша — незалежний конституційний інститут системи правосуддя, друга — важливий елемент механізму реагування на скарги підприємців.
Самоврядування
Рішення РАУ щодо дій Маселка не є тиском на нього — висновок ВРП
Вища рада правосуддя не побачила в рішенні Ради адвокатів України від 12.08.2025 № 82 про втручання Романа Маселка в адвокатську діяльність ознак тиску на цього члена ВРП. Документ РАУ ухвалено в межах її повноважень і він не мав на меті впливу на діяльність члена ВРП.
Різне
Бізнес-омбудсмену подарували книгу з історією про його…
Історія життя українського адвоката Корнеля Ващука, який поєднав військовий досвід і правничу принциповість, увійшла до науково-документального видання «100 років Союзу Українських Адвокатів: статті, матеріали, документи».
Законодавство
НААУ підтримала законопроект про відновлення суверенітету
Правом формувати органи державної влади наділений виключно Український народ. Делегування повноважень з формування органів влади особам, які не є громадянами України, суперечить положенням Конституції.
Взаємодія
Проблеми у роботі ВККС і ВРП досліджує тимчасова слідча комісія ВР
У діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради правосуддя виявлено низку проблем, які, на думку експертів, можуть становити загрозу для судочинства та принципів доброчесності судової системи.
