"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет з питань гендерної політики НААУ спільно з Асоціацією жінок-юристок України "ЮрФем” проведе Public talks "Гендерна рівність в юридичній професії: міф чи реальність?"
24 лютого 2020 року Комітет з питань гендерної політики НААУ у партнерстві з Асоціацією жінок-юристок України “ЮрФем” організовує проведення Public talks «Гендерна рівність в юридичній професії: міф чи реальність?».
Мета заходу – у форматі відкритої дискусії обговорити актуальні питання гендерної рівності у юридичній професії.
Серед питань, які заплановано розглянути під час обговорення:
- що таке гендерна рівність?
- які напрямки гендерної політики реалізовує держава загалом і безпосередньо в юридичній сфері?
- чому жіноче лідерство важливе загалом і чому воно важливе в юридичній професії?
- чи існують випадки «гендерних розривів» в юридичній професії?
- які найпоширеніші стереотипи щодо доступу до юридичної професії?
- чи є шанси в сьогоднішніх умовах у напрямку He for She в юриспруденції?
Спікери, яких запрошено до участі у заході:
Лідія Ізовітова – Голова Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України
Катерина Левченко – Урядова уповноважена з питань гендерної політики
Сергій Савчук – Національний координатор МОП в Україні
Вероніка Плотнікова – начальник відділу дослідження проблем прокурорської діяльності у сфері міжнародного права та впровадження практики ЄСПЛ НАПУ
Ганна Горбенко – начальник відділу детективів по виявленню неправомірної вигоди та незаконного збагачення Управління аналітики та обробки інформації НАБУ
Олександр Серьогін – екс-член НАЗК, представник НАЗК у Європейському суді з прав людини
Надія Стефанів – Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, Президентка професійної громадської організації «Всеукраїнська асоціація жінок-суддів»
Ірина Венедіктова – т.в.о. Директора Державного бюро розслідувань
Христина Кіт – Голова ГО «Асоціація жінок-юристок України «ЮрФем», адвокат, к.ю.н.
Оксана Василяка – Перший заступник директора Координаційного центру з надання БПД
Ольга Калашник – Президент Громадської організації «Ла Страда-Україна»
Світлана Шутенко – начальник методичного відділення Державної установи «Академія патрульної поліції», відповідальна за дотримання гендерної рівності, підполковник поліції.
Зареєструватися до участі у заході можна за номером телефону: +380633424908 або e-mail: h. motina@unba.org.ua.
Дата проведення заходу: 24 лютого 2020 року 10.00-13.30. Початок реєстрації о 9.30.
Місце проведення: конференц-зала готелю «Прем’єр Палас» (адреса: бул. Т. Шевченка / вул. Пушкінська, 5-7, м. Київ).
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.
Дискусія
Адвокати проаналізували, коли ШІ стає обʼєктом експертного…
Адвокатам та судовим експертам варто разом розробити єдині рекомендації щодо підготовки матеріалів і формулювання питань у кримінальних провадженнях, пов’язаних із випадками застосування штучного інтелекту для вчинення злочину.
