Комітет з питань гендерної політики НААУ спільно з Асоціацією жінок-юристок України "ЮрФем” проведе Public talks "Гендерна рівність в юридичній професії: міф чи реальність?" | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Комітет з питань гендерної політики НААУ спільно з Асоціацією жінок-юристок України "ЮрФем” проведе Public talks "Гендерна рівність в юридичній професії: міф чи реальність?"

Анонс
13:02 Ср 12.02.20 986 Переглядів
Версія для друку

24 лютого 2020 року Комітет з питань гендерної політики НААУ у партнерстві з Асоціацією жінок-юристок України “ЮрФем” організовує проведення Public talks «Гендерна рівність в юридичній професії: міф чи реальність?».

Мета заходу – у форматі відкритої дискусії обговорити актуальні питання гендерної рівності у юридичній професії.

Серед питань, які заплановано розглянути під час обговорення:

- що таке гендерна рівність?

- які напрямки гендерної політики реалізовує держава загалом і безпосередньо в юридичній сфері?

- чому жіноче лідерство важливе загалом і чому воно важливе в юридичній професії?

- чи існують випадки «гендерних розривів» в юридичній професії?

- які найпоширеніші стереотипи щодо доступу до юридичної професії?

- чи є шанси в сьогоднішніх умовах у напрямку He for She в юриспруденції?

Спікери, яких запрошено до участі у заході:

Лідія Ізовітова – Голова Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України

Катерина Левченко – Урядова уповноважена з питань гендерної політики

Сергій Савчук – Національний координатор МОП в Україні

Вероніка Плотнікова – начальник відділу дослідження проблем прокурорської діяльності у сфері міжнародного права та впровадження практики ЄСПЛ НАПУ

Ганна Горбенко – начальник відділу детективів по виявленню неправомірної вигоди та незаконного збагачення Управління аналітики та обробки інформації НАБУ

Олександр Серьогін – екс-член НАЗК, представник НАЗК у Європейському суді з прав людини

Надія Стефанів – Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, Президентка професійної громадської організації «Всеукраїнська асоціація жінок-суддів»

Ірина Венедіктова – т.в.о. Директора Державного бюро розслідувань

Христина Кіт – Голова ГО «Асоціація жінок-юристок України «ЮрФем», адвокат, к.ю.н.

Оксана Василяка – Перший заступник директора Координаційного центру з надання БПД

Ольга Калашник – Президент Громадської організації «Ла Страда-Україна»

Світлана Шутенко – начальник методичного відділення Державної установи «Академія патрульної поліції», відповідальна за дотримання гендерної рівності, підполковник поліції.

Зареєструватися до участі у заході можна за номером телефону: +380633424908 або e-mail: h. motina@unba.org.ua.

Дата проведення заходу: 24 лютого 2020 року 10.00-13.30. Початок реєстрації о 9.30.

Місце проведення: конференц-зала готелю «Прем’єр Палас» (адреса: бул. Т. Шевченка / вул. Пушкінська, 5-7, м. Київ).

Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ

Популярні новини

Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі

Навчання

Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі

Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.

17:35 Чт 21.05.26 457
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти адвокатів

Призначення

Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…

Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.

15:14 Чт 21.05.26 234
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю – НААУ

Законодавство

Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…

Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.

9:38 Чт 21.05.26 326
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий стіл

Дискусія

Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…

Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.

11:18 Ср 20.05.26 459
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет НААУ

Cудова практика

Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…

Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.

9:22 Ср 20.05.26 597
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона

Дискусія

Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона

Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.

15:17 Вт 19.05.26 1082
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал

Видання

Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал

Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.

12:36 Вт 19.05.26 1287
Штрафи за помилки у військовому обліку потребують чітких правил, — НААУ

Законодавство

Штрафи за помилки у військовому обліку потребують чітких правил, —…

Відповідальність службових осіб за порушення правил військового обліку має бути юридично визначеною, пропорційною і реально застосовною. Інакше нові штрафи не захистять громадян від помилок в обліку, але створять додаткові ризики.

17:18 Пн 18.05.26 510

Вестник:№4 квітень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл