"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет з питань гендерної політики НААУ спільно з Асоціацією жінок-юристок України "ЮрФем” проведе Public talks "Гендерна рівність в юридичній професії: міф чи реальність?"
24 лютого 2020 року Комітет з питань гендерної політики НААУ у партнерстві з Асоціацією жінок-юристок України “ЮрФем” організовує проведення Public talks «Гендерна рівність в юридичній професії: міф чи реальність?».
Мета заходу – у форматі відкритої дискусії обговорити актуальні питання гендерної рівності у юридичній професії.
Серед питань, які заплановано розглянути під час обговорення:
- що таке гендерна рівність?
- які напрямки гендерної політики реалізовує держава загалом і безпосередньо в юридичній сфері?
- чому жіноче лідерство важливе загалом і чому воно важливе в юридичній професії?
- чи існують випадки «гендерних розривів» в юридичній професії?
- які найпоширеніші стереотипи щодо доступу до юридичної професії?
- чи є шанси в сьогоднішніх умовах у напрямку He for She в юриспруденції?
Спікери, яких запрошено до участі у заході:
Лідія Ізовітова – Голова Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України
Катерина Левченко – Урядова уповноважена з питань гендерної політики
Сергій Савчук – Національний координатор МОП в Україні
Вероніка Плотнікова – начальник відділу дослідження проблем прокурорської діяльності у сфері міжнародного права та впровадження практики ЄСПЛ НАПУ
Ганна Горбенко – начальник відділу детективів по виявленню неправомірної вигоди та незаконного збагачення Управління аналітики та обробки інформації НАБУ
Олександр Серьогін – екс-член НАЗК, представник НАЗК у Європейському суді з прав людини
Надія Стефанів – Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, Президентка професійної громадської організації «Всеукраїнська асоціація жінок-суддів»
Ірина Венедіктова – т.в.о. Директора Державного бюро розслідувань
Христина Кіт – Голова ГО «Асоціація жінок-юристок України «ЮрФем», адвокат, к.ю.н.
Оксана Василяка – Перший заступник директора Координаційного центру з надання БПД
Ольга Калашник – Президент Громадської організації «Ла Страда-Україна»
Світлана Шутенко – начальник методичного відділення Державної установи «Академія патрульної поліції», відповідальна за дотримання гендерної рівності, підполковник поліції.
Зареєструватися до участі у заході можна за номером телефону: +380633424908 або e-mail: h. motina@unba.org.ua.
Дата проведення заходу: 24 лютого 2020 року 10.00-13.30. Початок реєстрації о 9.30.
Місце проведення: конференц-зала готелю «Прем’єр Палас» (адреса: бул. Т. Шевченка / вул. Пушкінська, 5-7, м. Київ).
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
Дискусія
Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав…
У міжнародному арбітражі стислі строки, розгляд справи на основі документів без проведення усного засідання, відхилення явно необґрунтованих вимог на ранній процесуальній стадії і використання ШІ можуть скорочувати час розгляду і витрати прозорості даних від арбітражних інституцій, однак усе це потребує запобіжників від формального підходу до прав сторін.
Дискусія
Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи
У спадкових справах під час воєнного стану виникають досить специфічні питання: спадкоємці перебувають за кордоном, пропускаються строки, реєстрація місця проживання не збігається з фактичним проживанням, а частина майна існує у цифровому середовищі.
Дискусія
Історію українського конституціоналізму обговорили на лекції
До Дня Конституції України Центр досліджень адвокатури і права НААУ спільно з Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські могили» організував онлайн-лекцію з історії українського конституційного процесу.
