"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Два Комітети НААУ провели Meet-up «Доступ до юридичної професії: чи рівні можливості?»
29 cічня 2020 року в приміщенні Національної асоціації адвокатів України Комітетом з питань гендерної політики спільно з Комітетом з питань юридичної освіти було проведено Meet-up «Доступ до юридичної професії: чи рівні можливості?».
Захід викликав значний ажіотаж серед бажаючих взяти у ньому участь ще на етапі реєстрації учасників (лише за декілька годин всі місця були заброньовані). Вцілому участь у заході прийняли близько 60 адвокатів.
Такій зацікавленості сприяла не лише тематика заходу, а й анонсовані спікери, які є відомими адвокатами та правниками, зокрема: Ольга Просянюк – Голова Комітету з гендерних питань НААУ (модератор заходу), Ольга Поєдинок –Голова Комітету з питань юридичної освіти НААУ, викладач Інституту міжнародних відносин та Інституту післядипломної освіти Київського національного університету ім. Т. Шевченка, Ганна Боряк – Голова Комітету захисту прав та гарантій адвокатської діяльності НААУ; Роман Мельник – Президент Асоціації випускників юридичного факультету КНУ імені Тараса Шевченка, доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри адміністративного права юридичного факультету КНУ;
Георгій Попов – Директор Науково-дослідного інституту Національної академії прокуратури України, доктор юридичних наук; Христина Кіт –голова ГО «Асоціація жінок-юристок України «ЮрФем».
Круглий стіл відбувся у форматі неформальної зустрічі під час якої учасники мали змогу активно долучитися до обговорення та поділитися думками зі спікерами стосовно того чи має місце гендерна рівность у юридичній професії, особливо в аспекті рівного доступу до отримання юридичної освіти і далі до вибору професії.
В процесі обговорення учасники озвучували різні думки, зокрема з урахуванням власного досвіду на шляху обрання правничої професії та здобуття юридичної освіти. Разом з тим, в кінцевому підсумку, всі дійшли спільного висновку, що в цілому гендерна рівність полягає в рівних умовах доступу чоловіків та жінок до професії і реалізації своїх прав.
Було також відзначено, що поступово відходять у минуле і стереотипи пов’язані з доступом до юридичної професії.
В цілому учасники погодилися, що в Україні чоловіки і жінки мають рівний доступ як до отримання юридичної освіти так і до здобуття права на здійснення адвокатської практики, роботи в органах прокуратури та інших юридичних професіях.
Водночас незважаючи на позитив, який лежить на поверхні, існує ряд глибоких проблем над вирішенням яких у напрямку досягненням балансу, над яким варто ще потрібно попрацювати.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Підтримка
Форми підтримки українців у Польщі обговорили НААУ і посольство
Для тисяч українців у Польщі правові питання давно стали частиною щоденного життя — від документів і консульських дій до праці, сімейних справ та доступу до правничої допомоги. Саме тому взаємодія дипломатів і адвокатури виходить за межі протоколу.
Дорожня карта
Доступ до професії: підгрупа зосередилась на стажуванні та…
У НААУ відбулося чергове засідання підгрупи «Доступ до професії та підготовка адвоката. Організаційні форми адвокатської діяльності» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Новий Трудовий кодекс: адвокати назвали сильні сторони і ризики…
Проект Трудового кодексу містить низку прогресивних положень, спрямованих на модернізацію трудового законодавства: цифровізація процедур, розширення форм зайнятості, підвищення прозорості оплати праці. Водночас, деякі системні питання потребують доопрацювання.
Дорожня карта
Реформа без даних і адвокатури: що показав старт у Мін’юсті
У Мін’юсті відбулося перше засідання робочої групи з реформування адвокатури. Але замість фахової підготовки законодавчих змін ми побачили саме те, про що напередодні в Києві говорив директор Armada Network Дейл Армстронг: не реформу, а боротьбу за контроль над порядком денним через вузьке коло “стейкхолдерів”, які самі формують для себе ехо‑систему впливу.
Сумна звістка
Помер голова КДКА Черкаської області Володимир Хлистуненко
З глибоким сумом і скорботою повідомляємо про непоправну втрату – смерть голови КДКА Черкаської області, досвідченого адвоката і авторитетного представника правничої спільноти Володимира Хлистуненка.
Cудова практика
Відсутність e-mail не є підставою для повернення скарги на адвоката
Відсутність у особи електронної адреси сама по собі не може бути підставою для повернення КДКА скарги на поведінку адвоката, якщо скаржник прямо зазначив, що не має e-mail. Але це не стосується адвокатів — вони зобов’язаний мати електронний кабінет у ЄСІТС.
Дорожня карта
Адвокатура, євроінтеграція і межі втручання: американський звіт…
Після презентації в Брюсселі звіт «Українська адвокатура в контексті верховенства права та євроінтеграції» дістався Києва. Він засвідчив існування критичних проблем як у розумінні самої природи самоврядної професії, так і в появі навколо української адвокатури «ринку тіньової звітності».
Дискусія
ЕКОПФО та ВЛК: де система дає збій
Нова система оцінювання повсякденного функціонування особи і практика проходження ВЛК вже породили чимало питань — від нечітких процедур до складнощів з оскарженням рішень. Їх дослідили адвокати під час круглого столу «Проблемні питання ЕКОПФО та ВЛК», який організували Комітет НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю та ВГО «Правозахисна спілка інвалідів».