"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ та Центр судової експертизи і експертних досліджень домовились про співпрацю
Національна асоціація адвокатів України та відокремлений структурний підрозділ «Центр судової експертизи та експертних досліджень» Державного підприємства «Інформаційні судові системи» підписали Меморандум про співробітництво.
Документ скріпили підписами Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова та Директор Центру судової експертизи та експертних досліджень Ігор Стародубов.
Метою Меморандуму є співпраця та обмін інформацією, здійснення наукової діяльності та забезпечення якісного і всебічного захисту прав і свобод людини.
Сторони домовились про співпрацю в таких напрямках:
- Обмін інформацією про плани діяльності, проекти і програми;
- Проведення спільних заходів: круглих столів, семінарів, конференцій, форумів тощо за напрямами, що становлять взаємний інтерес;
- Участь у розробці проектів нормативно- правових актів у сфері судової експертизи та експертних досліджень, пропозицій до них і чинного законодавства, спрямованого на оптимізацію захисту прав і свобод людини;
- Популяризація діяльності сторін, розміщення інформації про заходи та події на своїх сайтах;
- Спільна участь в наукових, дослідницьких та інших програмах і проектах, спрямованих на розвиток судової експертизи та експертних досліджень;
- Спільна підготовка аналітичних та методичних матеріалів, збір та узагальнення практики проведення судової експертизи та експертних досліджень і використання їх результатів (дайджести судової практики, консолідованих правових позицій Верховного суду та ЄСПЛ).
Крім того, Національна асоціація адвокатів України підписала Меморандум про співробітництво з Всеукраїнської громадською організацією «Союз експертів України». Метою співпраці є об’єднання зусиль та обмін інформацією в межах відповідних функцій і повноважень сторін, здійснення наукової діяльності, забезпечення якісного та всебічного захисту прав і свобод людини.
Меморандуми уклали строком на три роки.
Популярні новини
Самоврядування
Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського…
Заява Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації щодо маніпулятивного журналістського матеріалу, спрямованого на дискредитацію інституту адвокатури.
Дискусія
Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування…
14 листопада в Навчально-науковому інституті права КНУ імені Тараса Шевченка відбулася Всеукраїнська міждисциплінарна науково-практична конференція «Трудові та соціальні права в Україні: європейська інтеграція, воєнний стан, повоєнне відновлення».
Законодавство
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…
Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.
Навчання
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам
У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.
За кордоном
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
Законодавство
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.
Гарантії діяльності
Негласні дії щодо адвоката: хто має звертатися до суду?
Надання слідчим суддею дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно адвоката за клопотанням слідчого, яке лише погоджене керівником обласної прокуратури, є порушенням гарантій адвокатської діяльності.
Законодавство
Проект про центри безпеки: адвокати пропонують визначити статус…
Попри задекларовану мету посилити захист населення, законопроект про центри безпеки та фонд захисних споруд містить окремі неузгодженості з чинними законами й не визначає чіткий правовий статус нових інституцій і об’єктів інфраструктури.