"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ та Центр судової експертизи і експертних досліджень домовились про співпрацю
Національна асоціація адвокатів України та відокремлений структурний підрозділ «Центр судової експертизи та експертних досліджень» Державного підприємства «Інформаційні судові системи» підписали Меморандум про співробітництво.
Документ скріпили підписами Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова та Директор Центру судової експертизи та експертних досліджень Ігор Стародубов.
Метою Меморандуму є співпраця та обмін інформацією, здійснення наукової діяльності та забезпечення якісного і всебічного захисту прав і свобод людини.
Сторони домовились про співпрацю в таких напрямках:
- Обмін інформацією про плани діяльності, проекти і програми;
- Проведення спільних заходів: круглих столів, семінарів, конференцій, форумів тощо за напрямами, що становлять взаємний інтерес;
- Участь у розробці проектів нормативно- правових актів у сфері судової експертизи та експертних досліджень, пропозицій до них і чинного законодавства, спрямованого на оптимізацію захисту прав і свобод людини;
- Популяризація діяльності сторін, розміщення інформації про заходи та події на своїх сайтах;
- Спільна участь в наукових, дослідницьких та інших програмах і проектах, спрямованих на розвиток судової експертизи та експертних досліджень;
- Спільна підготовка аналітичних та методичних матеріалів, збір та узагальнення практики проведення судової експертизи та експертних досліджень і використання їх результатів (дайджести судової практики, консолідованих правових позицій Верховного суду та ЄСПЛ).
Крім того, Національна асоціація адвокатів України підписала Меморандум про співробітництво з Всеукраїнської громадською організацією «Союз експертів України». Метою співпраці є об’єднання зусиль та обмін інформацією в межах відповідних функцій і повноважень сторін, здійснення наукової діяльності, забезпечення якісного та всебічного захисту прав і свобод людини.
Меморандуми уклали строком на три роки.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.