"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Лідія Ізовітова та Валентин Гвоздій взяли участь у 4-му Міжнародному форумі адвокатів у Берліні
Голова НААУ РАУ Лідія Ізовітова та заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій взяли участь в 4-му міжнародному форумі адвокатів, який відбувається у Берліні 4 та 5 квітня.
Форум організовує Федеральна палата адвокатів Німеччини (BRAK) кожні два роки.
Ця подія є надзвичайно важливим майданчиком для обговорення усього спектру питань розвитку адвокатської професії по всьому світу.
Центральною темою форуму 2019 року стала адвокатська таємниця – форум мав назву «Конфіденційність – занепокоєння юристів». Один з основних принципів адвокатської професії наразі стикається з численними викликами – від вимог правоохоронних органів у розслідуванні злочинів, заходів протидії тероризму до розвитку медіа та соцмереж. Учасники форуму обговорювали моделі адвокатської таємниці у різних країнах, способи збереження конфіденційних даних, отриманих адвокатами, та підвищення ефективності їхнього захисту.
Головним спікером форуму виступив віце президент World Justice Project Марк Аграст (Mark D. Agrast), який розповів про світові тренди та загрози адвокатській таємниці.
Три блоки дискусій були присвячені обов’язковості збереження адвокатської таємниці, зонам конфліктів, які загрожують адвокатській таємниці, та існуванню принципу конфіденційності у віртуальному просторі. Учасниками дискусійних панелей стали лідери адвокатур Німеччини, Нідерландів, Франції, Польщі, Словенії, Росії, Гонконгу, Туреччини, Тунісу, представники німецького великого бізнесу та структур Євросоюзу, зокрема, Європейське управління з питань запобігання зловживанням та шахрайству (OLAF).
У Берліні Лідія Ізовітова також провела ряд зустрічей з лідерами адвокатур Європи та світу, а також з Президентом IBA. В результаті досягнуто попередні домовленості провести спільні заходи для українських адвокатів в Україні та за кордоном.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.