"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Семінар з підвищення кваліфікації адвокатів в м. Тернопіль
7 березня 2015 року в м. Тернопіль відбувся семінар Національної асоціації адвокатів України з підвищення кваліфікації адвокатів, організований за сприяння Ради адвокатів Тернопільської області. Семінар відвідало понад 300 адвокатів із Тернопільської, Хмельницької, Чернівецької та інших областей України.
Семінар відкрив Голова Ради адвокатів Тернопільської області Міщенко Валерій Васильович, який привітав учасників семінару та його організаторів і побажав всім плідної роботи на семінарі.
В якості експертів-доповідачів на заході виступили: Пошва Богдан Миколайович - суддя Верховного суду України, заслужений юрист України («Перегляд справ за нововиявленими обставинами»), Гуменюк Василь Іванович - суддя Верховного суду України, заслужений юрист України («Особливості розгляду судами цивільних справ про самочинне будівництво»), Бугай Денис Володимирович - Президент Асоціації правників України, адвокат, партнер ЮФ «VB PARTNERS» («Ключові пропозиції щодо посилення адвокатських прав та гарантій»), Фомін Ігор Юрійович - адвокат, керуючий партнер АО «Українська правнича група» («Робота адвоката у кримінальному провадженні. Стадії досудового розслідування»), Волочай Сергій Павлович – незалежний судовий експерт («Можливості адвокатів у забезпеченні правового захисту згідно із Законом України «Про судову експертизу». Досвід незалежного експерта») та Василик Ірина Богданівна – к.і.н., керівник Науково-методичного центру досліджень адвокатури і права при НААУ, керівник Проекту «Історія адвокатури України» («Сторінки історії адвокатури України»).
Семінар викликав значний інтерес з боку учасників, а також активну дискусію між учасниками та доповідачами. По результатах проведення семінару всі його учасники отримали сертифікати з підвищення кваліфікації.
Популярні новини
Привітання
Привітання з Новим 2026 роком
Дорогі колеги, щиро вітаю вас із Новим 2026 роком!
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.
Навчання
Підсумки року без виснаження: про рефлексію, вдячність і пріоритети
Сучасний темп, багатозадачність і інформаційне перевантаження часто заважають людині зупинитися, осмислити свій досвід і пройти перехід між завершенням одного циклу та початком іншого. Та потреба в таких «точках зупинки» особливо зростає наприкінці року, коли шукають підсумків і сенсів.
Дискусія
Публічний інтерес і право власності: захист добросовісного…
Повернення земель і нерухомості з державної та комунальної власності конфліктує із захистом добросовісних набувачів. Коли починається давність, хто доводить недобросовісність, чи має бути компенсація та як зберегти баланс публічного інтересу й стабільності права власності?
Видання
Ключові новели цивільного права і процесу: огляд за 2025 рік
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань цивільного права та процесу оприлюднив традиційну щорічну добірку «Новели законодавства у сфері цивільного права та процесу за 2025 рік».
Дискусія
Регіони, комунікація, наставництво: зустріч UNBA NextGen
В рамках відбору регіональних представників у Києві відбувся ознайомчий семінар «Знайомство з Молодіжним Комітетом — UNBA NextGen». Молодим адвокатам представили цінності комітету, принципи внутрішньої комунікації, ключові проєкти й підходи до взаємодії з регіональними радами адвокатів.
Дискусія
Виконання рішень за кордоном і криптоактиви: трастовий підхід…
Комбінація норм українського цивільного та виконавчого законодавства з фідуціарними моделями англійського й шотландського права може стати практичним шляхом до захисту прав стягувачів у справах, де активи перебувають у цифровому середовищі та за межами України.
Cудова практика
Адвокатська таємниця діє і на пристрої клієнта – ЄСПЛ
Спеціальний захист адвокатської таємниці у спілкуванні між адвокатом і клієнтом був би позбавлений змісту, якби не поширювався на електронні комунікації, збережені як на пристроях адвоката, так і на пристроях клієнта.