"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

8 листопада відбудеться науково-практична дискусія на тему: «Законопроект №9055. За та проти»

Анонс
16:07 Вт 06.11.18 3628 Переглядів
Версія для друку

8 листопада 2018 року об 11:00 Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ проведе науково-практичну дискусію на тему: «Законопроект №9055. За та проти».

Метою дискусії є обговорення нової редакції Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», внесеного на розгляд Верховної Ради України Президентом України 06.09.2018 р. Так, вказаний законопроект викликав широкий резонанс у адвокатській спільноті та досить неоднозначну реакцію. Зокрема, його окремі положення викликали хвилю обурення серед відомих представників адвокатської професії. А тому виникає необхідність у обговоренні цієї законодавчої ініціативи та наданні можливості висловити свою обґрунтовану позицію як прихильникам законопроекту №9055 так і його противникам.
Обговорення відбудеться виключно в форматі наукової дискусії за правилами, що додаються.

За підсумками дискусії свою думку щодо переконливості позицій сторін висловлять науковці, які запрошуються у якості рефері цього заходу.

Захід відбудеться у прес-центрі АІ "ЛігаБізнес" за адресою: вул. Парково-Сирецька, 23

Правила проведення дискусії

1. Ініціатива щодо проведення дискусії надходить до Комітету з захисту прав та гарантій адвокатської діяльності у формі обґрунтованої позиції її ініціатора. До неї додається список щодо її учасників та експертів.

2. Комітет через засоби масової інформації, та/або соціальні мережі запрошує для дискусії запропонованих ініціаторами осіб, про що їх повідомляє.

3. Кожен з учасників дискусії (надалі Спікер) має право на командну підтримку. Членами команди Спікера можуть бути не більше, ніж три особи.

4. До дискусії запрошуються державні, громадські діячі, представники професії адвокат, які заслужили повагу та довіру, та які працювали у адвокатурі не менше ніж 30 років. Таким особам надається статус Рефері. До участі також можуть бути запрошені експерти.

5. Публічна дискусія розпочинається із проголошення теми дискусії та її учасників Ведучим.

6. Спікеру для викладення своєї позиції надається час не більше ніж 10 хвилин.

7. Спікеру можуть ставити питання у такій послідовності: спочатку протилежний Спікер, члени його команди, експерти та Рефері. Питання ставляться суто по темі дискусії.

8. Команді Спікера за наслідками поставлених питань та відповідей на них діється право виступу не більше ніж 5 хвилин кожному.

9. Спікер з протилежного боку діє за правилами п. 7 та 8.

10. Ведучий дискусії слідкує за дотримання її учасниками Правил дискусії, та має право щодо дискваліфікації її учасників, та може, у випадку порушення цих Правил, позбавити права голосу.

11. Запрошені експерти можуть висловити свою точку зору на позицію Спікера та його команди.

12. Право на підведення підсумків дискусії та оголошення про її переможців надається Рефері.

13. За наслідками проведеної дискусії публічно публікуються дані про її переможця. Останній може отримати нагороду за кращий ораторський виступ, та вміння переконувати.

Популярні новини

Адвокатів навчали зупиняти масивні кровотечі до приїзду медиків

Різне

Адвокатів навчали зупиняти масивні кровотечі до приїзду медиків

Під час обстрілу, ДТП чи нещасного випадку масивна кровотеча з кінцівки може забрати життя людини ще до приїзду швидкої. Як розпізнати таку кровотечу, зупинити її і правильно передати постраждалого медикам, адвокати відпрацювали на манекенах під наглядом інструкторів.

16:28 Пт 13.11.26 142
Скарга на суддю — законне право адвоката: ВП відвела суддю через конфлікт

Етика

Скарга на суддю — законне право адвоката: ВП відвела суддю через…

Велика Палата Верховного Суду відвела свого суддю від справи: адвокат подав на нього дисциплінарну скаргу, а суддя повідомив ВРП і прокуратуру про втручання у свою діяльність. Суд наголосив, що адвокат реалізував передбачене законом право, але така ситуація може викликати сумнів у безсторонності судді.

15:53 Пт 13.11.26 218
1+4 шаблони самопрезентації дали адвокатам

Навчання

1+4 шаблони самопрезентації дали адвокатам

Під час знайомства з потенційним клієнтом, колегами чи організаторами заходу адвокат часто має лише пів хвилини, щоб пояснити, чим він може бути корисний. Розповідь про себе варто будувати під конкретного співрозмовника та його проблему і готувати її заздалегідь.

13:41 Пт 13.11.26 137
Адвокату повернули ноутбук і телефони, вилучені під час обшуку

Гарантії діяльності

Адвокату повернули ноутбук і телефони, вилучені під час обшуку

Адвокатові, у якого під час обшуку вилучили робочий ноутбук і три мобільні телефони, повернули техніку. Про це Офіс Генерального прокурора повідомив у відповідь на звернення профільного комітету НААУ, який вимагав перевірити порушення гарантій адвокатської діяльності.

17:27 Чт 12.11.26 433
Як адвокату розумно використати паузу між справами

Навчання

Як адвокату розумно використати паузу між справами

Після судового засідання адвокат нерідко одразу йде на зустріч з іншим клієнтом і приносить туди емоції попередньої справи. Щоб цього уникнути, між справами варто залишати кілька хвилин на паузу та короткий аналіз пережитого.

16:34 Чт 12.11.26 214
Чому ВАКС прийняв докази адвоката-конфідента, а КДКА позбавила його свідоцтва

Етика

Чому ВАКС прийняв докази адвоката-конфідента, а КДКА позбавила його…

Вищий антикорупційний суд засудив колишню суддю за одержання $4 тис. неправомірної вигоди від адвоката, який діяв під контролем НАБУ. При цьому суд не побачив порушень КПК у залученні захисника до негласної операції. Адвокатура поставилася до цього інакше: адвоката позбавили права на професію.

13:05 Чт 12.11.26 1927
Адвокати поділилися досвідом захисту потерпілих від кіберзлочинів для звіту Європолу

Взаємодія

Адвокати поділилися досвідом захисту потерпілих від кіберзлочинів…

Європол щороку оцінює загрози організованої кіберзлочинності, і ця оцінка визначає пріоритети правоохоронців у Європейському Союзі. В рамках підготовки звіту українські адвокати поділилися з кіберполіцією досвідом захисту потерпілих.

9:28 Чт 12.11.26 271
Коли за помилку помічника з ШІ-сервісом відповідає сам адвокат

Навчання

Коли за помилку помічника з ШІ-сервісом відповідає сам адвокат

Зберігати адвокатську таємницю зобов’язані і адвокат, і його помічник. Чи завжди відповідає адвокат, якщо документи клієнта в ШІ-сервіс завантажив помічник? І чи досить видалити переписку, коли дані вже опинилися на сервері?

17:51 Ср 11.11.26 491

Вестник:№ 9 вересень 2026 -;
Адвокат+;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл