"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Розпочалася конференція “АДВОКАТУРА ЯК ІНСТИТУТ ЗБЕРЕЖЕННЯ ДЕМОКРАТІЇ І ГАРАНТІЯ ПРАВ ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ”
Національна асоціація адвокатів України проводить конференцію “Адвокатура як інститут збереження демократії і гарантія прав людини в Україні”.
Захід відбувається за участю Стефано Сенсі — повноважного представника управління спеціальних процедур офісу Верховного Комісара ООН з прав людини, який перебуває з візитом в Україні.
У конференції беруть участь також представники ОБСЄ, моніторингової місії ООН з прав людини в Україні, судді Верховного суду Сергій Жуков та Станіслав Голубицький, заступник Генерального прокурора-керівник Спеціальної антикорупційної прокуратури Назар Холодницький, адвокати, керівники органів адвокатського самоврядування.
Відкриваючи дискусію, Голова НААУ Лідія Ізовітова наголосила на головній меті конференції — привернути увагу міжнародної спільноти до порушення прав адвокатів в Україні.
“Сьогодні іде наступ на той фундаментальний принцип, який кожному громадянину дає право отримувати правову допомогу; і наступ на те, щоб не кожен адвокат міг здійснювати свою професійну діяльність. Адвокатура в демократичному суспільстві є важливим правозахисним інститутом, від міцності якого залежить рівень захихищеності прав людини”, - сказала Лідія Ізовітова. Вона наголосила на тому, що всі факти порушень прав адвокатів зафіксовані та систематизовані у новому звіті НААУ, який разом з необхідними документами буде переданий міжнародним партнерам.
Стефано Сенсі у вітальному слові пояснив, як працює механізм спецдоповідачів Ради ООН з прав людини через візити до окремих країн, складання звітів та розгляд індивідуальних випадків порушень. Стефано Сенсі повідомив, що у жовтні цього року ї буде підготовлений звіт спеціального доповідача з питань незалежності суддів і адвокатів, який зокрема буде включати проблеми асоціацій адвокатів у різних країнах світу.
За словами Єви Шмідт, у наступному звіті моніторингової місії ООН з прав людини в Україні у вересні цього року буде міститися і огляд тієї проблематики, які присвячена конференція. Моніторингова місія ООН також направляє інформацію до експертів спеціальних процедур ООН, і НААУ для місії в Україні є важливим партнером в оцінкі дотримання прав адвокатів.
Назар Холодницький сказав, що відносини адвокатів та правоохоронців мають відбуватися в рамках законодавства і цим цивілізованим відносинам має сприяти такий захід, який сьогодні проводить НААУ.
Суддя Верховного суду Сергій Жуков наголосив на тому, що посилення незалежності адвокатури необхідно для розвитку демократії і правової допомоги в Україні.
Директор Координаційного центру з надання правової допомоги Олексій Бонюк наголосив на тому, що тиск і перешкоджання адвокатській діяльності відбувається і щодо адвокатів, які взяли на себе обов”язок держави надавати кожному гарантовану правову допомогу. Викликом для системи БПД стало і недофінансування з бюджету на 60%, яке вирішилося лише в останні місяці.
До програми конференції включено дві основні панелі — порушення прав адвокатів та інструменти ООН для захисту професійних прав.
Популярні новини
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
Законодавство
Що може знівелювати задум відкрити угоди про визнання винуватості,…
Інформація про те, хто, кому, скільки й на якій підставі платить за угодою про визнання винуватості, має бути відкритою. Та поки ці відомості можна віднести до державної таємниці чи персональних даних, суд і надалі зможе закривати засідання й обмежувати доступ до вироків.