"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Фейкові органи адвокатського самоврядування дискредитують права адвокатів та органи адвокатського самоврядуваня міста Києва.

Існування фейкових органів адвокатського самоврядування в м. Києві дискредитує права адвокатів та порушує права громадян.
Так, постановою Печерського районного суду м. Києві від 9 серпня встановлено факт складання адміністративних протоколів у неповноважною особою Ради адвокатів м. Києва, яка розташована на вул. Білоруській, 30 в місті Києві . Складений неуповноважною особою протокол про адміністративне правопорушення повернуто судом до органу, який його направив.
У судовому рішенні йдеться про притягнення до адміністративної відповідальності начальника Департаменту документального забезпечення Нацполіції, який відмовив адвокату у наданні інформації на адвокатський запит у звязку із відсутністтю інформації останнього в Єдиному реєстрі адвокатів України. Адмінпротокол було складено у Раді адвокатів Києва по вул. Білоруській, 30 членом цієї неповноваженої Ради адвокатом Ігорем Івановим.
У грудні 2017 року у цій справі Печерський районний суд закривав провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 212-3 КупАП у зв”язку із відсутністю складу адмінпорушення. При цьому посадовець Нацполіції в судовому засіданні вказав на те, що не вбачає в даній ситуації порушення Закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”, оскільки особа, яка подавала адвокатський запит, не внесена як адвокат до Єдиного реєстру адвокатів України. Витяги з реєстру, які були додані до запиту, підписані Інною Рафальською як Головою Ради адвокатів м. Києва, яка була відкликана з посада та не мала права його видавати.
Як раніше повідомлялось. за скаргою працівнкиа Національної поліції, КДКА Рівненської області притягнуто Іванова Ігора до дисциплінраної відповідальності та оголошено попередження.
9 серпня Печерський районний суд підтвердив неуповноваженість Ігора Іванова як члена органу адвокатського самоврядування складати адмінпротоколи від імені Ради адвокатів міста Києва.
Популярні новини

Сумна звістка
Пішов з життя видатний юрист України Валерій Євдокимов
На 85 році життя перестало битися серце видатного юриста, колишнього голови Союзу юристів України та Вищої ради юстиції Валерія Євдокимова.

Навчання
Від «синдрому самозванця» до самоцінності: поради психолога…
Адвокати часто працюють на межі можливостей, проте не завжди відчувають задоволення від зробленого. Інформаційне перевантаження, постійне порівняння себе з іншими у соцмережах та «синдром самозванця» знецінюють навіть очевидні досягнення.

Дискусія
Виборчі фінанси після війни: контроль і безпека на круглому столі…
Фінансування виборчих кампаній в Україні набуває особливого значення у період відновлення після війни. Прозорість і підзвітність виборчих витрат мають стати запорукою чесних і демократичних виборів, попри безпекові та економічні виклики.

Дискусія
Без захисту адвокатів в Україні не буде справедливого судочинства…
Ототожнення адвоката з клієнтом руйнує фундамент правосуддя, оскільки позбавляє людину можливості реалізації права на захист, змушує адвокатів уникати участі в резонансних справах і зрештою робить мертвими процесуальні гарантії. А без цього неможливе справедливе судочинство.

Гарантії діяльності
Процес підписання Конвенції про захист професії адвоката зрушив з…
Підписання Україною Конвенції про захист професії адвоката, що була ухвалена Радою Європи 12 березня 2025 року, затримується через відсутність офіційного перекладу. Але міністр юстиції обіцяє передати документ до МЗС для його подальшого затвердження.

Видання
Сімейне право у фокусі: дайджест за ІІ квартал 2025 року
Комітет НААУ з питань сімейного права оприлюднив бюлетень за квітень–червень 2025 року. У ньому систематизовано основні зміни законодавства, названо проекти нормативних актів, докладно проаналізовано актуальну судову практику національних судів і ЄСПЛ.

Гарантії діяльності
Зростає кількість випадків ототожнення адвокатів із клієнтами –…
Адвокатів дедалі частіше намагаються зробити заручниками політичних процесів, ототожнюючи їх із підзахисними. Такі дії підривають незалежність професії, створюють атмосферу залякування, внаслідок чого громадяни України позбавляються права на захист.

Cудова практика
Межі партійної дисципліни дослідив ЄСПЛ (аналіз рішення)
Мандат народного депутата України належить народу, а не партії, і остання не може свавільно «анулювати» волевиявлення виборців. Імперативний мандат суперечить європейським демократичним цінностям та стандартам.