"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Незалежність адвокатури від держави - центральна тема конференції лідерів адвокатур світу в Осло
23 травня в Осло (Норвегія) розпочала свою роботу 13-та щорічна Конференція Лідерів Адвокатур (IBA Bar Leaders Conference). Конференцію проводить Комісія з питань адвокатур (IBA Bar Issues Commission) Міжнародної асоціації адвокатур (International Bar Association) за підтримки Асоціації адвокатів Норвегії (Norwegian Bar Association).
Конференція є важливим майданчиком для комунікації НААУ з адвокатурами світу, налагодження ефективної робочої комунікації, обміну досвідом та запровадження кращих світових практик професії адвоката.
Конференцію відкрили президент ІВА Martin Šolc, Голова Комісії з питань адвокатур IBA Клаудіо Віско, президент Асоціації адвокатів Норвегії Jens Johan Hjort; Голова Норвезького Нобелівського Комітету Беріт Рейсс-Андерсен. Україну на заході представляє заступник голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій.
Центральною темою конференції є питання незалежності адвокатури від держави, загрози для реалізації принципу верховенства права, які виникають в різних країнах.
Із виступів учасників конференції головним посилом є те, що національні адвокатури є надважливими інструментом в боротьбі за права людини, першою лінією захисту. Адвокати не повинні бути залежними від держави у жодний спосіб, оскільки захищають права людини в тому числі і в разі їхнього порушення зі сторони держави.
Іншою важливою темою конференції є питання постійного підвищення кваліфікації, зокрема, навчання молодих юристів і формування майбутнього юридичної професії.
Популярні новини
Підтримка
Опікунська рада НААУ підтримала родину адвоката, загиблого на…
Родина адвоката з Тернополя, який загинув, захищаючи Україну на Харківщині, отримає матеріальну допомогу від Опікунської ради НААУ. Таке рішення було ухвалено під час чергового засідання.
Дискусія
Наказ, рапорт і докази: які помилки можуть завадити захисту…
Очікування відповіді на рапорт, пропуск місячного строку, неправильне визначення відповідача та відсутність доказів звернення можуть ускладнити оскарження дій або бездіяльності командування. Подання позову водночас не звільняє військовослужбовця від виконання наказу до вирішення спору судом.
Cудова практика
ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського…
У разі нереагування на адвокатський запит адвокат має право звернутися до ради адвокатів із заявою про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Бездіяльність щодо ненадання інформації, необхідної для надання правничої допомоги, адвокат може оскаржувати в інтересах клієнта, а не від власного імені.
Дискусія
Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах
Українські фізичні та юридичні особи без іноземної інвестиції отримали ширші можливості передавати спори до міжнародного комерційного арбітражу, якщо правовідносини мають передбачений законом міжнародний елемент.
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
