"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
5 квітня відбулося засідання Комітету з міжнародних зв”язків
Голова Комітету Іван Гречківський прокоментував основні результати міжнародних активностей за останній місяць. Ключовою подією березня стало проведення “English Law Day Forum in Kyiv”. Форум став спільним заходом правничого товариства Англії та Уельсу, Посольства Великої Британії в Україні, НААУ та Британсько-Української правничої асоціації.
За словами Івана Гречківського, Комітет ініціює подальше розширення міжнародної присутності НААУ для обміну досвідом організації адвокатського самоврядування та практики. Зокрема, профільний комітет вирішив запропонувати Раді адвокатів України розпочати процес вступу НААУ до Міжнародної спілки адвокатів (UIA). Організація має понад мільйон індивідуальних та колективних членів з 120 країн світу.
Також комітет пропонує внести зміни до Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України в частині взаємного академічних годин та/або залікових балів, отриманих на заходах, проведених та/або визнаних організацією-членом ССВЕ, яка є стороною Меморандуму ССВЕ “Про взаємне визнання транскордонного підвищення кваліфікації адвокатів”.
Комітет також вирішив посилити планування роботи представницвт НААУ за кордоном. Для напрацювання критеріїв оцінки та моніторингу діяльності цих структур буде створена робоча група. Також в ближчий час буде відкрито два нових представництва НААУ — в Ізраїлі (голова Олександр Гунченко) та в США, у Північній Кароліні (офіс очолить Андрій Самбур).
Комітет також направив привітання адвокатам Туреччини з професійним святом, яке відзначається 5 квітня.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
